Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Shoker.Ru

Реальная история с применением шокера «Скорпион-350»

Один из подписчиков нашего канала @shokerru рассказал о случае, произошедшим с ним на днях. Подписчик владеет электрошокером «Скорпион-350», который ему пришлось применить против оппонента. Рассказ получился многословным и эмоциональным, публикуем его в своей редакции, с цитированием рассказчика (курсивом). Конфликт начался на площадке для тренировки собак. Один из посетителей проигнорировал «кучку», оставленную своим питомцем. Наш подписчик предложил ему пакет, и попросил убрать за собакой. Тот не оценил заботы, и даже оскорбился. Слово за слово, перепалка быстро набрала обороты, и от вербальной агрессии неаккуратный собачник быстро перешёл к рукоприкладству. Я принимаю решение использовать шокер, и, вытащив его из кобуры, продолжаю движение "в тычок" с одновременным нажатием на кнопку активации в корпус оппонента (район ребер, или чуть ниже). Удар получается не сильным т.к. оппонент, зная о предмете в чехле и руке, пытался заблокировать руку и не позволить тне ей действовать в полно

Один из подписчиков нашего канала @shokerru рассказал о случае, произошедшим с ним на днях. Подписчик владеет электрошокером «Скорпион-350», который ему пришлось применить против оппонента. Рассказ получился многословным и эмоциональным, публикуем его в своей редакции, с цитированием рассказчика (курсивом).

Итак — ситуация

Конфликт начался на площадке для тренировки собак. Один из посетителей проигнорировал «кучку», оставленную своим питомцем. Наш подписчик предложил ему пакет, и попросил убрать за собакой. Тот не оценил заботы, и даже оскорбился. Слово за слово, перепалка быстро набрала обороты, и от вербальной агрессии неаккуратный собачник быстро перешёл к рукоприкладству.

Я принимаю решение использовать шокер, и, вытащив его из кобуры, продолжаю движение "в тычок" с одновременным нажатием на кнопку активации в корпус оппонента (район ребер, или чуть ниже). Удар получается не сильным т.к. оппонент, зная о предмете в чехле и руке, пытался заблокировать руку и не позволить тне ей действовать в полной мере.

Оппонента от тычка включенным шокером сгибает пополам. Он отшатывается, отпускает мою шею и орет: «Ах ты крыса, я не знал, что это у тебя шокер!».

Разогнувшись, он начинает звонить жене: «Вызывай полицию на такой-то адрес, тут на меня напали, с электрошокером, мне плохо».

Конфликт привлекает внимание прохожих. Оппонент пытается повторить нападение, и отобрать шокер, но заранее надетый на руку темляк позволяет нашему подписчику сохранить оружие при себе.

Нас разнимают окончательно. Один из разнявших, увидев у меня на руке электрошокер повисший на темляке, спрашивает: «Ты че, его шокером ударил? Зачем? А если он сердечник?» И что-то еще (не запомнил). Потом говорит, что лучше б в морду дал. И вообще это не честно.

Пока ждали полицию, при свидетелях оппонент несколько раз угрожал и пытался продолжить конфликт с фразами «Да если бы не шокер, я б тебя уделал» и «Положи шокер и я тебе **** набью».

Приехала вызванная женой оппонента «Скорая» (реанимобиль), а вскоре появился и полицейский наряд. Медики оформили бланк осмотра, отметив, что получена «электротравма», после чего все участники происшествия отбыли в отделение полиции, где оба получили по бланку для описания событий, и указание «следовать процедурам».

По итогу процедур, я показал им шокер, меня снова спросили: «Зачем тебе шокер?», на что я ответил: «Чтобы не быть подсудимым или потерпевшим с травмами». Пока я ждал регистрации заявления, мнения полицейских разделились на:

1) А если бы у него сердце прихватило? Или он сердечником был бы?

2) Молодец, но не красивая ситуация.

3) Могли бы просто набить друг другу лица и разойтись.

По итогу, позже на повторном опросе я показал сертификат и вопросов по шокеру больше не возникало.

Наш подписчик не просто рассказал эту историю, но и поделился своими советами и выводами, которые приведём без купюр:

Если бы ситуация была реально опасной, а не вялотекущий конфликт, то предупреждение и демонстрация шокера (или кобуры с шокером) влечет к последствиям в виде того, что атакующий знает, что у тебя что-то есть, и пытается обезвредить это «что-то». Либо действовать на опережение, атакуя тебя. И это может быть фатальной проблемой для тебя (обороняющегося), т.к. исчезает фактор неожиданности, и ты сразу повышаешь свой уровень опасности в глазах противника.

В моём случае, он пытался заблокировать руку, но из-за разницы роста и длинны рук у него не получилось.

Темляк — отличная штука.

Следить за своими навыками — подготовленностью и снаряжением — это очень важно! В голове кажется, что одна секунда, за которую ты вытаскиваешь шокер — это мало, а в реале это два пропущенных удара (или один сильный).

Если бы не модифицированная кобура быстрого доступа, возможно, все было бы хуже. Но и помним, что решение демонстрировать оружие самообороны раньше времени может быть фатально и спровоцировать агрессивное развитие событий.

В критической ситуации одного тычка недостаточно, очень желательно довести удар до корпуса (или выбранного места поражения) оппонента и продержать.

Эффект отталкивания (резкий спазм) и оглушения/дезориентации есть, но он гасится кратковременностью воздействия и, соответственно, для нормального эффекта нужно держать контакт дольше.

При реально критической ситуации, шокер можно отлично использовать как дубинку, Я бы, честно говоря, его бы так и использовал, но повреждений от такого применения может быть больше у оппонента (помним про УК РФ). В случае реальной опасности жизни и здоровью, конечно же, такой вопрос не стоит.

Предупреждение может быть в свободной форме, не обязательно говорить, что будешь шокером/перцем обороняться.

Темляк, если есть возможность, — всегда на руке. Если у вас выхватят шокер или зафиксируют руку, это позволит выиграть время и не позволит противнику завладеть вашим шокером чтоб применить его на вас.

Не терять сертификат, т.к. 90% вероятности, что его попросят предъявить. Не обязательно в данный момент, но сразу же, как доставят, могут попросить вернуться и доказать, в случае отказа или не выполнения уже будут вопросы серьезнее у них. Они не требуют его постоянного ношения.

Не говорить полиции, что носишь шокер с умыслом самообороны, они могут «прикопаться» (да, такие тоже есть, в моём случае повезло с полицией). Универсальный ответ: «Чтобы не быть пострадавшим и действовать по ситуации в рамках закона» (в прошлый раз они сильно расстроились от такого ответа).

По возможности, я бы увеличил зону антивыхвата, потому что противник пытался сначала схватить за шокер, но ничего не получилось (я быстрее, и пропорции не равны), но если бы получилось, то хват был бы примерно за середину шокера. И ещё — изменил бы кнопку на рычажно/курковую, так как она ложится в руку, и её не приходится нащупывать.

Вот такая история, по свежим, так сказать, следам. Благодарим подписчика за то, что поделился своими выводами, и приглашаем всех обсудить происшествие.

А обсудить здесь есть что! И отношение публики (и, в особенности, сотрудников полиции) к самому факту самообороны с шокером: «Могли бы просто набить друг другу лица и разойтись».

И опасения «а если бы он оказался сердечником?» — сколько уже сказано о нелетальности шокеров! Да и, может, сердечникам не стоит, будучи виноватыми, посылать прохожих на три буквы и хватать их за шею?

И, конечно же, выводы героя публикации о практической стороне применения электрошокера для самообороны.