«Диалог двух лидеров не только определил новые рамки двусторонних отношений, но и наметил механизмы возможных развязок важнейших мировых проблем. Но именно мирное урегулирование на Украине станет не только лакмусовой бумажкой для готовности Запада к реалистическому восприятию новой картины мира, но и показателем способности США к полноценному, а не на словах лидерству. Последнее очень важно, учитывая, что часть государств ещё в 2022 году монолитного евро-атлантического мира высказывают прямые сомнения в лидерстве Америки Д. Трампа. Тон в этой евро-атлантической фронде задают Великобритания и Франция, к ним пытается подтянуться Германия».
Телефонные переговоры президентов России и США В.В. Путина и Д. Трампа остаются в центре внимания политиков и экспертов. Диалог двух лидеров не только определил новые рамки двусторонних отношений, но и наметил механизмы возможных развязок важнейших мировых проблем. Но именно мирное урегулирование на Украине станет не только лакмусовой бумажкой для готовности Запада к реалистическому восприятию новой картины мира, но и показателем способности США к полноценному, а не на словах лидерству. Последнее очень важно, учитывая, что часть государств ещё в 2022 году монолитного евро-атлантического мира высказывают прямые сомнения в лидерстве Америки Д. Трампа. Тон в этой евро-атлантической фронде задают Великобритания и Франция, к ним пытается подтянуться Германия.
Решения, принятые В.В. Путиным и Д. Трампом по итогам телефонного разговора, отражают и понимание сложности ситуации в зоне специальной военной операции и мозаизации некогда монолитного Запада, и видение попыток противодействия линии Трампа как в Европе, так и в самих США.
Отражает решение о временном замораживании взаимных ударов по энергетической инфраструктуре и понимание, что слишком многим силам в Евро-Атлантике, да и за её пределами, очень не нравится нормализация отношений Москвы и Вашингтона на основе уважительных контактов лидеров двух стран.
Можно сказать, что пошаговая стратегия деэскалации конфликта, направленная на совместное российско-американское принуждение киевского режима к миру, является более сложным и медленным подходом, но даёт возможность на каждом шаге закреплять и верифицировать достигаемый результат.
Ситуация с ударом украинскими беспилотниками по объекту ТЭК России в Краснодарском крае в ночь на 19 марта, сразу после достижения российско-американских договорённостей, в действительности проста и не требует глубокой аналитики: удар был нанесён совершенно сознательно уже после получения информации о принципиальном согласии Москвы на временное прекращение ударов по энергетической инфраструктуре. Цель проста: спровоцировать Москву на ответную реакцию и сорвать только что достигнутые договорённости, получив возможность запросить дополнительные поставки дальнобойного оружия и боеприпасов.
Вряд ли и на Украине, и на Западе кто-то ещё всерьёз верит в медийные кампании по обвинению Кремля в слабости из-за отсутствия ответа на украинские провокации. Да и сам Киев уже давно не заботится о своём имидже, что доказало мгновенное «переобувание» Зеленского в ходе телефонного разговора с Трампом: от резкого отвержения требований Белого дома до почти безоговорочного согласия с ними. Киевская хунта Ермака — Зеленского перешла в режим выживания любой ценой, когда все средства хороши.
Ситуация с ударом по объекту российского ТЭК неслучайна и точно не является «эксцессом исполнителя» ещё и потому, что вся цепь действий 18 марта 2025 года со стороны киевского режима была направлена на срыв контактов В.В. Путина и Д. Трампа. День, напомним, начался с кровавой авантюры ВСУ в Белгородской области, мыслившейся изначально как политико-информационная операция со стратегическим эффектом. Удар по объекту ТЭК в Краснодарском крае был уже вторым эпизодом. Продолжилась же линия на срыв договорённостей двух президентов и в ночь на 20 марта атакой украинских беспилотников на объекты в Саратовской области.
Но только ли Киев стоял за этими попытками сорвать мирный процесс на Украине?
Действия режима Зеленского — Ермака шли параллельно с попытками вербальной эскалации конфронтации с Россией со стороны «коалиции желающих», формируемой Лондоном и Парижем.
Попытками повысить политические ставки отметились многие европейские лидеры, начиная от Э. Макрона и заканчивая президентом Финляндии К. Стуббом, заявившим о недопустимости «финляндизации» Украины в результате российско-американских договорённостей. А Джорджа Мелони даже пыталась вернуть в повестку дня опасную в правовом плане идею распространения на Украину пресловутой Пятой статьи Устава НАТО без членства Украины в НАТО, прямо оспаривая позицию Белого дома.
Главный итог телефонного разговора В.В. Путина и Д. Трампа не в том, что под сомнение поставлена договороспособность Зеленского. Судя по публикациям даже в мейнстримных американских СМИ, неспособность Киева к конструктивному поведению уже давно всеми осознавалась. Разница была только в том, оправдывалась недоговороспособность режима Зеленского политической целесообразностью или нет.
Главный результат: под сомнение поставлена способность Европы воспринимать складывающуюся ситуацию рационально, а не в русле антироссийских идеологических установок.
«Мяч», который евро-атлантические политики усиленно перебрасывали России, внезапно попал «на поле» Европы, где влияние «здоровых сил», особенно находящихся хотя бы рядом с властью, оказалось невелико. Увы, но тон в европейской политике задают сторонники вербальной эскалации, понимающие, что реальных ресурсов для противостояния России у них пока нет. А главная задача — любой ценой сохранить вовлечённость США в конфликт. И здесь тоже, как и в случае с политикой киевской хунты, все средства хороши.
Так что теперь во многом от Д. Трампа зависит, насколько он способен поддерживать пресловутое евро-атлантическое единство, но уже в обеспечении мирного урегулирования конфликта на Украине, на деле доказывая свою способность к лидерству.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.