Сериал «Тайны следствия» – один из самых долгоиграющих и бесконечных отечественных проектов. Подумать только – 24 сезона, 412 серий и длится более 20 лет!
Но представьте, не это меня в нем раздражает. И даже не то, что «Тайны…» изобилуют искусственными, надуманными перипетиями сюжета и навязчивыми штампами.
Все это не так вязнет на зубах, как один-единственный моментик. Который касается главной героини.
И вот тут не подумайте чего. Маша Швецова – персонаж достойный, со всех сторон положительный. И карьеру неплохую делает. И как мать-жена преуспевает. Но вот одно в ней постоянно вызывает недоумение. Из серии в серию.
А именно – ее внешний вид. Великолепный, элегантный, всем на зависть.
Да, да, именно в нем все и дело.
Потому что никак не возьму в толк одного.
Как труженице прокуратуры удается к концу рабочего дня оставаться свежей, как майская роза? Холеной, с красивым ухоженным лицом в непримятой одежде? Словно модель из журнала мод. Без следа элементарной усталости.
И это при том, что рабочий день Маши, как правило, очень хлопотен и далеко не прост. И на место преступления приходится выезжать, и дело иметь с неуравновешенными клиентами, подозреваемыми/арестованными/свидетелями. Со всякими нервными ситуациями. Ведь работка-то изматывающая у Маши Швецовой.
Да что там, у нее. На любой службе, даже более уравновешенной, нельзя остаться к вечеру таким же, как пришел утром. Даже если очень стараешься, все равно останется след усталости. И даже дорогая косметика не поможет. Выражение лица выдаст непременно.
Но это, конечно, все проблемы простых смертных.
У Маши Швецовой все по-другому. Она, вообще, производит впечатление случайно забредшей в прокуратуру дорогостоящей дамы. По пути в салон зашла. Потому что слишком рафинирована. А еще холодна и даже пронзительно безучастна. Как бы не пыталась изобразить заинтересованность и всякую там сопричастность.
Мне могут заметить: так ведь кино же, что с него взять. Но правдоподобие должно быть и в кино. Тем более в таком, где показана очень сложная профессия.
Например, есть же примеры другого свойства. Наши тоже фильмы. Где следователи-женщины показаны правдоподобно внешне. Без всякого гламура. Замотанными, слегка неухоженными. Я имею в виду детективные сериалы «Ворона», «Мост». Да и кинопроект «Каменская» тоже подходит.
При всем при том Анну Ковальчук, сыгравшую следователя Марию Швецову, уважаю. Хорошая актриса. Есть у нее роли весьма достойные.
Ну, а что касается «Тайн следствия», то, может, я и предвзята, конечно.
Ведь Анна Ковальчук за работу в этом проекте неоднократно призы получала на кинофестивалях.
А вы, что об этом думаете, дорогие читатели?
Фото из открытых источников интернет.
Фотоколлаж авторский.