Найти в Дзене

Новая Белоснежка: Почему критики в ярости, а Disney теряет миллионы

Новая «Белоснежка» с Зеглер и Гадот – это как онлайн-курс «Стань королевой за 5 дней»: обещает магию, а по факту одна вода. Зеглер пытается изо всех сил, но Disney снова подвёл. Рейтинг: На Rotten Tomatoes у фильма 48% от критиков (обычно для Disney это провал). Зрители ещё не оценили — но, кажется, их вердикт будет ещё жёстче. Бюджет: $250 млн — а визуал назвали «обыкновенным» и «топорным». Особенно досталось зеркалу: видимо, оно выглядит как дешёвый фильтр из Instagram. Дата выхода: Уже 21 марта (завтра!), но хайп нулевой. Мемов больше, чем хвалебных отзывов. Представь: ты — Рэйчел Зеглер. Ты пела в «Вестсайдской истории», тебя хвалил Спилберг, а тут Disney зовёт играть Белоснежку. Ты думаешь: «Вау, это же мечта!». Приходишь на съёмки — а там сценарий, где твоя героиня должна быть одновременно сильной женщиной и принцессой. Критики потом напишут: «Рэйчел пыталась оживить эту куклу, но ей склеили рот диснеевским глиттером». Она улыбается, поёт, борется за справедливость — а вокруг пус
Оглавление

Новая «Белоснежка» с Зеглер и Гадот – это как онлайн-курс «Стань королевой за 5 дней»: обещает магию, а по факту одна вода. Зеглер пытается изо всех сил, но Disney снова подвёл.

Что не так с цифрами?

Рейтинг: На Rotten Tomatoes у фильма 48% от критиков (обычно для Disney это провал). Зрители ещё не оценили — но, кажется, их вердикт будет ещё жёстче.

Бюджет: $250 млн — а визуал назвали «обыкновенным» и «топорным». Особенно досталось зеркалу: видимо, оно выглядит как дешёвый фильтр из Instagram.

Дата выхода: Уже 21 марта (завтра!), но хайп нулевой. Мемов больше, чем хвалебных отзывов.

Рэйчел Зеглер и все-все-все

Представь: ты — Рэйчел Зеглер. Ты пела в «Вестсайдской истории», тебя хвалил Спилберг, а тут Disney зовёт играть Белоснежку. Ты думаешь: «Вау, это же мечта!». Приходишь на съёмки — а там сценарий, где твоя героиня должна быть одновременно сильной женщиной и принцессой. Критики потом напишут: «Рэйчел пыталась оживить эту куклу, но ей склеили рот диснеевским глиттером». Она улыбается, поёт, борется за справедливость — а вокруг пустота.

А остальные? Ну… Есть парень, который играет «принца без принцевости». Есть «магические существа» (не гномы, нет-нет!), которые напоминают статистов из рекламы сока. И куча диалогов в стиле: «Белоснежка, ты должна спасти королевство!» — «Но как?» — «Верь в себя!». И всё.

Цитаты критиков

«Склеенный из кусков»: Первый акт — норм, а дальше сюжет рвётся, как старый свитер.

«Сонливый и сварливый»: Фильм не вызывает эмоций, кроме раздражения.

«Тёмное искусство»: Как можно потратить $250 млн и сделать ТАКОЕ? Это же надо умудриться!

«Бездушная катастрофа»: Дальше уже некуда. Каждый сюжетный поворот оказывается тупиком.

Не все критики ставят крест. Некоторые пишут: «Детям может понравиться». Мол, яркие цвета, простой сюжет — малыши не заметят, что зеркало «дешёвое», а диалоги — вода.

Чем это опасно для Disney

Классика Disney — это их золотая жила, который десятилетиями кормит всю студию доходами от мерча, парков аттракционов и ностальгических слёз фанатов. Но когда ты раз за разом пережариваешь одни и те же сказки, добавляя «современный твист» (читай: политкорректность и клише вместо магии), зрители начинают морщиться. После провальной «Мулан» и спорной «Русалочки» фанаты устали верить в новое прочтение. А тут ещё и Белоснежка — святая святых! — превратилась в посмешище. Если Disney и дальше будет резать курицу, несущую золотые яйца, скоро останутся только перья.

Итог

Если завтра пойдёшь в кино — готовься к двум вариантам: либо ты увидишь театр одного актёра с бюджетом в 250 миллионов долларов, либо... Нет, второго варианта нет.

P.S. Совет от меня: пересмотри мультфильм 1937 года, закутайся в плед и выпей какао. Эта «Белоснежка» точно не разобьёт тебе сердце.