В чём тут суть, чтобы сделать выход мужчин раньше или женщин позже? Я думаю, что всё это ,,равенство" с целью поднять выход на пенсию женщин ещё на пять лет. Понимаем что у сторонников ,,равноправия" найдётся много аргументов, например, что мужчины в большинстве не доживают до пенсии. Но эти аргументы никогда не сработают среди семейных людей.
Я думаю, что не один нормальный мужчина не захочет, чтобы его жена работала как и он до 65 лет. А сегодня эта тема, что нужно сделать условия выхода на пенсию равными и я очень сомневаюсь, что тут речь о том, чтобы снизить возраст выхода на пенсию мужчинам, сколько о том, чтобы поднять выход на пенсию для женщин.
Да, все годы мужчина был более ценным трудовым ресурсом, чем женщины, но ведь и профессии у нас очень разные, были и такие, куда женщин не брали вообще. Почему большинство мужчин не возмущаются более раннему выходу женщин на пенсию? Наверное потому что у нас в большинстве всё же настоящие мужчины, которые за своих жён и матерей.
У меня вчера кран со стиралки сорвало, жена кричит ,,Беги быстрей", а там только кран на стиралку надо было перекрыть. Я жене говорю: ,,Вы без меня, если не сгорите, то утоните" и потрясающий ответ ,,Вот поэтому я и хочу уйти впёрёд тебя". Ну кто из мужчин может задуматься о таком равноправии для своей любимой жены? Наверное никто или те, кто хотят снизить возраст выхода на пенсию для себя.
Проблема в том, что если мужчинам снизят возраст выхода на пенсию, то пенсионеров станет больше, но совсем не для того принималась пенсионная реформа. Понятно, что при увеличении пенсионного возраста для женщин никто счастлив не будет и тема равноправия приобретёт совсем другой смысл, а пока люди в комментариях доказывают свою значимость.
И вот женщина уже как бы в оправдание пишет:
Несмотря на достижения в области равноправия, многие женщины продолжают нести основную нагрузку по уходу за детьми и пожилыми родственниками. Это может ограничивать их возможности для карьерного роста и, как следствие, влиять на их пенсионные накопления. Ранний выход на пенсию может рассматриваться как способ компенсировать эти дополнительные обязанности.
А должны ли они оправдываться, ведь не они принимали решения о повышении пенсионного возраста? А знаете, что более удивительно, что в семьях, где женщины не работают намного больше детей. Вот если вам реально нужен рост демографии, то женщин нужно освобождать от работы и платить зарплату за многодетность и считать это трудовым стажем.
Много таких предложений, что многодетным матерям нужно платить и уход за детьми учитывать в стаж, а сегодня это всего 1,5 года за ребёнка, подросли дети беги на работу, а потому что если раньше стаж должен был пять лет и многодетной матери хватало, то сегодня 15 лет и где она его возьмёт? Вот говорят, что в сёлах много детей, а где мужья? На работе в городе или на вахте.
И да, при сегодняшней жизни мужикам достаётся тяжёлый труд, чтобы обеспечить своим семьям нормальную жизнь. Хотят ли мужчины, чтобы женщины работали больше? Я думаю нет. Просто у нас вот эта тема ,,Равноправия" она никогда не прокатит в плюс мужчинам, но зато хорошо прокатит в минус нашим женщинам и мне это не надо.
И вот процентовка по теме:
Более 40% мужчин назвали дискриминацией выход на пенсию позже женщин на пять лет — и 28% респондентов женского пола их поддержали.
Ну а кто из женщин мог такое поддержать? Наверно те, кто не понял вопроса и как бы голосовал за сокращение сроков выхода на пенсию для своих мужчин. Да это дискриминация, но почему о ней так много разговоров сегодня?
Поймите правильно, но сегодня речь идёт не о сокращениях выхода на пенсию, тут как бы не прибавили и вот как раз женщины как вариант, чтобы и им поднять выход на пенсию в 65 лет.. Смотрел я опросы, что 40% мужчин за равноправие в вопросе выхода на пенсию, но тут всё зависит от того как задать вопрос ,,Желаете ли вы, чтобы и женщины выходили на пенсию в 65 лет?" и думаю 99,8% ответят мужчин скажут, что нет...