Есть книги, которые читал несчитано сколько раз, почти наизусть выучил, а откроешь, прочтешь первую страницу и уже не оторваться. Таков и «Ревизор» Гоголя. Ведь практически весь текст на цитаты разобран, начиная с вступления.
Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор.
Сколько раз слышали эту фразу, что она въелась в память, и договаривать не надо, произнес начало, а конец уже всем понятен.
Некоторые реплики даже дважды стали цитатами.
Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? От этого убыток казне.
Несколько переиначенное высказывание попало в культовый советский фильм «Чапаев» и несчетно повторялось уже по новому образцу.
Александр Македонский тоже был великий полководец, а зачем же табуретки ломать?
А вот это помните, произнесенное с великим надрывом?
Чему смеётесь? — Над собою смеётесь!
Или такое комичное обращение – душа Тряпичкин.
Неожиданно осовременилось следующее крылатое выражение.
И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры… можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!
С трудом, но можно представить, частенько они попадаются на улицах на велосипедах и с рюкзаками за спиной, доставляют, конечно, не депеши, а в основном продукты.
От современной российской литературы иногда устаешь, раздражаешься, а вот Гоголь – неисчерпаемый источник наслаждения.
Существует несколько вариантов источника сюжета для пьесы. Мне больше всего нравится версия, связанная с путешествием Пушкина в Оренбург. За ревизора поэта принял нижегородский генерал-губернатор, когда Александр Сергеевич прибыл в Нижний Новгород для сбора материалов о пугачёвском бунте. Подобных историй рассказывалось немало, так что тема витала в воздухе.
Проезжий хлыщ проигрался в карты и остался в незнакомом городе без копейки, даже за обед заплатить нечем. Одновременно городничему приходит письмо о приезде ревизора, да еще инкогнито. По петербургской физиономии и по костюму Хлестакова принимают за грозного чиновника. У страха глаза велики, у местного чиновничества грехов предостаточно, а у городничего больше всех. Забавно наблюдать, как сначала Хлестаков робеет, затем постепенно входит во вкус и наслаждается ситуацией. Скорее всего, зарвавшегося голубчика вскорости бы разоблачили, но благодаря премудрому слуге Осипу удалось сделать ноги в последний момент.
Потешная история, причем за полтораста лет не потеряла своего правдоподобия. Настолько все типичные личности, обязательно найдется кто-то похожий из реально существующих. Взять хоть судью Ляпкина-Тяпкина, который берет взятки борзыми щенками. Вот как он глубокомысленно рассуждает о причинах приезда ревизора.
..здесь тонкая и больше политическая причина. Это значит вот что: Россия… да… хочет вести войну, и министерия-то, вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены.
И другие чиновники, которые отвечают за соцзащиту, образование и здравоохранение, описаны великолепно. Особенно насчет медицины Гоголь хорошо прохаживается.
Насчёт врачеванья мы с Христианом Ивановичем взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше, — лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрёт, то он и так умрёт, если выздоровеет, то он и так выздоровеет.
Удивительно современная пьеса. Помнится, ставили ее в перестроечное время, артисты изображали своих персонажей в современных костюмах, получилось вполне узнаваемо. Действительно, зачем заморачиваться, если и до наших времен сохранились вороватые градоначальники?
Читайте Гоголя, любите его так же, как я и даже сильнее, всеми фибрами души.
Перечитано в рамках книжного марафона в честь дня рождения Николая Васильевича Гоголя на канале БиблиоЮлия