Трансгуманизм — это как научная фантастика, которая вышла из-под контроля. Люди мечтают о бессмертии. Желают вырваться из ограничений своего тела. Загрузка сознания в компьютер кажется идеальным решением. Но давайте спросим себя: насколько это реально. И, главное, нужно ли это нам вообще?
Мечта о цифровом бессмертии
Идея загрузки мозга в компьютер звучит как сюжет из фильма «Матрица» или «Аватар». Рэй Курцвейл, директор по инжинирингу в Google, обещает, что технология станет доступной уже к 2045 году. Экономист Робин Хэнсон даже представляет мир, где люди полностью оцифруют себя и переберутся жить в виртуальную реальность. Звучит круто, правда?
Но есть нюанс: Чтобы загрузить мозг, его нужно сначала «прочитать». А это значит — создать карту из ~86 миллиардов нейронов и триллионов связей между ними. И это только начало. Учёным также нужно понять, как эти нейроны взаимодействуют на квантовом молекулярном уровне. И вот тут начинаются проблемы.
Практическая проблема №1: мозг — это не компьютер
Мозг — больше, чем набор проводов и переключателей. Это сложнейшая биологическая система, где каждая молекула играет свою роль. Даже если мы сможем создать физическую «карту мозга», это не значит, что мы поймём, как он работает и создадим подходящий сосуд для перемещения сознания.
Пример: Чтобы понять компьютер, нам не нужно знать, что делает каждый электрон. Его работа сводится к простым нулям и единицам. Но мозг никто не «проектировал» — он эволюционировал естественным путём. И мы даже близко не владеем инструментами для воссоздания этого процесса искусственным способом.
Поэтому сейчас даже собрав в кучу все самые мощные суперкомпьютеры мы вряд ли сможем воспроизвести мозг на молекулярном уровне.
Философские вопросы: что такое «я»?
Предположим, что прорыв случился. Даже если мы сможем создать подходящее виртуальное вместилище для содержимого мозга, останется главный вопрос: будет ли это «я» настоящим «я»? Или получатся просто копии, которые будут считать, что они — оригинал?
Пример из кино: В фильме «Престиж» герой использует телепортацию, но на самом деле перемещается не он — это делает его копия. Оригинал погибает. Похожее происходит и с близнецами Маулерами из вселенной сериала «Неуязвимый». То же самое может произойти и с загрузкой нашего сознания.
Получается, загрузка мозга в «облако» не поможет нам достичь бессмертия, а просто создаст цифровых двойников, которые начнут жить нашей жизнью, пока мы останемся в своём старом теле и со временем неизбежно прекратим существование.
«Цифровой» трансгуманизм: иллюзия прогресса
«Цифровой» трансгуманизм часто преподносит технологии как панацею от всех проблем. Но это опасная иллюзия. Вместо того чтобы решать реальные проблемы — голод, болезни, старение — мы тратим ресурсы на фантазии о цифровом бессмертии.
Илон Маск утверждает, что вероятность того, что мы живём в симуляции, — «один на миллиард». Не так уже и мало, если прикинуть. Учёные давно ломают копья на этот счёт, пытаясь вывести суть нашего мироздания, вооружившись физикой и математикой. Но разве это важно, если люди всё ещё умирают от рака или не имеют доступа к чистой воде?
Идея цифрового бессмертия может отвлекать нас от реальных задач, создавая иллюзию, что технологии скоро решат всё сами по себе.
Подытожим
Загрузка мозга в компьютер — это крутая идея для научной фантастики, но в реальности она «спотыкается» о целый ворох практических и философских проблем. Даже если это однажды станет возможным, стоит ли оно того?
Возможно, вместо того чтобы мечтать о цифровом бессмертии, лучше сосредоточиться на улучшении жизни здесь и сейчас? Биологических усовершенствованиях тела. Модификациях человеческого генома для достижения здоровья и долголетия. Или начать разработку продвинутой бионики, которая физически заменит стареющие органы и ткани тела?
Ведь в конце концов, основная ценность жизни и состоит в том, чтобы жить здесь и сейчас, а не запихать себя в гигантскую флешку на вечное хранение.