Вот пришла такая мысль и подзавис. Не полез сразу спрашивать у всезнающего, а решил сначала подумать сам.
Либерал - это тот, кто за свободу, за личную инициативу, за самостоятельность. Но тогда антилиберал это кто? Кто против свободы, кто за то, чтобы находиться под жёстким контролем, чтобы ни шагу влево, ни шагу вправо? Неужели кто-то хочет иметь над собой всевидящее око и то положение, когда запрещено всё, что не разрешено?
Да, наверняка есть такие, люди, которые любят рамки, с удовольствием создают их для себя, а с ещё большим удовольствием для других. Как назвать таких людей?
Может быть противоположность либералу - диктатор? Интересная версия, но диктатор не желает контроля для самого себя, диктатор желает контроля над другими. Кстати, многие диктаторы начинали свою карьеру, как либералы. Они боролись за свободу, за право свободно выражать свою позицию, за право объединяться, действовать, участвовать в управлении... И получив эти права, дорвавшись до власти первым делом перекрывали подобные возможности для всех остальных. Подобным образом действовала НСДАП и её лидер в Германии в 30-х годах.
Стоит понимать простой момент, что если свобода - то для всех. Если ограничения - тоже для всех. Это принцип либерализма. Если в этом правиле появляются исключения - это уже не либерализм.
К либерализму легко подобрать антоним - это тоталитаризм, который характеризуется всеобщим, тотальным контролем над всеми сферами жизни общества, регламентируя всё, что только можно, не признавая инакомыслия во всех формах.
Кто же такой антилиберал? Тот кто употребляет презрительно-жаргонное "либераст"? Тот, кто радуется каждому новому запрету, каждой новой мишени для ненависти и притеснений, не допуская мысли о том, что и сам запросто может оказаться такой мишенью?
Если в обществе становится допустимым ограничить свободу какой-либо социальной группы, то с этого момента становится возможным ограничение для любой группы.
Если в обществе хоть кто-то может поставить себя выше закона, значит закон больше не работает.
И даже такая простая стратегия, как не иметь своего мнения, а чётко следовать генеральной линии, не гарантирует безопасности. Чаще всего летят головы именно самых приближённых и верных.
С другой стороны в том, чтобы не быть либералом тоже нет ничего плохого. Не либерал выступает за порядок, за контроль и пригляд. Если все будут либералами, то свободная конкуренция уничтожит сама себя, породив суперкорпорации, или приведёт к положительной дискриминации всевозможных меньшинств.
И тут вспоминается слово консерватор. Большинство сдержек и противовесов во многих государствах основываются как раз на балансе либералов и консерваторов, которые друг друга люто ненавидят, но тем не менее работают вместе на общее благо.
Что ж, пора открыть словарь антонимов, а там:
1. Консерватор (угадал!)
2. Ханжа (не очень понимаю почему)
3. Реакционер (может быть, но это скорее обратное от революционер)
4. Тори (английский консерватор)
5. Рутинёр (новое для меня слово, означает человека, занимающегося рутиной, не приемлющий обновлений)
Также приведены: традиционалист, авторитарист, националист.
Хочется пожелать нам всем, чтобы, какого бы направления мы ни придерживались, как бы люто мы не были уверены в своей непогрешимости и правоте, давайте помнить о том, что свобода, как и закон либо для всех, либо ни для кого.