Ветеринарный врач высшей категории Михаил Шеляков прокомментировал «Ридусу» предложение депутата Государственной Думы РФ Николая Цеда уничтожать бездомных собак и использовать их как сырьё для производства мыла якобы по советскому опыту.
По словам Шелякова, на самом деле собачий жир в мыловаренном производстве не использовался практически никогда - тем более в современном промышленном:
«Может быть, и есть мыло подобного животного происхождения, но это уже ручная работа различная, хенд-мейд», - сказал ветеринар «Ридусу».
Михаил Шеляков подчеркнул, что идея депутата Цеда бесполезна ещё и потому, что зачистка бездомных животных не приведёт к уменьшению их популяции:
«Место пусто не бывает, но мы надеемся, что мы одних истребим, а другие не придут на это место. Но есть научный факт - наоборот, резкий прирост популяции происходит после истребления вида. Это природный механизм, который доказан, - даже роды более многоплодные становятся. Поэтому только стерилизация и возврат - регулировать численность собак мы, конечно же, должны, но не путём убийства», - высказался ветеринар.
Ранее Николай Цед, парламентарий от Санкт-Петербурга, в своём Telegram-канале назвал собак «зубастым оружием, способным выстрелить в любой момент» и предложил свой способ борьбы с бездомными животными:
«В советское время проблема решалась просто - производством хозяйственного мыла на мыловарнях из бездомных собак. Это вопрос не любви или нелюбви к животным. Почти у всех нас есть домашние питомцы. Это вопрос безопасности человека, особенно детей», - заявлял Цед.
Депутат подчеркнул, что меры контроля популяций бродячих животных «должны быть превентивными».