Найти в Дзене

Pro et contra (за и против) для Меган Маркл.

После выхода долгожданного кулинарного шоу журналисты перестарались, они добились только одного, разведя ситуацию на За и Против. Сассекских теперь либо ненавидят, либо нет. Третьего не дано. Но ненавидят больше. А у меня от всей этой вакханалии закрадывается сомнение, а не манипулирует ли Маркл всеми нами, держа нас в атмосфере возмущения. Не специально ли она, по существу - серя мышка, провоцирует нас на гнев. Уж больно реакция на всё, что делает Мэг, очень агрессивная. Самый первый кадр кулинарного сериала начал разматывать эту агрессию. Маркл явно искажает суть проблемы, которая яйца выеденного не стоит. Пустячная банальность обсуждается нами как надувательство герцогини, пытающейся выйти сухой из воды и спрятать правду о том, что герцогиня не умеет ни готовить, ни разложить красиво и стильно. Да, не умеет готовить! Но обставила всё так, что мы только и говорим о её лицемерии и фальшивой любви ко всем, кто попадает в орбиту её "обаяния". Умеет она готовить или нет, нам как-то фиол
Из интернета.
Из интернета.

После выхода долгожданного кулинарного шоу журналисты перестарались, они добились только одного, разведя ситуацию на За и Против. Сассекских теперь либо ненавидят, либо нет. Третьего не дано. Но ненавидят больше. А у меня от всей этой вакханалии закрадывается сомнение, а не манипулирует ли Маркл всеми нами, держа нас в атмосфере возмущения. Не специально ли она, по существу - серя мышка, провоцирует нас на гнев. Уж больно реакция на всё, что делает Мэг, очень агрессивная. Самый первый кадр кулинарного сериала начал разматывать эту агрессию.

Маркл явно искажает суть проблемы, которая яйца выеденного не стоит. Пустячная банальность обсуждается нами как надувательство герцогини, пытающейся выйти сухой из воды и спрятать правду о том, что герцогиня не умеет ни готовить, ни разложить красиво и стильно. Да, не умеет готовить! Но обставила всё так, что мы только и говорим о её лицемерии и фальшивой любви ко всем, кто попадает в орбиту её "обаяния". Умеет она готовить или нет, нам как-то фиолетово. Но возмутиться, что нас обманули, мы имеем полное право. Почему до Маркл не докричаться, критикуя её? Потому что мы в её глазах тролли. Следовательно, Меган не тратит время на троллей и не слушает их критику, попросту игнорируя её. Мнение людей, отзывающихся о ней плохо, для герцогини из английской Монархии не имеют значения. Если бы их мнения перекрывали ей кислород, тогда другое дело, но пока этого не происходит. Все только и говорят о Меган Маркл.

Одна зацепочка всё же есть. Когда тролли нащупывают её болезненную точку, которую она прячет как страшную тайну. Болезненно Маркл переносит только истории и вопросы о детях. "Правда редко бывает чистой и никогда не бывает простой." (Оскар Уайльд) Со стороны Маркл начинаются фейковые бомбардировки. Она плакалась Гарри, что у неё возникают очень тревожные мысли "о желании конца". У Маркл опасные мысли для плода, который уже развивается в её животе. Что будет с ним, с плодом? Она об этом подумала? И почему Гарри не выказал никакого страха? Потому что не было такой ситуации. Она была придумана на шоу у Опры, причём спонтанно. Иначе они бы подготовились получше. Гарри просто обязан был защитить плод и саму Меган от такой крамольной мысли.

Жаловаться Опре в том, чего не было в мыслях Маркл - это может только сама Маркл. Спустя четыре года эффект не померк в своей лживости. Наоборот, какими красками заиграло крылатое выражение королевы Елизаветы: "Воспоминания могут отличаться." Просто и буднично высказанное мнение старой женщины через четыре года превратилось в вердикт праведного судейства над измышлениями очень обидчивой невестки. Придумывать, Меган, надо с умом, чтобы не было мучительно больно спустя какое-то время. И чтобы не мучили страхи о последствиях.