Чувашский генофонд - ключ к познанию самого народа, его истории и наследия. В генах сохраняется прямая материальная связь с предками. В настоящее время различные авторы стараются исказить реальную ситуацию, преследуя в этом свои личные интересы, противоречащие чувашским. Желая показать реальное положение дел, представляю список мировых исследований на тему генофонда чувашей. Если охарактеризовать общий вывод, чуваши представляю 3/4 индоиранской основы и 1/4 азиатского компонента, сопоставимого нганасанам - отдельному генетическому кластеру.
Генетические дистанции
Долгое время, в частности, после постановления ЦК ВКП(б) об идеологической работе в Татарской партийной организации, меняется и трактовка чувашской историографии, представляя чувашский народ, как сбор 2-3 различных групп, данная идея полностью противоречит реальности. Чувашский генофонд является, и вовсе, имеющим самые короткие дистанции внутри народа по Волго-Уральскому региону, что говорит об отсутствии различий по районам проживания среди чувашей.
Population-Genetic Structure of Chuvash Populations Inferred from the Data on Eight DNA Loci of the Nuclear Genome:
Для чувашей средняя оценка межпопуляционного разнообразия по восьми локусам составила Fst = 0,006. Это значение ниже, чем для населения Уральского региона, рассчитанного на 29 иммунобиохимических локусов: среднее внутриэтническое разнообразие уральских популяций составило Fst = 0,014. Значения межпопуляционной дифференциации, близкие к этим оценкам, характерны только для одного из локусов, рассмотренных в настоящем исследовании: FsT = 0,012 для [VNTR/DAT]. Четыре локуса (APE, VNTR (eNOS), IVSoaGATT и D7S32) показали низкую дифференциацию между популяциями: для них значения Fst составили соответственно 0,002, 0,003, 0,002 и 0,003. Население Чебоксарского района было наиболее близко к другим населенным пунктам Чувашии (среднее расстояние составило 0,088), что может быть объяснено высоким миграционным притоком в "столичный " регион. Остальные районы были примерно одинаково удалены от остального населения чувашии (средние расстояния для Марпосада, Моргауша, и Канашского района составили соответственно 0,97, 0,10 и 0,10). Для визуализации пространственного положения популяций мы построили дерево, объединяющее соседей, на основе матрицы генетических расстояний. Наибольшее генетическое сходство при исследовании полиморфных систем было показано для популяций Чебоксарского и Моргаушского районов. Это может быть объяснено их общей принадлежностью к группе горных чувашей, в товремя как популяции Марпосада (среднегорные чуваши) и Канаша (равнинные чуваши) генетически дистанцированы как друг от друга, так и от горных чувашей. Обратите внимание, что марпосадское население, принадлежащее к средне-равнинной группе чувашей, находится в отдалении от высокогорных чувашей. На основе общих генетических данных мы рассчитали генетические расстояния, которые показали несколько более близкое сходство между популяциями Чебоксарска и Моргауша районы, относящиеся к этнографической группе высокогорных чувашей. Чебоксарск Моргауш Марпосад 0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02. Дерево генетических расстояний между чувашскими популяциями Канашского, Чебоксарского, Моргаушского и Марьино- Посадского районов.
Гаплогруппный состав чувашского генофонда
Гаплогруппа — группа схожих гаплотипов, имеющих общего предка, у которого произошла мутация, унаследованная всеми потомками. Мужчины имеют Y и mt гаплогруппы, когда женщины только mt. Гаплогруппы - наглядный показатель миграцией народа.
Чувашские Y гаплогруппы (Трофимова Н.В. 2015):
В связи с округлением с целью упрощения числа, вышло 100.1%, что никак не критично, более углубленно с источником можно ознакомиться самостоятельно.
I1 (M253) - 7%
l2a1 (P37) - 4,7%
J1 M267 - 2,3%
J2a M410 - 9,3%
J2b M12 - 4,7%
R1b1a2a2 (Z2105) - 2,3%
R1a1a1b1a (Z282) - 2,3%
R1a1a1b1a2b (M558) - 18,6%
R1a1a1b1a1 (M458) - 4,7%
R1a1a1b2a2 (Z2124) - 2,3%
N1a1a M178 - 18,6%
N1a2b P43 - 9,3%
E1b1b1a1 - 14%
Индоевропейские: 72,1%
Индоиранские - 37,2% (J, E, Z2105, Z282 Z2124)
Центральноевропейские 23,3% (M458, M558)
Скандинавские - 7% (I1)
Балканские - 4,7% (I2)
Северокитайские: 27,9%
Хуннские - 27,9% (N)
На основе генетических тестов FTDNA из разных районов, можно представить следующее разделение:
R1 - 25.49% (13)
J - 23.53% (12)
N - 23.53% (12)
E - 21.57% (11)
I - 5.88% (3)
Чувашские mt гаплогруппы (Трофимова Н.В. 2015):
H1 - 4,4%
H2 - 2,9%
H5 - 5,8%
H6 - 5,8%
H7 - 4,4%
H9 - 1,5%
H55 - 2,9%
V - 1,5%
V7 - 1,5%
V13 - 7,3%
HV0 - 2,9%
HV2 - 2,9%
U4 - 11,6%
U5a - 11,6%
U5b - 2,9%
U8a - 1,5%
K1 - 4,4%
K2a - 1,5%
J1c - 4,4%
T1a - 2,9%
T2b - 1,5%
I1a - 4,4%
Z1a - 1,5%
D4 - 1,5%
A10 - 5,8%
G2a - 1,8%
N гаплогруппа
Присутствует мнение, отождествляющее наличие мужской N гаплогруппы с финноугорским происхождение, что никак не верно. Сама гаплогруппа появляется в районе Восточной Азии, в частности, в современном Китае, впоследствии, возымеет два пути распространения. Исследование показывает, что имеющаяся среди чувашей N-ка отождествляется с восточно-азиатским регионом, а не посредничеством через финноугорские племена.
A counter-clockwise northern route of the Y-chromosome haplogroup N from Southeast Asia towards Europe:
Хотя частота hg N3 низкая в северном Китае и ограничена несколькими небольшими популяциями, ее дисперсия STR выше (0,26, в среднем по восьми локусам: DYS19; DYS389Iⅈ DYS391; DYS392; DYS393 и DYS439, данные из Sengupta et al 10 ), чем на Алтае и в Волго-Уральском регионе (0,16 и 0,17 соответственно), таким образом, снова указывая на северный Китай, а не на юг Сибири, как на возможное место распространения hg N3
(Ch- Китай, Cu - Чуваши, Al - Алтай)
Генофонд Европы
Продолжая тему картины чувашских гаплогрупп, стоит обратиться к труду О. П. Балановского, наглядно показывающего наглядное положение. Чувашский комплект не имеет родственных связей ни с одним народом, в том числе, среди соседних народов. При этом, блажащее сходство находится в районе Багдада, что указывает на индоиранскую генетическую основу.
Подмечу, градиент карты построен на основе маркеров, рядом с границей Чувашии имеется несколько иных маркеров, в связи с чем, градиент не повторяет границы расселения всех чувашей.
Генофонд Европы О. П. Балановский:
Следующий генофонд в нашем продвижении с востока на запад — чувашский, который в данных по широкой панели гаплогрупп Y-хромосомы пока представлен единственной популяцией, изученной на территории Татарстана. Но вопреки и ее географическому соседству с мишарями и казанскими татарами, и их общей принадлежности к тюркским языкам, и большой численности (по переписи 2010 года, чувашей в России около 1.5 млн. человек) чуваши являют собой генетический остров – мы вообще не обнаруживаем других популяций, генетически с ними сходных.
И действительно, своеобразие генофонда чувашей задается в первую очередь резко повышенными (по сравнению со всеми соседями) частотами гаплогрупп E и J, типичных для Передней Азии.
В целом, генетический ландшафт чувашей не противоречит (в отличие от ландшафта казанских татар) «булгарской» версии их этногенеза. Однако для решительных выводов необходимо, конечно, детальное изучение всех трех этнографических групп чувашей, каждая из которых испытала влияние разных соседних этносов. Сложив эту мозаику, мы, возможно, сумеем разглядеть наиболее древний генетический пласт в генофонде чувашей.
HLA картина
HLA (от Human Leukocyte Antigens) – комплекс генов, компактно расположенный на 6-й хромосоме человека. Установлено, что гены HLA наряду с другими являются генами иммунного ответа человека. На их основе было проведено исследование, где чуваши группируются с другими европейскими нациями, близость с условными австрийцами в три раза больше, чем с турками. А происхождение народа чертиться, как древнеиранское и центрально европейское.
HLA Genes in the Chuvashian Population from European Russia: Admixture of Central European and Mediterranean Populations (2002):
Историческая справка и обсуждение Чувашей и их взаимоотношения с другими народами. Чувашская популяция наиболее тесно связана с популяциями Центральной Европы (чехи, австрийцы, бельгийцы, финны, русские), Средиземноморья и Грузии, что подтверждается данными о соседстве деревьев и анализом соответствия, а также наибольшей генетической дистанцией значения. Эти отношения отражают европейские, ближневосточные (иранцы, евреи, ливанцы, армяне) и средиземноморские (португальцы, испанцы, алжирцы, французы, выходцы из стран Ближнего Востока- области) происхождение этого населения, в отличие от предполагаемого центральноазиатского происхождения. Чуваши были описаны как одно из крупнейших неславянских сообществ, населяющих реку Волгу в юго-западной части России.
С другой стороны, специфические турецкие аллели или гаплотипы (сравнение чувашей с современным населением Турции) не были обнаружены у алтайско-тюркоязычной популяции чувашей. Нельзя исключать возможности того, что фактическое турецкое происхождение HLA в Турции отличается от происхождения тюркского населения Центральной Азии или что в регион было привнесено только значительное культурное и слабое генетическое турецкое влияние без изменения генетического фона местного населения. Эти результаты также подтверждаются при анализе соседства, соответствия и генетической дистанции с использованием маркеров HLA-DR-DQ. Турки группируются вместе с другими средиземноморскими популяциями и находятся далеко от чувашей.
Рисунки 2, 3, 4 и 5 показывают, что сибиряки находятся за пределами восточного кластера и не указывают на какое-либо близкое генетическое родство с чувашами. Все сибирскиепопуляции группируются вместе, а также с носителями на-дене (атабасками и тлинкитами) и эскимосами, как на дендрограммах, так и при анализе соответствий. Эти результаты подтверждаются данными о генетических расстояниях DA, где расстояние между чувашами и сибиряками составляет 30-50%.
Родство чувашей с кавказцами (грузинами) и народами Ближнего Востока позволяет предположить, что чувашский генофонд имеет черты древних народов Ближнего Востока, Кавказа и Месопотамии. Таким образом, для чувашей можно предположить поток генов с юга на север, в то время как ранее предполагалось только североевропейское или азиатское родство. Народы Ближнего Востока, Анатолии и Кавказа, вероятно, генетически представляют древнее население этого региона, то есть хеттов и месопотамцев. Другие вторжения оказали заметное культурное, но не генетическое воздействие. С другой стороны, вопрос о том, являются ли чуваши остатком булгарских орд, не может быть решен на основе данных, представленных в этой статье, и необходимы дальнейшие исследования.
Генетический атлас
Генетический Атлас Института Эволюционной Антропологии Немецкого Общества Макса Планка, показывает происхождение древних народов, таковым в Поволжье выделяются лишь чуваши. Занятно, что 2,8% генофонда русских сопоставляется чувашам. Атлас также подтверждает 3/4 индоиранского и 1/4 восточноазиатского происхождения. Подмечу, что атлас показывает с какими народами имеется общее происхождение, а не сам их генетический вклад.
A genetic atlas of human admixture history:
Side 1 (Хуннское) (24%)
Oroqen (5.3%)
Yakut (4.6%)
Hezhen (4.3%)
Daur (3.7%)
Mongola (2.8%)
Hazara (1.1%)
Uygur (1.1%)
Uzbekistani (0.8%)
Indian (0.1%)
Burusho (0.1%)
Side 2 (Европейское) (76%)
Polish (12.2%)
GermanyAustria (8.1%)
Scottish (7.9%)
Norwegian (7.6%)
Orcadian (7.4%)
Ireland (7.4%)
English (7.1%)
Welsh (6.9%)
French (6.1%)
Basque (5.3%)
Аутосомная PCA карта
Генетическая PCA координатная карта следующего исследования не включает чувашей в какую либо группу, подтверждается особенность чувашского генофонда. При этом, указывается 3/4 индоиранской основы и 1/4 восточноазиатского компонента: SHG 30%, LBK 30%, MLBA 17%, Нганасаны: 23%, по другой разбивке: Ямная 45%, LBK 22%, EHG 10%, Нганасаны: 23%.
Крайняя дата смешивания
Крайняя дата смешивание указывает на последнее появление нового генетического вклада. Чуваши имеют более деревню дату, чем у тюркоязычных народов, датированную 45-ю поколениями назад (39.46±5.79), приблезительной датой считается 816 год, но с погрешностью в 174 лет, что вполне накладывается на дату распада Великой Булгарии (=670) и начала миграций в Поволжье. Отмечу, что не стоит отождествлять это с ассимиляцией именно финноугорского населения, чей вклад не выражен у чувашей.
The Genetic Legacy of the Expansion of Turkic-Speaking Nomads across Eurasia:
Чуваши, единственные сохранившиеся носители огурского языка, показали более древнюю дату смешения (9 век), чем их соседи, говорящие на кыпчакском языке в Поволжье. Согласно историческим источникам, когда Оногуро-Болгарская империя (степи северного Причерноморья) распалась в VII веке, некоторые из ее остатков мигрировали на север вдоль правого берега Волги и основали то, что позже стало известно как волжские болгары, о которых первые письменные сведения появляются в мусульманских источниках только в конце IX века [40]. Таким образом, сигнал о примеси чувашей близок к предполагаемому времени прибытия носителей огурского языка в Поволжье.
Чувашское полицитемия
Чувашская полицитемия (Chuvash polycythemia) (МКБ-10: D75.1) – редкое наследственное заболевание, передающееся при наличии определенного гена у обоих родителей. Была найдена спустя почти 1300 лет с миграции альцековских булгар в регион наличия заболевания (Юг Италии), при этом, локальная (на острове Искя) распространённость выше, чем общее в Чувашии. Гаплогруппы итальянцев, имеющих полицитемию, совпадают чувашским.
Von Hippel-Lindau-dependent polycythemia is endemic on the island of Ischia: identification of a novel cluster:
Эта полицитемия является эндемичной для Чувашии, в то время как её распространённость в мире очень низкая. Мы изучили распространённость мутации VHL чувашского типа в Кампании (Южная Италия) и выявили 14 заболевших (5 семей). Двенадцать из них живут на острове Искья (Неаполитанский залив). Из анализа мутировавшего аллеля мы обнаружили, что заболевание чаще встречалось на острове Ишия (0,070), чем в Чувашии (0,057). Гаплотип всех пациентов соответствовал гаплотипу, выявленному в чувашском кластере, тем самым подтверждая гипотезу об одном основателе.
Все субъекты проживают в регионе Кампания на юге Италии, население которого составляет около 5 миллионов человек. Все заявили, что их семья проживала в Кампании в течение нескольких поколений. Ни один пациент не имеет чувашского происхождения.
Исследование, проведенное в других регионах Италии (данные не показаны), предполагает, что кластер Искья является уникальным для Италии. Более того, вывод о том, что наши 12 пациентов имеют тот же гаплотип, что и чувашские пациенты 11, подтверждает гипотезу одного основателя.
Чуваши происходят от гуннов, которые, как полагают, произошли от ближневосточных популяций шумеров и скифов. Гунны также взаимодействовали с венграми и вандалами. 28 Таким образом, аллель C598T VHL мог попасть на Искью в результате (1) вторжения вандалов на Искью, которое началось из карфагенской гавани во времена Аттилы Гунна, (2) завоевания венграми центральной и южной Италии и (3) разграбления турками Искьи и прилегающих территорий. 29
Само заболевание связано с Arg200Trp мутацией гена VHL. Интересно, что мутация и заболевание также были обнаружены у 5 детей голландско-итальянского, английского и русского происхождения.
Мутация Arg200Trp была расценена как причина аутосомно-рецессивной чувашской полицитемии
Было обнаружено, что общий гаплотип GCTACA связан с мутацией Arg200Trp ( таблица 2 ), что предполагает мутацию-основатель в нашей группе пациентов.
Полногеномный скрининг указал на расположение гена-кандидата на хромосоме 3, а секвенирование гена фон Гиппеля–Линдау ( VHL ) выявило гомозиготную мутацию (Arg200Trp) у чувашских полицитемических лиц. 2 Впоследствии эта и 3 другие мутации VHL (Asp126Tyr, Val130Ile и Pro192Ala) были обнаружены у 5 детей с полицитемией голландско-итальянского, английского и русского происхождения.
Chuvash-type congenital polycythemia in 4 families of Asian and Western European ancestry
Таштыкская культура
Таштыкская культура является продолжательницей тагарской, обе две являются индоиранскими (постскифскими). Большой интерес вызывает сведения о прямой генетической связи таштыковцев и чувашей.
Таштыкская культура — это постскифская археологическая культура железного века в Минусинском бассейне, которая сменила тагарскую культуру. Считается, что она имела кочевой скотоводческий уклад, дополняемый охотой, собирательством и мелким земледелием. Культурные нововведения и небольшая примесь восточноазиатских краниологических черт на ранних таштыкских черепах и погребальных масках привели к идее о некотором массовом миграции из Центральной Азии, которая, возможно, произошла на рубеже нашей эры
Гаплогруппа Y-хромосомы была идентифицирована для мужского индивидуума (KE9609) как подгруппа R1a1a на основе полиморфизмов M738, CTS3230, M747. Гаплогруппа R1a была распространенной для евразийских степных и северокавказских популяций в бронзовом и раннем железном веках. Она получила широкое распространение начиная с андроновской культурно-исторической общности (XVII–XV вв. до н. э.). Эта гаплогруппа обычно ассоциируется с индоевропейскими миграциями по Евразии. Гаплогруппа R1a была идентифицирована в древних захоронениях на скифских и сарматских археологических памятниках I тысячелетия до н. э. – первых веков н. э.
На основе графика PCA мы четко показали, что образцы из Таштыка были генетически близки к представителям предшествующей Тагарской культуры, а также к жителям Восточного Казахстана (в период 1000 г. до н.э. – первые века н.э.) и Кыргызстана (первая половина 1-го тысячелетия н.э.) (рис. 2; дополнительная рис. 2). Интересно, что среди современных популяций представители Таштыкской культуры (KE9609 и LC8544) имеют общих предков с современными чувашами (рис. 2B), которые в основном проживают в Волго-Уральском регионе России.
First ancient DNA analysis of mummies from the post-Scythian Oglakhty cemetery in South Siberia
Итог
Упомянутые генетические исследования подтверждают 1) самобытность чувашского генофонда; 2) наличие 3/4 индоиранской основы и 1/4 восточноазиатского компонента. Следующее исследование, основываясь на различных материалах, также приходит к этой мысле.
Сегодня, к счастью, нет никаких препятствий, которые могли бы изолировать или скрыть знания об историческом происхождении чувашей от основной теории об их происхождении в Кавказском регионе. Это, безусловно, относится ко II–VIII векам. Предварительные исследования по этой теме уже завершены.
Генетическая информация свидетельствует о прямом происхождении кавказских линий с Ближнего Востока, в частности мужских линий. Это понятно: именно мужское население первым принимало участие в миграционных потоках. Возможно, колонизация началась в районе между рекой Тигр на востоке и северной частью Сирии, а также прилегающей Восточной Анатолией на западе. В целом наиболее распространёнными гаплогруппами на Кавказе были J1*-M267 (34%), J2a4b*-M67 (21%), G2a3b1-P303 (12%) и G2a1a-P18 (18%), которые в совокупности составляли 73% Y-хромосом. Все четыре основные кавказские гаплогруппы явно указывают на их ближневосточное, а не европейское происхождение. Они либо широко распространены среди населения Ближнего Востока (G2a3b1-P303 и J2a4b*-M67), либо имеют общие корни (G2a1*-P16 и J1*-M267). Типичные европейские гаплогруппы встречаются очень редко (I2a-P37.2) или ограничены определёнными популяциями (R1a1a-M198) на Кавказе. Эта закономерность предполагает однонаправленный генетический поток с Ближнего Востока на Кавказ, который мог произойти во времена первобытного палеолитического заселения или распространения земледелия в неолите
Генетики видят уникальность генофонда чувашей по сравнению с их соседями в первую очередь в резко возросшей частоте гаплогрупп E и J. Но эти гаплогруппы типичны для азиатского Ближнего Востока. Частота гаплогруппы J также характерна для народов Кавказа. Например, у кубачинцев J1* составляет 99%, у кайтагов — 85%, а у ингушей J2a4b* составляет 87% (Балановский, 2015: стр. 79, 181). Было проведено исследование структуры генофонда коренного населения Дагестана, относящегося к цезийской группе народов, с помощью маркеров Y-хромосомы. Популяции, представляющие цезов, гунзибцев, бежтинцев и хинуков. Фундаментальной характеристикой их генофонда является очень низкое генетическое разнообразие, обусловленное преобладанием гаплогруппы J1. Можно наблюдать сильный эффект основателя. Хорошо известно, что цезийские группы проживают в непосредственной близости от грузинских регионов. Здесь частота гаплогруппы J1 достигает почти 100%. «Выявленная структура генофонда свидетельствует о сильной и длительной генетической изоляции этнических групп цезцев от других кавказских народов и сохранении у них исходного гаплоидного состава, характерного для первых коренных жителей Западного Дагестана» (Глазунова и др., 2016: с. 30). Как мы видим, благодаря показателям E и J современные чуваши тесно связаны с народами Кавказа и Ближнего Востока.
Среди тюркских народов Урало-Поволжья у чувашей наиболее часто встречаются гаплогруппы H, K, U2 и V, что, несомненно, свидетельствует о высоком проценте линий мтДНК в их генофонде (Булыгина и Соловьев, 2013: стр. 73-74). Если говорить более конкретно, то следует признать западноевразийское происхождение исторических предков чувашей. Точнее, они имеют исторические и генетические связи с автохтонным населением Кавказа, включая Закавказье.
Частота распространения Y-хромосомных гаплогрупп среди народов Волго-Уральского региона свидетельствует о преобладании здесь гаплогруппы R1a1a-M198 (Таблица 1 в (Трофимовой и др., 2015)). Самый высокий показатель среди мордвы — 42,4%. Среди чувашей этот показатель достигает 29,5%. Бесермяне близки к чувашам по частоте встречаемости этой группы (32,1%). В этом отношении народы Волго-Уральского региона близки к автохтонным народам Кавказа: среди них R1a1a-M198 также входит в число преобладающих основных гаплогрупп. В то же время чуваши больше похожи на народы Северо-Западного и Южного Кавказа. Однако следует помнить, что гаплогруппа R1a1a-M198 изначально отсутствовала на территории современного Дагестана (Хуснутдинова и др., 2012: с. 755). Исследование популяций в генетическом пространстве евразийской степи и прилегающих регионов по набору из 24 гаплогрупп Y-хромосомы демонстрирует близость чувашей, в первую очередь, к карачаевцам и балкарцам (рис. 3 в (Схаляхо и др., 2013)).
Современные исследования европеоидных компонентов в митохондриальном (внеядерном) генофонде народов Волго-Уральского региона выявляют высокую степень европеоидности у коми (83%) и мордвинов (76%), а также у марийцев (53%) и чувашей (63%). В то же время анализ ДНК-локусов показывает, что у чувашей в регионе наблюдается наибольшая доля европеоидности (98,3%, у башкир — 66,3%).
Образцы, взятые у девяноста шести неродственных между собой жителей Чувашии, были секвенированы по показателям молекул митохондриальной ДНК. У большинства изученных людей, как и у всех представителей западной и северной Европы, обнаружены гаплогруппы H (31%), U (22%) и K (11%), но эти показатели отсутствуют у алтайских и монгольских народов. Таким образом, исследования маркеров мтДНК показывают, что коренные чуваши не связаны с алтайской и монгольской популяциями по материнской линии (Граф и др., 2012: стр. 17-67). В то же время анализ отдельных генов в популяции чувашей свидетельствует в пользу монголоидности (например, аллель 240), а некоторые (например, аллель 244) — в пользу европеоидности (Хуснутдинова и др., 2003: с. 1557). В то время как чуваши сменили свой автохтонный язык на турецкий, генофонд остался практически неизменным.
Частота гаплотипов у чувашей свидетельствует о различном вкладе в их генофонд народов Центральной Европы и Кавказа, евразийцев и народов Средиземноморья. С другой стороны, у тюркоязычных чувашей не было обнаружено особых турецких аллелей или гаплотипов (при сравнении чувашей с современным турецким населением). Несколько гаплотипов уральских народов, обнаруженных у чувашей, отражают определённое влияние народов, проживающих в районах, прилегающих к Чувашии. Родство чувашей с кавказцами и народами Ближнего Востока свидетельствует о том, что генофонд чувашей характерен для населения древнего Кавказа, Ближнего Востока и Северной Месопотамии.
Genetic Geography of the Historical Ancestors of the Chuvash