Предвестник теневого правительства. Кого называли «серым кардиналом» Кремля?
Во времена первого правления Дональда Трампа огромный успех возымело понятие Deep State, то есть, «теневое правительство». Его представители определяли направление политики, оставаясь при этом анонимными, неназванными и вместе с тем крайне таинственными. Некоторые личности продолжают отвергать концепцию Deep State, называя это не более чем «теорией заговора» и ошмётками конспирологии.
Однако «конспирологическая» теория никогда не означает «неверная». И это крайне важно понимать.
«Теневое правительство» не подразумевает, что власть принадлежит каким-то иллюминатам или рептилоидам – нет. Просто существуют определённые структуры, обозначающие общую повестку государства. В конце концов, как ещё можно объяснить то, что республиканская и демократическая власть США при разнице тезисов проводят одну и ту же внешнюю политику?
Концепт Deep State в России пока приживается не особо. В нашей стране предпочитают говорить без англицизмов, называя отдельных лидеров «серыми кардиналами».
Неудивительно, что «теневой управленец» появился и в такой огромной структуре, как московский Кремль. Проблема лишь в том, что российскому «анонимному лидеру» сохранить анонимность так и не удалось, ведь многие информаторы, не сговариваясь, называли серым кардиналом президентской администрации одного человека. Причём делали они это без каких-либо сомнений.
«Кукловод политического процесса». Кремлёвский феникс, убранный из-за одной ошибки
Люди, вовлечённые в политическую жизнь страны, понимают, что речь идёт о Владиславе Юрьевиче Суркове – незаурядном человеке, который провёл на государственной службе крайне серьёзный промежуток времени. Будущий чиновник родился в 1964 году в Липецкой области. В 1983-1985 годах Сурков служил в армии в составе одной из артиллерийских частей Южной группы войск в Венгрии.
Наиболее интересные моменты биографии стали открываться позднее. Уже в 2000-е, после начала работы в администрации президента РФ, выяснилось, что Сурков проходил срочную службу в спецназе Главного разведывательного управления. Это подтвердил как министр обороны Сергей Иванов, так и отец политика.
По кремлёвской лестнице, пользуясь своим армейским опытом, он прошёл достаточно быстро. Владислав Юрьевич запомнился великолепно проведёнными политическими кампаниями: его первым детищем СМИ называют предвыборный блок «Единство». Он был создан в 1999 году в противовес блоку Евгения Примакова и Юрия Лужкова с названием «Отечество – Вся Россия».
В его ранних высказываниях граждане активно находят отражение тезисы современной политики страны. Ещё в 2006-2007 годах, не успевшему окончательно отойти от развала СССР и максимально радикальному обществу (вместе с крайними коммунистами и отпетыми националистами) политик постепенно вводил теорию «суверенной демократии», где преобладал откат от Запада, отстаивание собственных интересов и мирное существование в многонациональном государстве.
– Это образ политической жизни общества, при котором власти, их органы и действия выбираются, формируются и направляются исключительно российской нацией во всём её многообразии и целостности ради достижения свободы и справедливости всеми гражданами, социальными группами и народами, её образующими, – заверял Сурков.
Он был несомненным проводником идей администрации президента и одним из главных лиц вновь возводимых российских идеологем. Являясь помощником президента Путина с 2013 и пользуясь его доверием, Суркову отдавали важнейшие задачи, среди которых было социально-экономическое сотрудничество с государствами СНГ, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия.
Западные СМИ также называли политика спецпредставителем президента России по Украине, хотя официально на данную должность политика никто не назначал. Доходило до того, что политика обвиняли в мифических преступлениях во время Майдана, что Владимир Путин справедливо называл «абсолютной, полной ерундой».
Тем не менее, с Киевом Сурков всё-таки оказался связан. Он числился в контактной группе по мирному урегулированию ситуации на Украине, участвовал во встречах «Нормандской четвёрки» и именно при его посредничестве были подписаны первые и вторые Минские соглашения. По мнению отдельных экспертов, они могли стать причиной для его увольнения с должности помощника президента в 2020 году.
Это предположение не выглядит безосновательно – просто иных причин для резкого ухода с должности не предвиделось. Чем острее развивался украинские конфликт, тем больше становилось ясно, что Минские соглашения не что иное, как «затяжка времени», за которую Киеву и Европе даже не выписали жёлтую карточку. То же самое подтвердил и сам Сурков в 2023, заявивший в интервью, будто он почти сразу понимал, что соглашения не будут выполняться.
На фоне этого возникает логичный вопрос: если Запад использовал время для накачки хунты, то как его использовали мы? Именно так, через логичные возмущения, вилась цепь украинского кризиса, и многое в ней сходилось на Суркове.
Нет, естественно, он боролся с последствиями и боролся не один – вешать всех собак на чиновника попросту бессмысленно. И всё же «посредник» по делам тоже должен быть ответственным в случае нежелательных итогов. А нежелательные итоги соглашений проявились, обострились и не сумели перекрыть те плюсы, которые имелись в работе Владислава Юрьевича.
После его отставки многие говорили, что его талант найдёт применение и в других областях, но сейчас о жизни некогда влиятельного политика ничего не известно. Он находится на пенсии и ведёт крайне закрытый образ жизни, показывая своим примером: и «серые кардиналы» порою ошибаются.
Другой вопрос: способен ли чиновник вновь взяться за государственную работу? Недаром ведь знакомые с Сурковым люди называют его «кремлевским фениксом»…