Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Автоюрист Лезин А.В.

Пингвины подадут в суд на Алексея Шамардина?

фото: источник Ходят слухи, что пингвины Антарктики планируют подать в суд на Алексея Шамардина из «Наш надзор Воронеж». Поводом к возможному иску о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда пингвинам в будущем может служить упоминание Шамардиным слова «пингвин» рядом со словом «Вадим». При этом пингвины предполагают, что имеется ввиду известный правозащитник Вадим Серов из Дорожного контроля Воронеж. Конфликт Алексея Шамардина и Вадима Серова известен всем. Но причем тут пингвины? Пингвинам не нравится, что Алексей юзает слово «пингвин» рядом со словом «Вадим». Конфликт конфликтом, а пингвинам нужно спокойно жить. В сложившейся же ситуации, находясь между огней двух маститых блогеров-правозащитников, пингвины не чувствуют себя спокойно. Имеется ли перспектива у такого иска и реально ли пингвины могут подать гражданский иск к Алексею Шамардину? Действительно, в средние века животные наравне с людьми участвовали в рассмотрении уголовных и гражданских дел. У нас нет
Вадим Серов в процессе правозащитной деятельности
Вадим Серов в процессе правозащитной деятельности

фото: источник

Ходят слухи, что пингвины Антарктики планируют подать в суд на Алексея Шамардина из «Наш надзор Воронеж». Поводом к возможному иску о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда пингвинам в будущем может служить упоминание Шамардиным слова «пингвин» рядом со словом «Вадим». При этом пингвины предполагают, что имеется ввиду известный правозащитник Вадим Серов из Дорожного контроля Воронеж.

Конфликт Алексея Шамардина и Вадима Серова известен всем. Но причем тут пингвины?

Пингвинам не нравится, что Алексей юзает слово «пингвин» рядом со словом «Вадим». Конфликт конфликтом, а пингвинам нужно спокойно жить. В сложившейся же ситуации, находясь между огней двух маститых блогеров-правозащитников, пингвины не чувствуют себя спокойно.

Имеется ли перспектива у такого иска и реально ли пингвины могут подать гражданский иск к Алексею Шамардину?

Действительно, в средние века животные наравне с людьми участвовали в рассмотрении уголовных и гражданских дел.

У нас нет оснований предполагать, что в наше время такие иски невозможны. Это следует и из части 1 статьи 3 ГПК РФ где отмечено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Закон не называет в качестве заинтересованных лиц именно людей, а не животных. Таким образом, в законе нет запрета на подачу иска любым живым существом, если для этого есть иные основания предусмотренные законом. А всё что не запрещено, то разрешено.

То есть если конкретный судья признает пингвинов - «заинтересованными лицами», то их иск может быть принят к производству суда. А как известно конкретный судья может всё что угодно, так как он возбуждает и рассматривает дело по своему собственному усмотрению.

Итак, иск пингвинов к Алексею возможен! Но имеет ли он перспективу? И в чем собственно заключается возможное (будущее) нарушение прав пингвинов при употреблении слова «пингвин» рядом со словом «Вадим»?

По слухам, пингвины основывают свою позицию на следующем. Не все граждане поголовно поддерживают правозащитную деятельность Вадима Серова из Дорожного контроля. Некоторые – поддерживают, а некоторые – нет. В таком случае пингвины считают, что ассоциация слова пингвин с правозащитной деятельностью Вадима может нести угрозу для их будущей спокойной жизни в Антарктике. А это в конечном итоге снизит их популяцию.

Например, отдельные недовольные Вадимом Серовым и его деятельностью граждане могут срываться не на правозащитнике (так как тот очень большой и сильный), а на маленьких беззащитных пингвинах и их детках – пингвинятах.

Действительно, в ряде видеороликов Вадима Серова, отдельные граждане, которых правозащитник фиксирует на видеокамеру, агрессивно реагируют на эти действия. Агрессия, в силу психологических механизмов человеческой психики, в последующем может быть неосознанно перенесена на пингвинов. И хоть Вадим Серов и Алексей Шамардин в этом невиноваты, это мало успокаивает пингвинов.

Основываясь на положениях пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, пингвины хотят попробовать добиться судебного запрета на упоминание Алексеем Шамардиным слова «пингвин» рядом со словом «Вадим». Если они выиграют иск о запрете на упоминание Алексеем Шамардиным слова «пингвин», то в будущем это снизит риск причинения вреда здоровью пингвинов агрессивными гражданами.

Позиция пингвинов заслуживает внимания.

Неизвестно на каком этапе находится конфликт "Пингвины Антарктики против Шамардина", но поговаривают, что на земельном участке юриста Вадима Видякина был замечен небольшой взволнованный пингвин с ящиками, наполненными рыбой. Это может говорить о том, что пингвины перешли от писка к делу. При этом способность маэстро Видякина обосновать право пингвинов на иск сомнений не вызывает. Этот юрист давно уже применяет в юриспруденции творческий подход, и пингвинячий иск - это лишь малое на что способен Вадим.

Мы видим, что иск пингвинов к Алексею не является заведомо проигрышными и может иметь место быть. Что ж, такова блогерская жизнь! Предъявить тебе могут даже пингвины.

Готов ли к маститый правозащитник Шамардин к иску? Время покажет.