Второй разговор российского и американского президентов не стал «судьбоносным и решающим», а временные перспективы дальнейшего переговорного пока не ясны, считают эксперты. «Актуальные комментарии» собрали оценки и прогнозы аналитиков и СМИ по поводу перспектив урегулирования украинского конфликта.
Переговоры прошли по российскому сценарию, считает политолог Федор Лукьянов. «В Москве не приветствовали идею немедленного перемирия, заявив о необходимости тщательной проработки его условий, по сути, подготовки контуров долгосрочного решения. Перемирия и не случилось. Россия отвела такую схему весьма элегантно — поддержав предложение, которое до этого выдвигал Зеленский, но потом отказался под давлением Вашингтона — о взаимном прекращении ударов по энергетической инфраструктуре и мерах безопасности на Черном море. Будет или нет этот мораторий, еще неизвестно. Но даже его введение в действие не изменит напрямую ситуацию на поле боя, где инициатива принадлежит российской стороне. Кремль сбил напор Белого дома, порожденный переговорами в Джидде, и перевел обсуждение в тягучую форму. Москва полагает, что сейчас это выгодно именно ей. Киеву и Европе хороших новостей разговор не принес. В том числе и потому, что их игнорирование довольно вопиюще. Урегулирование обсуждают две великие державы, мало обращая внимание на остальных. Должны пройти еще как минимум две переговорные фазы, прежде чем станет понятно, достижим успех либо все обречено на провал. Иными словами, состоится ли матч КХЛ — НХЛ или до него так и не дойдет».
Украина и Европа отвергнут результаты переговоров Трампа и Путина, предупреждает Independent. В публикации говорится, что результаты переговоров не соответствуют интересам Украины, поэтому Европа, Великобритания, Канада, Австралия и другие союзники будут использовать переговоры, чтобы тянуть время и собрать достаточно ресурсов для поддержки Украины без участия США.
Смягчения санкций не будет, полагает кандидат политических наук Иван Тимофеев. «Ажиотаж вокруг разговора Путина и Трампа вновь подогрел ожидания смягчения санкций. Наш ответ: пока нет. Разговор и правда умеренно позитивный. Прослеживаются контуры возможного алгоритма решения конфликта. Но споткнуться алгоритм может на любом этапе. К тому же, о нем еще надо договориться. Как именно будет увязано смягчение санкций с алгоритмом мирного урегулирования, пока тоже не ясно. В лучшем случае ожидаем сигнальных мер, то есть минимальных смягчений для подтверждения позитива. Или же неиспользование санкций для того же подтверждения. Уже неплохо. Уже хорошо».
Трамп стремится к нормализации отношений с Россией, считает Сьюзан Колборн, эксперт по вопросам европейской безопасности в Школе государственной политики Сэнфорда при Университете Дьюка. «Поразительно, как мало уступок Трамп просит у русских», — утверждает она. Прекращение атак на энергетическую инфраструктуру выгодно России, отметила в свою очередь Мария Снеговая (включена в реестр иноагентов), старший научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований.
Украинский конфликт «вступил в завершающую стадию», пишет Al Jazeera. «И Москва, и Киев, похоже, согласны со стремлением Трампа к мирному урегулированию, хотя детали их позиций остаются неясными. Замораживание конфликта до начала мирных переговоров было не тем, чего хотела Украина, но перспектива потерять еще больше территории, инфраструктуры и — весьма вероятно — американской поддержки, заставила ее согласиться. Россия, в свою очередь, согласилась приостановить ракетные удары по украинской энергетической инфраструктуре на 30 дней, продолжая при этом переговоры о полноценном прекращении огня. Ранее Москва выразила обеспокоенность не только логистикой реализации режима прекращения огня и гарантиями предотвращения нарушений, но и тем, что последует за этим. Осторожность объясняется тем, что у России есть преимущество на поле боя, которое она не очень хочет терять до того, как будут установлены рамки урегулирования. Во всяком случае, российские официальные лица весьма оптимистично оценили перспективы урегулирования после переговоров Трампа и Путина. Если переговоры о прекращении огня будут продвигаться, возникает вопрос, получит ли Путин все то, чего он хотел в феврале 2022 года. Примерные рамки реально достижимого мирного урегулирования уже ясны всем сторонам. Москва неоднократно заявляла, что мирное соглашение должно соответствовать Стамбульским договоренностям, которые были разработаны российской и украинской делегациями весной 2022 года, но в итоге были отклонены Украиной под давлением Великобритании и США. Помимо обеспечения нейтралитета Украины и отодвигания НАТО от российских границ, Путин, похоже, преследует еще одну цель: восстановить статус России как сверхдержавы в глазах всего мира».
Зеленский отреагировал на переговоры скептически. Когда главный международный корреспондент ABC News Джеймс Лонгман спросил Зеленского, возьмет ли он на себя обязательства по прекращению огня на энергетические объекты и что он думает об отношениях Трампа и Путина, украинский президент ответил: «Трудно дать ответ на этот вопрос с точки зрения отношений между Трампом и Путиным. Я рассчитываю на разговор с Трампом. Мы будем разбираться в деталях. Мы всегда поддерживали позицию прекращения огня и неприменения оружия против энергетической инфраструктуры, а также поддерживали позицию неприменения военно-морских коридоров. Это были наши предложения, и мы будем поддерживать любые предложения, которые приведут к стабильному и справедливому миру. Но для этого нам нужно понять, о чем идет речь, каковы детали, и, надеюсь, мы узнаем их. Потому что в этом конфликте есть две стороны, Россия и Украина, и переговоры без Украины, я думаю, ни к чему не приведут».
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/razgovor-trampa-i-putina-reaktsii-ekspertov-2503191102.html