Найти в Дзене
Козаков

Передадут ли долги по моральному вреду наследникам?

Вопрос о возложении обязанности выплачивать компенсацию морального вреда на наследников осужденного возникает в практике (например, определение Верховного Суда № 84-КГ24-2-КЗ), однако привычно идет речь о возмещении материального ущерба.  Из анонса, размещенного на сайте Конституционного Суда, следует - обсудят возможность «наследования» обязанности по компенсации морального вреда преступными действиями против личности.  По общему правилу статьи 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора - не допускается.  Однако в современных реалиях ситуация неоднозначна - осужденный за убийство, как правило, приговаривается к длительному лишению свободы в исправительном учреждении, где «по факту» имеет возможность работать и выплачивать присужденное, однако доход осужденного в исправительном учреждении несопоставим со взыскиваемым судами компенсациями (сумма которых может доходить до нескольких миллионов). По статистике, имущества у осужденных за преступления

Комментарий адвоката Козакова для RG.RU
Комментарий адвоката Козакова для RG.RU

Вопрос о возложении обязанности выплачивать компенсацию морального вреда на наследников осужденного возникает в практике (например, определение Верховного Суда № 84-КГ24-2-КЗ), однако привычно идет речь о возмещении материального ущерба. 

Из анонса, размещенного на сайте Конституционного Суда, следует - обсудят возможность «наследования» обязанности по компенсации морального вреда преступными действиями против личности. 

По общему правилу статьи 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора - не допускается. 

Однако в современных реалиях ситуация неоднозначна - осужденный за убийство, как правило, приговаривается к длительному лишению свободы в исправительном учреждении, где «по факту» имеет возможность работать и выплачивать присужденное, однако доход осужденного в исправительном учреждении несопоставим со взыскиваемым судами компенсациями (сумма которых может доходить до нескольких миллионов). По статистике, имущества у осужденных за преступления против личности, недостаточно для погашения взысканных компенсаций. В итоге - при формальном наличии механизма защиты - компенсации остаются невыплаченными.

Переход обязательств по выплате компенсаций к наследникам осужденного за убийство, не только повысит исполнимость судебных актов и защитит интересы потерпевшего, но и станет сдерживающим факторов преступности (так как мысль о том, что «за меня будут расплачиваться дети» может сократить количество умышленных преступлений против жизни и здоровья).

Сам по себе факт принятия Конституционным Судом жалобы к рассмотрению указывает на значимость проблемы и необходимость ее разрешения, а скорее всего - и корректировки законодательства. Позиция заявителя, таким образом, видится достаточно сильной, а по проблеме будут даны обязательные разъяснения Высоким Судом.»

Речь идет о жалобе граждан Мухаметчина и Байгускаровой (дело N 11354/15-01/2024)

#адвокат #адвокаткозаков #тотсамыйкозаков #адвокатмосква

Больше информации и комментариев в телеграмм-канале «Тот самый Козаков», читать по ссылке.

https://rg.ru/2025/03/19/reg-szfo/moralnyj-dolg-po-nasledstvu.html