Все-таки Трампа можно назвать на западный лад трендмейкером, что означает "создающий тенденции". Сказал фразу, в одной части т.н. коллективного запада напряглись, бросил другую - с другой стороны КЗ запахло жидким...
Даже до ООН добрался этот рыжий президент. Как вы могли уже слышать, после его указа США сворачивают свою деятельность из Совета ООН по правам человека (один из бесполезных инструментов не менее бесполезной организации).
Давайте послушаем, что пишет западная просвещенная общественность на тему того, как можно было бы реформировать ООН, чтобы эта система попыталась эффективно работать. Ну и не только западные...
************
Пол Лундквист, США
Уберите неограниченную власть не пропускать любые меры ООН у 5 стран, которые дали они себе, когда создали ООН. Дайте ООН средства для создания постоянной армии, которая может пойти куда угодно, чтобы обеспечить выполнение мандатов ООН.
***
Лу Лоро, США
Отменить право вето, которое не позволяет ООН реагировать на чрезвычайные ситуации, такие как вторжение России, или на меры по сокращению выбросов парниковых газов.
***
Гарри Купер, США
Вето в Совете Безопасности ООН на самом деле не приводит к принятию решений путем консенсуса или голосования. Нам следует пересмотреть, нужны ли нам какие-либо вето. С потенциальными вето от Китая, Франции, России, Великобритании и США реальность такова, что решения по безопасности на самом деле не показывают, чего хочет большинство.
***
Илкка Вуорио, доктор философии по физике, Массачусетский технологический институт
Я не думаю, что это возможно, поскольку Россия находится в Совете Безопасности.
Мое предложение: отказаться от ООН. Создать новый орган наций (ООН.2 или что-то в этом роде) и убедиться, что страны-изгои (независимо от их размера) не смогут парализовать его работу.
***
Лицемерный западник, Китай
Очень простое решение — перенести здание ООН из США, а затем исключить США из Совета Безопасности ООН и лишить их права вето.
***
Сай Гансон, Новая Зеландия
Видя, как Трамп и Путин доказали, что могут работать вместе, чтобы разрешить текущий конфликт, и в то же время я знаю, как Байден использовал юкрейину в опосредованной войне против России, я думаю, что если три большие державы — США, Китай и Россия — смогут взаимно принять существование друг друга по-зрелому, без всякой ерунды Холодной войны, то я предлагаю следующее...
Если бы у власти находились всего три сверхдержавы, они были бы вынуждены уважать друг друга.
Я предлагаю сократить Совет Безопасности ООН до трех держав: Франция и Великобритания должны потерять свои постоянные места. ОСТАЛЬНЫЕ страны в настоящее время ротируются в Совете Безопасности как непостоянные члены. И в таком сокращенном составе Совета Безопасности Генеральная Ассамблея должна иметь право коллективного вето.
Я предлагаю новые правила, требующие ротационных выборов непостоянных членов из определенных регионов земного шара, например, Южной Америки, стран Персидского залива, Юго-Восточной Азии, Океании/Тихого океана, Европы и т. д., чтобы были услышаны региональные интересы.
***
MAGAВон, США
Ничего нельзя сделать, чтобы это исправить. Ей должен управлять кто-то вроде Трампа, который уволит всех либералов и глобалистов. Но этого не произойдет, пока большинство крупных стран не избавятся от этих самых людей.
***
Нари Кэй (秋霞)
Израильско-палестинский конфликт явно затруднил многие вещи с правом вето Совета Безопасности ООН. Очевидно, что некоторые страны не сыграли никакой роли в поддержании мира во всем мире.
Логика существования права вето по сути заключается в том, что страны, обладающие правом вето, могут вмешаться силой, чтобы сделать недействительными определенные предложения, что является проявлением военной силы, и в настоящее время, по-видимому, некоторые страны не имеют такого права.
Я считаю, что право вето Совета Безопасности ООН должно быть предоставлено Йемену, потому что, если Йемен скажет «нет», никто не сможет заставить его открыть Суэцкий канал.😏
***********
