Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ – Северный Кавказ

После жалоб жителя Осетии на пытки дело против полицейских не завели

Следователи Владикавказа не стали возбуждать уголовное дело после жалоб местного жителя на пытки со стороны сотрудников МВД, сообщил в своём телеграм-канале уполномоченный по правам человека в Северной Осетии Тамерлан Цгоев. Ранее владикавказец Батраз Г. рассказал, что его якобы вывезли за пределы города сотрудники ЦПЭ МВД по республике. По словам мужчины, его угрозами и под пытками электрическим током заставили признаться в преступлениях, которые он не совершал. Омбудсмен Тамерлан Цгоев рассказал, что получил письмо от зампрокурора региона. В нём говорится, что во время проверки в действиях полицейских не нашли нарушений, поэтому оснований для мер прокурорского реагирования нет. Следователь Иристонского межрайонного отдела по Владикавказу СУ СКР по Северной Осетии отказал в возбуждении уголовного дела, посчитав, что состава преступления не найдено. По мнению Цгоева, это решение нельзя признать законным и обоснованным, так как обстоятельства дела не исследовали полностью. В частности,
   После жалоб жителя Осетии на пытки дело против полицейских не завели
После жалоб жителя Осетии на пытки дело против полицейских не завели

Следователи Владикавказа не стали возбуждать уголовное дело после жалоб местного жителя на пытки со стороны сотрудников МВД, сообщил в своём телеграм-канале уполномоченный по правам человека в Северной Осетии Тамерлан Цгоев.

Ранее владикавказец Батраз Г. рассказал, что его якобы вывезли за пределы города сотрудники ЦПЭ МВД по республике. По словам мужчины, его угрозами и под пытками электрическим током заставили признаться в преступлениях, которые он не совершал.

Омбудсмен Тамерлан Цгоев рассказал, что получил письмо от зампрокурора региона. В нём говорится, что во время проверки в действиях полицейских не нашли нарушений, поэтому оснований для мер прокурорского реагирования нет.

Следователь Иристонского межрайонного отдела по Владикавказу СУ СКР по Северной Осетии отказал в возбуждении уголовного дела, посчитав, что состава преступления не найдено.

По мнению Цгоева, это решение нельзя признать законным и обоснованным, так как обстоятельства дела не исследовали полностью. В частности, следователь не предпринял действия, чтобы установить, правду ли говорил Батраз Г.

Сотрудник СКР, пишет омбудсмен, не запросил записи с камер наблюдения и не учёл показания очевидца, который видел, как люди в балаклавах заблокировали автомобиль пострадавшего и подбежали к нему.

Следователь также не получил объяснения начальника ЦПЭ МВД по Северной Осетии и и.о. начальника отдела по борьбе с национальным религиозным экстремизмом ЦПЭ республиканского ВМД, который долго беседовал с задержанным. В СКР также не задумались о независимых психофизических исследованиях на полиграфе, добавил Цгоев.

«Без указанных проверочных мероприятий решение об отказе в возбуждении уголовного дела является немотивированным в связи с тем, что работа по подтверждению или опровержению фактов, изложенных Батразом Г., о нарушениях со стороны представителей правоохранительных органов проведена не была», - резюмировал Цгоев.

Он попросил прокуратуру региона проверить, законно и обоснованно ли было отказано в возбуждении уголовного дела и принять соответствующие меры. Омбудсмен также обратился в и СУ СКР по Северной Осетии.