Внутри убийцы Майка Омера - это качественный детектив, который стоит своей популярности, но который по какой-то причине не вызвал во мне бурного восторга. Я хотела прочитать его некоторое время, и с нетерпением ждала, когда же очередь в моем списке чтения (священном, прошу заметить, нарушить задуманный порядок чтения все равно что назвать Гарри Поттера сказкой для детей - кощунство) дойдет до этой книги. И вот наконец... И что-то как-то не очень.
Ладно, справедливости ради, я слушала аудиокнигу. Так уж вышло, что на Яндекс.Книгах есть только аудио версия, и я решила, почему бы и нет. И наверное зря, потому что как показала практика, аудиокниги я слушаю медленно и не испытываю того погружения, которое мне дарит напечатанный текст, электронный или бумажный. Но я все же попытаюсь выделить те моменты, которые мне понравились и не понравились в книге.
Начну, как водится, с аннотации.
Зои Бентли - профайлер, то есть криминальный психолог, чья работа заключается в составлении портрета преступника на основе его действий. Она работает на ФБР в качестве гражданского консультанта, но это не мешает ее начальнице отправить ее в Чикаго на помощь агенту Тейтуму Грею, который помогает местной полиции расследовать серию таинственных смертей: девушек находят в общественных местах мертвыми. Они забальзамированы особым способом, и их телам преданы разные скорбящие позы. Агент Грей и Зои приступают к расследованию.
Даже сейчас, когда пишу аннотацию, думаю о том, что сама идея у книги потрясающая. Преступник на самом деле интересный, необычный, почти завораживающий. Это первое, что я отнесу к несомненным плюсам этой книги. Несмотря на то, что от его глав у меня бежали мурашки по коже, в конечном итоге это оказалось очень полезно: посмотреть на мир глазами маньяка.
На контрасте тут очень хорошо изображена работа полиции. Это одна из причин, почему я не люблю детективы, в которых расследование ведут аматоры. Бабуля, которая раскрывает преступление, будто обесценивает труд детектива (да простит меня мисс Марпл!), а между тем, чтобы раскрыть преступление нужно приложить массу усилий и времени: сбор улик, их анализ, поиск логических сязей, установление закономерностей, бесконечные поиски иголки в стоге сена (и это хорошо, если полиция знает, что ищет именно иголку). Десятки просмотренных тру-крайм документалок научили меня этому. И хорошо, что Омер изобразил расследование максимально правдоподобно. По крайней мере настолько, насколько позволяли сюжетные рельсы.
Но, увы, не обошлось без клише подобного рода жанра. Некоторые улики по чистой случайности оказываются в руках Зои и Тейтума, люди приходят именно к ним, а не к полицейским детективам, ведущим расследование, нарушение устава карается не отстранением, а своего рода поощрением (если, конечно, тандем Тейтума и Зои можно назвать поощрением). В целом это мелочи, которые не привлекают к себе так уж много внимания. Я не споткнулась о них, когда слушала книгу, как о сюжетные дыры. Просто отметила для себя.
Меня также не впечатлил персонаж Зои. Автор хорошо описал первопричины ее поведения, она кажется логичной ввиду ее прошлого, но мое ощущение от нее в конечном итоге осталось "пресным". Как будто ей не хватило то ли изюминки, то ли перчинки, то ли еще какой специи, чтобы сделать этого прсонажа цепким. Особенно это бросается в глаза на фоне Тейтума. Вот в нем как раз есть эта неуловимая живость, которая делает его привлекательным. Они будто нарисованы разными красками: Тейтум яркой гуашью, а Зои бледной водянистой акварелью.
Но возможно именно это делает их партнерство таким интересным. Так как половину книги они пытались просто друг к другу привыкнуть, это не бросалось в глаза, но ближе к концу их взаимодействие заиграло новыми красками. Сцена поимки маньяка вышла хорошей, даже очень. Помню, что я даже бросила мыть посуду и выключила воду, чтобы лучше слышать, настолько она меня увлекла. Может, во второй и третьей книгах автор напишет им любовую линию? Из этого может получиться что-то интересное.
Кто читал - не спойлерите, не хочу расстраиваться раньше времени или завышть ожидания.
Что же в итоге? Да, Внутри убийцы стоит своей славы. Это не самый потрясающий детектив, который я читала, мне не хватило чего-то неуловимого, может быть чуть больше экшена? Но в целом это очень хорошая книга, которую я советовала бы к прочтеню.