Найти в Дзене
По книге в год

Рецензия 1: «Белая Гвардия» М.А. Булгаков

Привет! Возможны небольшие, иногда среднего размера СПОЙЛЕРЫ (на ваше прочтение и восприятие вряд ли повлияют) Ну что, я наконец-то дочитал «Белую Гвардию». Ура, ура!!! Сейчас поделюсь мыслями и эмоциями касательно этого произведения, а также выскажу мнение насчет того, кому и когда стоит его прочитать. На прочтение «Белой Гвардии» (далее БГ) у меня ушёл ровно месяц, если учитывать дни, когда я не читал совсем. Если же считать только дни, когда я открывал книжку, то прочитана БГ была за 16 дней. Для моего темпа чтения это быстро, но к сожалению это не из-за того что было очень интересно, а скорее из-за объема. Но перейдем же к начинке. Сам по себе сюжет не является чем-то новым и удивительным. Это такая а-ля историческая проза запечатаная в слой художественной литературы, по типу «Капитанской дочки». Но если «Капитанская дочка» это скорее про любовь, то БГ больше смахивает на Ремарка с его потерянным поколением, но вместо целого поколения, здесь судьба отдельно взятой семьи (переодичес

Привет!

Возможны небольшие, иногда среднего размера СПОЙЛЕРЫ (на ваше прочтение и восприятие вряд ли повлияют)

Ну что, я наконец-то дочитал «Белую Гвардию». Ура, ура!!! Сейчас поделюсь мыслями и эмоциями касательно этого произведения, а также выскажу мнение насчет того, кому и когда стоит его прочитать.

-2

На прочтение «Белой Гвардии» (далее БГ) у меня ушёл ровно месяц, если учитывать дни, когда я не читал совсем. Если же считать только дни, когда я открывал книжку, то прочитана БГ была за 16 дней. Для моего темпа чтения это быстро, но к сожалению это не из-за того что было очень интересно, а скорее из-за объема. Но перейдем же к начинке.

Сам по себе сюжет не является чем-то новым и удивительным. Это такая а-ля историческая проза запечатаная в слой художественной литературы, по типу «Капитанской дочки». Но если «Капитанская дочка» это скорее про любовь, то БГ больше смахивает на Ремарка с его потерянным поколением, но вместо целого поколения, здесь судьба отдельно взятой семьи (переодически нескольких семей) и её окружения в период Гражданской войны (1918/1919). 

Кадры из кино
Кадры из кино

В самом начале я очень путался в том, кто за кого агитирует, воюет и так далее. Но со временем все стало относительно понятно (спойлеров само собой избежим). Количество героев также наводило непонятки. Было непонятно кто из них кем является и почему находится в доме Турбиных, это могла быть и моя собственная невнимательность, но в последствии все встало на свои места. Некоторые главы или их части показались мне абсолютно проходными, то-ли оттого что мне скучно было их читать, то-ли оттого что в них не было того драйва, который был в предшествующих им главах, но я не берусь сказать что «их надо вырезать» и тп. Напряжение и переживания в этом произведении возникают очень скачкообразно. Самый яркий пример это последние 40 страниц, где ты вот уже начинаешь переживать и думаешь о том, какой же будет итог, надеясь получить ответ только на последней странице, но вместо этого развязка наступает быстрее и раньше и вместо резкой и драматичной точки, нас плавно выпускают из мира этого произведения, напоследок давая своего рода наставление вперемешку с выводом. Также хочется отметить, что действия происходят в некоем «Городе», в котором явно угадывается Киев.

Вкратце про моих любимых персонажей. Больше всего мне импонирует Мышлаевский, в силу своих офицерских качеств. Он такой, каким я себе представляю офицеров того времени. Из персонажей второго, а то и третьего строя, я бы выделил Лариосика. Незнаю почему, но такие персонажи всегда мне импонируют. Он очень эмпатичный, добрый и застенчивый, ты вроде никогда на него не надеешься, но он всегда придет на помощь. Но у Лариосика очень мало «экранного времени», поэтому до конца его оценить не получится. Ну и каждый из семьи Турбиных по своему западает в память, кроме, пожалуй, Елены, она запомнилась мне меньше всех.

Сам по себе процесс прочтения был сложен только в тех местах где я не знал значение слов (как бы смешно это не звучало). Нередкий для этого произведения украинский язык не вызвал никаких проблем, он интуитивно понятен и добавляет шарма.

Вообщем, БГ стоит читать в том случае, если все главные бестселлеры русской литературы вы уже прочитали. Ну или если хотите углубиться в творчество Булгакова (но его творчество как мне кажется не стоит начинать с этого произведения). БГ точно не подходит для «входа» в русскую или впринципе любую литературу. 

Все сказанное это исключительно моё мнение, оно может отличаться от вашего координально.

Спасибо за прочтение! Прошу прощения за ошибки!