Тот случай, когда синие занавески — это просто синие занавески.
Именно так я хотела бы начать отзыв о романе Габриэля Гарсии Маркеса Сто лет одиночества.
С этим романом у меня сложились специфические отношения. Изначально я начала его читать только потому что решила, будто моему списку прочитанного не хватает классических произведений. Я не выбирала его по принципу популярности, глубины сюжета или важности в мировой литературе, просто вязла первый попавшийся из списка обязательных к прочтению произведений. Правильный ли это подход? Нет. Буду ли я его менять? Нет. Я прочитала аннотацию, настроилась на тяжелый путь в почти 400 страниц электронного текста и отправилась в долгий путь.
Давайте оговорю сразу, у меня тяжелые отношения с классической литературой в целом. Я многого не понимаю, признаю поверхностность своего анализа и часто не могу оценить полет мысли автора. Не являясь литературоведом, я оцениваю книгу по принципу "понравилось - не понравилось". Так вот, Сто лет одиночества мне не понравилась. И вот почему.
Начну с того, что до самой последней страницы я не понимала, с какой целью произведение написано. В чем конфликт? Где завязка и когда она развяжется? Завязка и развязка были, а вот кульминация... Длинная сага о жизни рода Буэндия в загадочном городке Макондо где-то в Латинской Америке. Хотелось сказать "Ну живут, и пусть живут себе. В чем проблема-то?" Проблем у семьи как раз хоть отбавляй, начиная от безумных авантюр основателя рода Хосе Аркадио Буэндии и заканчивая бесконечными попытками в близкородственные связи. Инцест, как говорится, дело семейное. И всякие отклонения, вроде свадьбы с 12-летней девочкой, я восприняла как должное. В классике зачастую чем ужаснее грех - тем популярнее произведение. Но все же, в чем конфликт? Да, к концу я начала понимать, что автор показывал, помимо прочего, вырождение некогда великого рода, но где-то в середине книги бесконечные персонажи, которые появлялись, творили какую-то дичь и умирали, начали утомлять.
Кстати, их имен вы не забудете. Просто потому что в Сто лет одиночества всего три мужских имени: Хосе Аркадио, Аурелиано, Аркадио, и три женских имени: Ремедиос, Урсула, Амаранта. Зато вы запутаетесь в персонажах, которые эти имена носят. Но, опять таки, это литературный прием, призванный в очередной раз подчеркнуть цикличность в истории рода, которая привела к вырождению. Стоит отдать мне должное, к концу произведения я помнила почти всех, в основном потому что постоянно прогоняла в памяти кто кому кем приходится, чтобы в какой-то момент не завопить на весь дом "Кто ты черт возьми такой, и откуда ты взялся?!" Как хорошо, что в интернете генеалогическое древо рода Буэндия найти труда не составит.
Конечно, для погружения в мир классической литературы я выбрала еще и не самый удачный роман. Как человек, который в принципе не очень любит классическое фэнтези, я, не глядя, выбрала произведение в жанре магический реализм. Как-то у меня в голове не укладывалось, что в ХХ веке кто-то может писать о вознесении человека и крови, бегущей по улице от одного дома в другой, не в метафорическом смысле. Я рассуждала просто и топорно: если передо мною классика, значит тут есть скрытый смысл. Что это за символ? На что намекает автор? Ответ: ни на что. Летающие ковры, призраки, долголетие на грани с бессмертием, четыре года дождей - это именно то, чем кажется: магией. Как я это поняла? Прочитав литературную критику.
Еще в университете я успешно сдавала экзамены по зарубежной литературе не читая произведения, а изучая критические обзоры на них. Вместо того, чтобы ломать голову над символизмом синих занавесок в комнате, я шла к умным людям, которые в лоб говорили мне, что синие занавески - это символ глубокой скорби автора. Кто я такая чтобы спорить с литературоведами. Так что после того, как книга резко оборвалась неожиданной концовкой я тут же отправилась в интернет искать ответы на свои вопросы. И была ужасно разочарована, когда выяснилось, что Макондо - не аллюзия на Содом и Гаморру, а просто описание среднестатистического городка Латинской Америки ХХ века, приправленное толикой магии. В общем, перемудрила.
В итоге я, конечно, не пожалела, что прочитала Сто лет одиночества. Да, я не билась в литературном экстазе (для этого у меня есть другие книги), но некий внутренний гештальт закрыла. В планах отойти от потрясений первого знакомства с классикой, а потом почитать что-нибудь еще. Выбрав точно так же - наугад.