Здравствуйте, дорогие читатели. Андрей Малахов в одном из интервью заявил, что его работа на ток-шоу — это, цитирую, «высшая степень журналистики». Признаться, я даже не сразу понял: это была ирония, самопародия или он действительно считает, что выносить на публику самую грязную подноготную человеческой жизни — это вершина профессии? Потому что если это и есть журналистика, то нам, как обществу, стоит крепко задуматься: туда ли мы вообще движемся?
Поймите меня правильно — я давно и регулярно пишу о скандальных ток-шоу. И честно, каждый раз говорю себе: «Хватит, тема исчерпана». Но после свежего заявления Станислава Садальского в защиту Малахова, у меня буквально зачесались руки снова обратиться к этой теме. Поделиться своими мыслями. И, конечно, услышать ваши — в комментариях. Потому что для меня всё это важно. Очень.
Я не раз высказывался — крайне резко и критически — о ток-шоу, заполонивших наше телевидение. Не понимаю, как они до сих пор существуют, почему продолжают развиваться и почему государственные ресурсы идут на этот поток бессмысленного и зачастую оскорбительного контента. Миллионы из бюджета! Гонорары ведущих зашкаливают (сам Малахов как-то говорил о 50 тысячах евро в месяц), гостям за «сенсационные признания» платят миллионы, а эфиры крутят в прайм-тайм. А достойное кино, сериалы, детские мультфильмы, документалистика, образовательный контент? Всё это вытеснено куда-то за полночь или на раннее утро. Осталась одна сплошная "грязь в прайме".
Производители таких шоу уверены: зрителю нужно именно это. Мол, люди хотят видеть, как звёзды оказываются «такими же», как все. А иногда — хуже. Зависть, злость, скандалы. «Нам это нравится», — уверяют продюсеры. А я не верю. Я уверен: это мы уже приучены, как собаки Павлова, реагировать на грязь. Подсадили нас на токсичные шоу — теперь подают ежедневно, и зритель, к сожалению, часто ест.
Хочется после трудного дня включить телевизор и услышать не о том, кто кого обманул, бросил, изменил, а о чём-то тёплом, интересном, вдохновляющем. Неужели это — такая дикая редкость? Неужели ток-шоу с ссорами и клеветой — наше всё?
Всё это началось, между прочим, именно с Малахова. Он первым перенёс формат западных ток-шоу на наше телевидение — «Большая стирка» была не просто экспериментом, она открыла ящик Пандоры. И вот теперь этот жанр расползся по всем каналам, как плесень. Когда-то, на заре, эти передачи действительно решали проблемы, поднимали важные темы. Сегодня 99% эфиров — это срежиссированные постановки с «звёздами» в роли кукольных марионеток. Да, да, я в этом абсолютно уверен.
Сами участники говорят об этом. Александр Семчев, к примеру, извинялся перед своей аудиторией, признаваясь, что вся история с «украденной девушкой сына» — выдумка редакторов. Николай Бандурин открыто говорил, что инсценировал измену ради денег. И всё это выдаётся за правду. За журналистику. За «высшую степень профессии».
А сколько мне лично писали. Люди, которых подставили, сманипулировали, подловили. Одна женщина из Владимира, Анна, рассказывала, как умоляла редакторов Малахова снять передачу о певице 90-х, уже покойной. Её пустили, взяли материалы, дневники — и выдали в эфире вырванные из контекста записи. Из достойной женщины сделали алкоголичку с сомнительными ухажёрами. Анну даже не пустили в эфир. Она сидела в студии, ошарашенная и разбитая. И это — просто ещё один день на «Прямом эфире».
А сколько раз людей снимали скрытой камерой? Без разрешения, без предупреждения. Исков — десятки. Жалоб в полицию — масса. Но всё как с гуся вода. Машу Распутину, судя по всему, довели до точки, и она готовит иск за клевету. К ней, по последним сведениям, присоединяются и родственники Галины Вишневской, которые возмущены использованием имени великой певицы в сомнительном сюжете. А ведь до них, напомню, судебные разбирательства с Малаховым уже затевали Наташа Королёва и Евгений Плющенко с Яной Рудковской. Масштабы, как видим, далеко не частные.
И что же говорит Станислав Садальский? А он вдруг стал адвокатом Малахова. Мол, виноваты редакторы, а Андрей просто читает текст, его подставляют, он не при делах. Ну правда? А как же название программы? «Андрей Малахов». Кто главный? Кто получает гонорар? Кто лицо всего проекта?
Садальский утверждает, что Малахов часто даже не в курсе, о чём выпуск. Берёт сценарий, читает на ходу. Ну, хорошо. Но если он действительно журналист высшего уровня, как сам о себе говорит, то что должен сделать, если редакторы его подставили? Уволить, извиниться, взять на себя ответственность. В случае с судом — тем более. Но нет. Всё как всегда: «я ни при чём, я просто ведущий». Очень удобная позиция. Почти трусливая.
И это, кстати, становится тенденцией. Гордон, помните, тоже говорил Юрию Дудю (иноагент) что в «Мужском/Женском» он «просто читал текст», и к происходящему отношения не имеет. То же и тут. «Мы — не авторы, мы просто в кадре». Но тогда, может, не стоит гордо называть себя журналистом? Если ты просто читаешь то, что тебе подсовывают, не вникая в суть — ты не журналист, ты диктор.
Мне один знакомый актёр рассказывал, как Малахов лично пообещал ему, что бывшей жены в студии не будет. И первое, что он сделал — с ехидной улыбкой позвал её. Вот тебе и «профессионал». Поэтому я категорически не верю в попытки обелить ведущих, выставляя их жертвами коварных редакторов. Ответственность — на них. На лице, на голосе, на подписанном контракте.
И если вы скажете: «Не нравится — не смотри», я отвечу: дело не только в зрителях. Эти передачи формируют облик современной журналистики и культуры. Они портят профессию. Делают её грязной, лживой, скандальной. Молодые журналисты и актёры видят: чтобы прославиться — не нужно расследовать, разбираться, думать. Достаточно громко соврать.
Да и актёры, артисты — всё чаще мелькают на этих шоу не с новыми ролями, а с личными скандалами. Настоящие достижения — никому не интересны. А вот с кем ты романил, сколько раз тебя обманули, кого ты выгнал из дома — пожалуйста, расскажи в кадре. Ещё и гонорар миллионный получишь. Всё это разрушает доверие. К телевидению. К журналистике. К культуре. Это настоящая чума нашего времени. И я искренне мечтаю, что она исчезнет.
А вы как думаете? Возможен ли мир без ток-шоу, где копаются в чужом белье? Напишите, пожалуйста, в комментариях!
Очень вас прошу подписаться на Телеграм - канал «Записки актёра»! Вы очень поддержите и поможете развитию моего проекта🙏 Там вас ждёт много интересных моментов из закулисья, викторины по кино и театру и многое другое. Спасибо вам огромное!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин