Найти в Дзене
Алексей Никулин

Моя гипотеза о первоначальном расселении Homo sapiens в Евразии

В комментариях к моим статьям часто звучат абсолютно противоположные мнения. Многие пишут: «Это всего лишь гипотеза». Однако в данном случае и не может быть ничего другого, кроме гипотез, поскольку недостаток информации не позволяет создать абсолютно точную теорию первоначальных миграций. С другой стороны, моя гипотеза охватывает огромную территорию и период развития современного человечества. Подобных глобальных гипотез крайне мало, особенно на русском языке. Обычно исследователи ограничиваются описанием локальных миграций. Гипотеза изложена в моей книге «Первоначальное расселение людей современного анатомического типа в Евразии», которая доступна в интернете как бесплатно (например, на моей странице в «Проза.ру»), так и за умеренную плату в электронном виде. Часто меня ошибочно причисляют к последователям Клесова, хотя это не так. Но об этом я расскажу в конце статьи. В период Микулинского межледниковья люди современного анатомического типа широко расселились по Северной Африке. Одн
Оглавление

В комментариях к моим статьям часто звучат абсолютно противоположные мнения. Многие пишут: «Это всего лишь гипотеза». Однако в данном случае и не может быть ничего другого, кроме гипотез, поскольку недостаток информации не позволяет создать абсолютно точную теорию первоначальных миграций.

С другой стороны, моя гипотеза охватывает огромную территорию и период развития современного человечества. Подобных глобальных гипотез крайне мало, особенно на русском языке. Обычно исследователи ограничиваются описанием локальных миграций.

Гипотеза изложена в моей книге «Первоначальное расселение людей современного анатомического типа в Евразии», которая доступна в интернете как бесплатно (например, на моей странице в «Проза.ру»), так и за умеренную плату в электронном виде.

Часто меня ошибочно причисляют к последователям Клесова, хотя это не так. Но об этом я расскажу в конце статьи.

Краткое изложение гипотезы

Первый этап: до первого разделения неафриканского человечества

В период Микулинского межледниковья люди современного анатомического типа широко расселились по Северной Африке. Однако с наступлением первого Вюрмского похолодания большая часть Северной Африки превратилась в безжизненные пустыни. Часть людей оказалась прижата к Красному морю в районе Баб-эль-Мандебского пролива. Некоторые из них переправились на южное побережье Аравии и заселили пригодные для жизни участки.

По мере роста численности часть людей переправилась на материк. Это согласуется с большинством других гипотез, за исключением времени, когда это произошло. Но об этом позже.

Мое предположение: переправившись на материк, люди столкнулись с неандертальцами. Именно в этом месте они приобрели неандертальский вклад в ДНК, который сохраняется у современных людей в пределах 2%.

Вероятно, уходя от неандертальцев, люди отступили по побережью на юг, затем переправились за реку Инд и пересекли полуостров Индостан.

По моей версии, они двигались по плато у предгорий Гималаев, включая территории знаменитой Соанской археологической культуры.

-2

Большинство официальных версий предполагает, что люди обогнули полуостров по побережью или пересекли его в средней части. Однако в последнее время на плато у Гималаев были найдены каменные орудия технологии нубийского мустье, характерные именно для людей. В других районах Индии таких орудий не находили.

Путь по плоскогорью ведет на Юньнаньское нагорье в Китае (Восточная Азия).

Только одна популяция

Существует теория, что большая часть человечества — потомки только одной популяции, находившейся вне Африки. Это так называемое неафриканское или внеафриканское человечество.

Чаще всего предполагают, что эта популяция находилась на Ближнем Востоке. Я же считаю, что она располагалась на Юньнаньском нагорье.

Позже в статье большого международного коллектива ученых, в который входил О. Балановский от России, было высказано предположение, что эта популяция находилась в Восточной Азии.

При продвижении людей из Африки на восток должна была образоваться цепочка популяций. Почему уцелели потомки только одной из них? Самый вероятный ответ — остальные погибли в результате катастрофы. Наиболее вероятная катастрофа — извержение вулкана Тоба на острове Суматра.

Огромный выброс пепла при этом извержении накрыл большую часть Индостана и Аравии. В некоторых местах Индии слой пепла достигал 5 метров. Юньнаньское нагорье оказалось на периферии выброса.

Поэтому я предполагаю, что исход из Африки произошел около 80 тысяч лет назад.

Именно на Юньнаньском нагорье произошло первое крупное разделение человечества — первый узел (хаб).

Здесь часть людей ушла по побережью Сунда к проливу, отделяющему его от Саула. Одна группа переправилась через пролив и стала предками аборигенов Австралии и Океании. Оставшиеся на Сунде стали предками населения Юго-Восточной Азии.

Сунд и Сахул
Сунд и Сахул

Люди, оставшиеся около нагорья, стали предками ряда древних народов Южного Китая и восточной части полуострова Индокитай.

Второй этап: Исход на север

Позже часть людей ушла на север по Тибетскому коридору и достигла реки Хуанхэ. Здесь произошло еще одно крупное разделение человечества: часть людей ушла на восток по долине реки Хуанхэ, став предками народов Восточной Азии, а другие переправились через реку.

В это время севернее реки располагалась зона Мамонтовой степи (тундростепи). Изобилие пищи привело к популяционному взрыву, образовалась метапопуляция людей.

Здесь произошло еще одно глобальное разделение человечества — второй узел (хаб-2).

Ареал метапопуляции
Ареал метапопуляции

Возможно, именно эта метапопуляция стала ностратической суперсемьей языков.

Основное разделение неафриканского человечества

По мере потепления зона Мамонтовой степи начала смещаться на север, начали восстанавливаться пустыни: Такла-Макан, Алашань и Гоби. Это привело к распаду метапопуляции.

Основными путями миграции из этого региона были два западных:

  1. Через Среднюю Азию на Иранское нагорье, оттуда в Индию, Аравию, Африку, на Ближний Восток и Южный Кавказ.
  2. Через Южную Сибирь, вдоль реки Иртыш, затем на Урал и в Европу.

Также были миграции в Сибирь и Южное Забайкалье, затем по реке Амур на Дальний Восток, а затем и в Северную Америку.

Почему меня иногда причисляют к клесовцам

Считаю неправильным, что большая часть генетиков переключилась на исследование аутосомной ДНК, не уделяя должного внимания Y-хромосомным и мтДНК гаплогруппам. Полную картину дает только триада: аутосомная ДНК (Z), мтДНК (x) и Y-хромосомная ДНК (y).

В математике есть понятие функции многих переменных. Для двух переменных это Z = f(x, y). Если посмотреть на график такой функции, можно увидеть, что одному и тому же значению f(x,y) = C (константа) могут соответствовать совершенно разные пары x и y.

-5

Изучая только Z, можно допустить ошибку. Такая ошибка уже была, когда заявили, что представители культуры шнуровой керамики на 75% являются потомками ямной культуры.

Поэтому считаю, что только исследование всей триады дает достоверный результат.

-6