- Реально, Россия - единственная преграда для англо-саксов по разграблению и порабощению всего остального мира! – выкрикнул мужчина. Сидевший рядом схватил микрофон.
- Да нас грабить уже и не нужно, наше правительство на лево и на право разбазаривает природные ресурсы, такими темпами нашему будущему поколению ничего не достанется, а что творится в Томской области, как там щепки летят, просто жесть, у нас никогда сильных ветров в Западной Сибири не было, а теперь ураганы, тайга скоро в степь превратится, наверное тоже рука англосаксов. Если исторический наш враг позволяет себе такие выходки да нападки и посей день, а нынешнее правительство не может адекватно ответить, значит стоит задуматься все ли хорошо в Датском королевстве.
Девушка ведущая, по примеру коллеги тоже пошла вдоль рядов. И протянула микрофон поднявшемуся мужчине.
- Из совсем свежего о нашей "независимости" – усмехнулся тот, - группа ГАЗ должна каждый квартал отчитываться Минфину Соединенных Штатов. Речь идет о предоставлении подотчетности американскому регулятору OFAC. Более того, каждый месяц компания обязана подтверждать тот факт, что группа не действует от лица российского бизнесмена Олега Дерипаски. Это что за независимость России? Минфин США должен получать финансовые отчеты, протоколы заседаний совета директоров, перечни всех совместных предприятий, в том числе и планируемых. Но самое главное заключается в том, что группа ГАЗ обязана отчитываться обо всех контрактах на сумму от 5 млн долларов.....Компания из РФ обязалась соблюдать требования OFAC,
- Сидевший рядом перехватил микрофон. - Ожидать другого от напёрсточников и не стоило...
Эта мелкобритания всегда была врагом, и будет гадить нам по всем направлениям. Подлая наглосаксония возглавляемая человеконенавистническим иудофашизмом.
- Тайга и правда скоро в степь превратится, - микрофон взял другой мужчина. - Да и в Карелии не хило лес выпиливают. Газпром и прочие типа госкорпорации имеют в учредителях и акционерах иностранный капитал, причем в немалых долях. Так чьё национальное достояние Газпром?
Англичанка она, конечно, гадит, но помимо неё гадит собственное правительство. Как не посмотришь на рожу очередного "патриота" типа Железняка, так патриотичней не придумаешь, а потом глядь, а этот "патриот" уже наворовался и в Лондоне сидит вместе со всей семьей.
- Вот где пятая английская колона! – выкрикнули сзади.
- Англия если бы плыла по течению, - микрофон взял мужчина в возрасте. - Не предпринимая попыток изменить свою судьбу, осталась бы бедной посредственной страной. К 16 веку торговлю захватила Голландия, но англичане, силой отобрали торговлю у нее. Они сделали себя сами.
То, что тут перечислялись якобы унижения, так на обиженных воду возят, история любит победителей, надо уметь преодолевать трудности.
- Угу... Серия победоносных в основном против Голландии войн закончилась тем, что Английским королём стал штатгальтер Голландии, - усмехнулся сосед мужчины. - А Голландия стала страной после того, как туда пришла венецианская чёрная аристократия... Скрытые иудеи в общем...англичане тоже оккупированный уж как 3,5 века народ.
- Получается, англичанам пришлось всю историю бороться с соседями за место под солнцем? – развёл руками ведущий. – И жить в окружении противников?
- Противников в чем и где? – вскочил мужчина со второго ряда и взял микрофон. - Китай по миру войны устраивает? А может, требует от запада хоть что то? У англосаксов сейчас только один противник остался- разум. И осталось просто ждать кто кого победит они разум или он их. Плохо одно- что нас например, все время ставят перед выбором Китай или Запад. При этом все время гадя. Как со стороны Европы, Запада, так и со стороны Китая.
- Россия - единственная преграда для англо-саксов по разграблению и порабощению всего остального мира! – опять выкрикнули с задних рядов.
- Меньше пафоса, - поднял руку доцент. - Задача России, как она преподносится властью на данный момент - не дать СЕБЯ развалить и разграбить. Не надо лепить из России глобального спасителя от кого-то там. Что она может предложить? Невнятный 'русский мир'? Заимствованные у того же Запада потребительские ценности? Универсальную концепцию всеобщего благополучия? Газ и нефть? Или что, воодушевленные 'победой' над кучкой местечковых арабов, продолжим победоносное шествие ВКС по миру, неся доброе, вечное антиамериканское?
Зал неодобрительно загудел.
- О каких англо-саксах идет речь ? – взяла микрофон женщина в возрасте. - В США белые составляют около 43 процентов населения. Из них, СОРОК ПРОЦЕНТОВ - это потомки немцев.
Если сюда добавить русских, которых в штатах уже около двадцати пяти миллионов, потомков ирландцев, итальянцев, французов, поляков и прочих шведов. Да, еще и иудеев...
И сколько в штатах потомков англо-саксов в реале?
- Это что, тогда Англия опять выходит на первое место? – усмехнулся ведущий.
- Абсолютно верно, - кивнула женщина. - Россия, сейчас и Китай, единственная противостоит англо-саксам Британии в их стремлении подчинить себе весь мир, сесть во главе и управлять миром. И события в эту сторону уже развиваются довольно стремительно.
- Кратное не большое уточнение, - взял микрофон профессор. -
1. В XVI в. путь на восток в Азию, Персию, Индию контролировался арабами и турками, поэтому Англия искала иные пути, по которым можно было добраться на восток. Именно в поисках этих путей английский капитан заплыл во владения Московского царства, был принят Иваном Грозным, который открыл англичанам путь на восток в Персию и, далее, в Индию, Китай через территорию Руси. Англичане контролировали этот путь почти до XVIII в.
2. После присоединения Малороссии и Крыма и выхода России в Черное, Средиземное море и на Балканы Великобритания восприняла Россию как сильнейшего врага, способного создать угрозу её торговым путям на восток, пролегающим через Балканы, Переднюю Азию, Персию, Афганистан. Началась большая игра, в которой англо-саксы руками турок пытались выдавить Россию из Черного и Средиземного моря, Балкан. Когда это не получилось, англичане переключились на Кавказ и спровоцировали Кавказскую войну. Когда Россия стала выходить в Азию через Персию, англичане организовали убийство русского посла, после чего контакты России и Персии прекратились почти на 100 лет. Выход России в Среднюю Азию на границу с Афганистаном воспринимался англичанами как прямая угроза их интересам в Индии, тем более, что Россия вместе с Францией намеревались организовать совместный поход в Индию. Чтобы не допустить этого англичане рассорили Францию и России, следствием чего стал поход Наполеона на Россию.
3. После революции 17 года в Средней Азии англичане организовали басмачество, не напоминает моджахедов в Афганистане, которое продолжалось вплоть до 2-ой мировой войны и битвы за Англию.
Вывод: Англичане, англо-саксы никогда не были друзьями России. Россия всегда выступала и выступает как единственное препятствие англо-саксам к мировому господству. Так было и так будет пока не прекратит существование англо-саксонская империя. То что она как и римская империя падет, будет уничтожена, не вызывает сомнения.
- Москва - третий Рим, четвертому не бывать! – выкрикнули с задних рядов. Отсюда, т.к. четверному Риму не бывать, то третий Рим стоял, стоит и стоять будет. И этим все сказано.
- «Москва - третий Рим» - очередная мессианская догма, - поморщился профессор, - нечего повторять архаичную чушь за фанатиками.
- Это - не догма, а сущность, глубинная сущность самой России! – вскочил молодой парень в последнем ряду. - Именно потому, что Москва - третий Рим, Россия - не запад, а объединяющая сущность между востоком и западом. История запада, длившаяся последние 500-600 лет, терявшего идейную основу собственного существования, подходит к закату.
- Хорошо бы, чтобы этот закат, как это уже было 2 раза, не привел к 3-ей мировой войне, - поморщился профессор. – И дай, Бог, чтобы Россия так и продолжала быть третьим Римом, не потеряла свою идею и не уподобилась бы западу.
- Я вас умоляю, современная Россия не может предложить миру никакой новой и прогрессивной идеи, - скривился молчавший до того времени четвёртый гость за стойкой.
- Не надо меня умолять, я не господь Бог и не ангел, - поморщился профессор. - Россия одним своим тысячелетним существованием множества иноплеменных народов - не только славян, в котором, не смотря на религиозные и этнокультурные различий, никогда не было религиозных войн, никогда не уничтожались народы, включаемые в состав России, показывает, демонстрирует новую идею существования, отличную от западной и англо-саксонской идеи существования, основанной на порабощении и уничтожении народов.
- Демонстрирует новую идею существования, - скривился мужчина. - Согласен, Русь никогда не была империей только потому, что не было в ней митрополии, живущей за счёт колоний. Только не пойму - что в истотно русской культуре нового? Тут кричали, что Россия третий Рим, - мужчина махнул рукой на зал. - Вы вообще в курсе что такое древний Рим? Это сильнейшая сверхдержава, победившая конкурентов и захватившая их территории. Современная РФ и рядом не стояла с таким могуществом. Рим служит своеобразным эталоном, с которым разные царьки и вожди хотят себя ассоциировать. Если уж на то пошло, то 3 Римом являются США. Согласны?
И кстати, вместе с воцарением на Москве этой догмы, одновременно произошла трансформация Русской церковной епархии, иосифляне победили не стяжателей, сделав первый шаг к
лизоблюдскому обслуживанию светской власти, что привело впоследствии к полнейшему крепостничеству, а ещё позднее к реликту в виде нынешнего ЗАО "РПЦ". Лозунг политического момента, который давно канул в лету, но догматики упорно будут выдирать его из нафталинового сундука, даже не задумываясь когда и зачем это провозглашалось.
- Вы не правы, - поднял руку доцент. - Сила Руси, России как раз и состоит в том, что Русь, Россия, опираясь на единство и могущество государства и церкви, смогла построить и обустроить страну, ставшую Родиной многих народов в нее вошедших. Именно потому, что на Руси, в России церковь и государство были едины в своем стремлении построить крепкое сильное государство, основанное на вере и правде, на Руси, в России никогда не было религиозных войн, через которые прошла западная Европа. Если вы этого не понимаете, то ничего вам сказать более не могу.
2. Все нападки на русскую православную церковь, что до революции 1917 г., что сейчас на РПЦ, как раз и преследуют одну цель: разрушить духовное единство русского народа, разрушить его святую веру, ту веру, на которой строилась, жила, существовала святая Русь. Поэтому ваши нападки на церковь как раз и свидетельствуют о том, что ядовитые плоды англо-саксонской политики в отношении Руси, России, англо-саксонской пропаганды находят благодатную почву в среде предателей русского народа, либераст...ов, бандерлогов, власовцев и иных уродов.
Надеюсь, что вы к ним не относитесь. И все ваши высказывания и хуления России есть лишь заблуждения, которые со временем, с обращением к русской истории - не той истории, которая писана нашими западными "сотоварищами" англо-саксами, очерняющими Россию, а истории, основанной на правде, на демонстрирующей могущество России, исчезнут и вы сможете увидеть свет, силу России.
- И засияет Град России на холме истории, который не сломить ни внутренним, ни внешним врагам! – поднял руку со сжатым кулаком ведущий и засмеялся.
- В 21 веке нести подобную мистико-восторженную околесицу, мягко говоря, странно, - скривился мужчина. - Много пафоса и церковной мишуры. Если Россия станет каким-то там номерным Римом, то Россия исчезнет. Исчезнут носители русского духа. Просьба не путать с религиозными воззрениями. И чей Град тогда будет сиять на нашем холме? - это большой вопрос, но русским людям будет уже всё равно.
- Нападки на русскую православную церковь, что до революции 1917 г., что сейчас на РПЦ, как раз и преследуют одну цель: разрушить духовное единство, - покачал головой профессор.
- Церковь использовалась как опиум для порабощения русского народа помещиками которые проматывали крестьянский оброк на балах, - вскочил с первого ряда молодой парнишка.
- Очернение советского образа жизни и антисоветчина была создана для разложения советской идеологии, - кивнул профессор. – Сейчас это продолжается, но на другом уровне.
- Поинтересуйтесь ролью Сергия Радонежского в православной церкви, и тогда будет всё ясно...когда он будучи язычником, менял её изнутри, для того, чтоб она стала именно ЦЕРКОВЬЮ И ПРАВОСЛАВНОЙ!!!.- Помахал кулаком паренёк.
- Кстати, - поднял указательный палец доцент. - В этом смысле показательно ,что всем известный "инок", отправленный Сергием на битву ,остался в истории как Пересвет ,а не как Олександр (крестильное имя)..
- Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много, - процитировал вдруг ведущий и посмотрел на профессора. - Реально, Россия - это объект, подлежащий сегодня разграблению. Условием разграбления является порабощение. А вот насколько далеко зашёл процесс "порабощения"?
- Ну, - смутился профессор, - этот вопрос однозначно не скажешь. Тут каждый волен интерпретировать его по своему. Одни делают акцент на цифровом порабощении, другие продовольственном. Третьи мануфактурным. Вам какой ближе?
- Англосаксы были, есть и всегда будут врагами России! – вновь выкрикнули с заднего ряда. - Отрицание этой аксиомы, является изменой родине.
- Мы для англосаксов враги, потому-что мы родились и имеем наглость жить на этом свете! – поддержали с другого конца зала.
- Согласен, - кивнул доцент. - Реально, Россия - единственная преграда для англо-саксов по разграблению и порабощению всего остального мира.
- Совершенно точно, - пожал плечами профессор. - Пока есть Англия и англосаксы, Россия будет в постоянной опасности. Нет и не было у нас римского сенатора Катона Старшего, который любую свою речь заканчивал словами "Карфаген должен быть разрушен..."
- Если вспомнить события в Иране, - взял микрофон сосед доцента. - То именно вследствие интриг Англии и был убит в Тегеране в начале 1829года , Российский посол Грибоедов, автор "Горе от ума". Персы бесновались, отрубили мертвому голову и носили 3 дня на пике. А ведь Иран отказался в феврале 1828, почти за год перед его убийством от всех претензий на Северный Азербайджан, уступал России Ереванское и Нахичеванское ханства и обязался выплатить 20 млн рублей серебром, Англичане предлагали тогда своё посредничество. Наши отказались, англичане потом и спровоцировали нападение на нашу миссию.
- А в ходе ВОВ, за их счёт в Германию, завозилось оборудование, - взял микрофон парнишка с третьего ряда. - По фиксации в концлагерях граждан, их уничтожению, и полученных благах - золотые зубные коронки, человеческие волосы - для канатов, человеческая кожа - на портфели, перчатки, - это тоже забыть надо? После ВОВ, они уже в открытую действуют, принимают в США фашистов, навязывают их идеологию на территории США, и по всему миру!!! Они уже практически везде!!! Я имею в виду фашистов.
- Британия и не должна быть другом России, - покачал головой профессор. - Здесь другое. Почему у нас хотят, чтобы Британия стала другом России? Причем это навязчивое желание присутствует на протяжении столетий. "Ах, англичане приехали!" "Ой, что англичане скажут?" В тихорца английская королева покупает апартаменты в центре Москвы и носит с видом победителя диадему, принадлежавшую царскому дому Романовых, наших, между прочим, бывших государей-императоров. О всякого рода концессиях и предприятиях умолчим, это бизнес -- ничего личного. Потому, если ждать, что скажут англичане, если каждый божий день слушать в столичном транспорте дубляж остановок и объявлений на английском языке, то, может быть сравнить себя с курильщиком, который хорошо зная о вреде курения, продолжает мужественно покупать сигареты в ларьке и лихорадочно курить, чтобы удовлетворить эту зависимость?
- Не хочу спорить с автором, - показал рукой мужчина на говорившего, - потому что GB и для Индии, и для Китая не являлась закадычным другом. Поверьте, созданная Англией империя, на территории которой «никогда не заходит солнце», была разделена на островное королевство и вассалов, что кормили это королевство. Нет сомнения, что Россия была камнем преткновения в этой борьбе за мировое господство потому, что в суровых климатических условиях страны желающих жить (без теплого моря и ласкового солнца) было немного. А покорить свободный народ дистанционно не представлялось возможности. Это сегодня можно перекрыть финансовые потоки, наложить арест на торговые операции, запретить покупку технологий и т. д. А тогда...
Но вот какая закономерность. На протяжении многих лет мы не отвергали ни английской культуры, ни языка. Мало того, в советских школах учили (в царской России говорили и писали на французском см. Льва Толстого) английскому, немецкому и некоторым другим языкам. В связи с этим могу сказать с твёрдым убеждением — это такая система государственной власти, когда государство пытается жить с собственным народом в относительном согласии за счёт унижения, разграбления, уничтожения других народов. Это же известно испокон веков, как «ведётся» толпа на какого-нибудь «отличного от других» человека, на аномальное явление. Поэтому, «гадит не только англичанка». Недержанием страдает и «американка», свою долю дерьмеца норовят подбросить и «француженка», и «испанка», и «датчанка»...Даже «замерзшие во льдах» скандинавы и «канадцы» мечтают расслабить сфинктер в процессе испражнений. Это у них такая выстроенная система отношений - «Закон ЧЧВ», «Закон курятника».
В силу каких исторических условий и духовности именно Россия была главным оппонентом такого, - неизвестно. Но только и именно, поэтому сам вид, само существование России вызывает в западном мире выделение желчи и несварение. Вы все прекрасно помните, как меняется отношение, когда зарвавшийся Запад получает по соплям, когда ставят на место обнаглевших политиков. Это власти проводят такую линию в отношениях. Это они заваривают конфликты, от которых народы находятся в постоянном проигрыше.
Это же только Ришелье говорил, что может упрятать народ в тюрьму, но на деле это никому не удавалось. Потому и народам разных стран делить между собой нечего. Другое дело — вставшим у руля кланам и режимам.
Именно поэтому, что странами правят «мелкие элитарные клубы», в мире происходит возня от того, что кто-то кому-то или наступил на мозоль, или плюнул (наблевал) на манишку, или, того хуже — в штаны навалил.
А мы в этом спектакле - не зрители и не работники сцены. Мы те, кто получает эти «33 подзатыльника» и удивляется, почему именно этому досталась роль Арлекина, а этому — Пьеро.
Если народ русский ухитрился построить такое государство в котором самое приниженное положение занимает он сам, утверждение верное как РИ так для СССР с РФ, то виноваты в этом не англичане и даже не евреи, а смотрим в зеркало и улыбаемся. То что российские элиты заботились, за редким исключением о чём угодно только не об интересах русского народа, виноват только русский народ и ни кто более.
-Англо-саксы рисуют себя светлыми эльфами, против восточных орков Мордора. – Засмеялся четвёртый гость. - Самсонов делает то же самое, представляя эльфами Россию, а орков помещая на запад. Оба подхода ущербны по определению. Безусловно, присутствует разница в менталитетах, и она не в пользу Англии. И русские и англичане расширяли свою империю, захватывая территории и народы - русские по суше, англичане - по морю. Но русские предоставляли башкирам, татарам, северными народам и проч и проч равные права, то есть если уж вошел в состав Империи, то получи гражданство со всеми вытекающими. Для англичан же люди из ее колоний, все эти индейцы, индийцы и проч были не то, что не гражданами, а вообще неким третьим сортом в стиле "а человек ли женщина?".
Конечно, русские бывало тоже, только что под корень не вырезали некоторые народы. Вспомнить адыгов, например. Но их экономика бала завязана на торговле русскими рабами, от которой светлые эльфы-адыги отказываться категорически не хотели. И отстаивали свое исконное право торговать русскими рабами на полях сражений, едва не до последнего адыга. Тут уж, простите, как аукнется, так и откликнется - не настолько мы толерантны, слава те Господи...
Но факт в том, что не было никакого векового противостояния Англии и России. Англия не имела ни постоянных союзников, ни постоянных противников. Свою важнейшую геополитическую задачу англичане видели в том, чтобы не дать усилиться в Европе одной какой-то стране. Просто потому что в таком случае эта страна могла забрать британскую Империю себе. Поэтому англичане занимались обычно тем, что сколачивали союз более слабых стран, против сильнейшей и натравливали их друг на друга. В тех случаях, когда Россия усиливалась чрезмерно, по мнению англичан, они выступали против России. Когда усиливался кто-то иной (та же Франция) то британцы искали с Россией союза.
В общем, только бизнес, и ничего личного - и строить на этом эпичное полотно противостояния Гондора и Мордора не стоит - у Толкиена все равно получилось лучше, - мужчина развёл руками.
- Вы уверены насчёт равных прав? – взял микрофон мужчина в зале. - С какого года?
Смею напомнить, в России крепостное право, когда было отменено? В 1861 г.
Это у русских равных прав не было, что уж говорить о по коренных народах?
- Вы сейчас смешали в кучу божий дар с яичницей. Я говорил о равных правах в Империи для своего народа и для присоединенных народов. И они таковыми и были. А Вы говорите о равных правах для всех граждан, это совершенно другое.
- Есть только маленький нюансик. Что в Англии к тому времени рабов было пару десятков тысяч(этнических не британцев, в основном ввезенных с колоний). А в РИ их было несколько десятков миллионов (вполне себе русских, представителей титульной нации). Можно конечно утешать себя что "ну в колониях то рабство процветало". Ну, тогда правда придется сразу же и признать, что РИ была ничем особо не лучше колоний, за исключением положения дворянства. Впрочем, в британских колониях тоже были те, кто жил как сыр в масле.
- А еще можно вспомнить, что русское крепостное право и рабство в Англии и колониях в 19 веке - это две очень большие разницы. Еще можно сравнить положение крепостных крестьян в России и "свободных копигольдеров" в Англии. Можно также вспомнить, что происходило со "свободным" крестьянством Англии во времена огораживания. И понять, наконец, что формальный отказ от крепостничества в Англии и близко не означал равенства прав английских граждан.
- Ну да. Когда помещик решает, каким имуществом ты будешь распоряжаться и право его отчуждения, имеет права телесных наказаний тебя, иногда даже убивали (хотя формально вроде бы и нельзя) решает на ком тебе женится, фактически принуждали крестьянок к половым отношениям, имеет право тебя продать, и вывести в другую территорию. Это сильно отличается от рабства, да.
- Ну и сравните все это с британским копигольдом, когда крестьянин не имеет собственности, арендует землю у помещика, и на него не распространяется общее право, то есть он, по сути, находится вне закона. И держатель земли вполне волен делать с ним все, чего душа пожелает, а крестьянин и "ква" сказать не сможет. Думаете, там меньше было злоупотреблений? Наивный.
- Он может просто уйти в город, он свободен. Другое дело - найдет ли он там работу. Это проблема. Указывать с кем он должен спать и на ком женится, тот не мог. Да и палкой по закону отдубасить не мог если что-то ему не понравится. Мы кстати сейчас примерно также и живем. Нам никто надел не гарантирует, да и работу и заработок тоже и вас это как то не сильно возмущает.
- Проблема была в том, что не нашедшего работу вешали за бродяжничество. В 19 веке - порядка 4 тыс. чел., а до этого там счет шел на сотни тысяч.
- Еще раз: Копигольдер не имел права обращаться в суд общего права. А если бы даже и имел, как бы он мог это сделать, будучи полностью зависим от держателя земли? Выиграл суд - пошел лесом с земли искать новой жизни. Имея такие права, землевладелец мог делать все, что угодно, вплоть до убийств, права первой ночи и т.д.
- Копигольд возник из держания крепостных (вилланов) на рубеже XIV и XV веков и приобрёл всеобщее распространение в XV веке. Допуск к держанию копигольда крестьяне получали обычно в манориальной курии, где после уплаты денежного взноса (вступного файна) и принесения присяги лорду, копигольдеру выдавалась копия — выписка из протокола (отсюда название), фиксировавшего размеры ренты и участка, а также срок держания. Копигольд отражал процесс освобождения вилланов от крепостной зависимости, фактическое и юридическое укрепление
крестьянского хозяйства, замену произвольной власти лорда обычно-правовым отношением.
Вместе с тем, его держатели (копигольдеры) не имели правовой защиты со стороны судов общего права (согласно юридической традиции, суды общего права до начала XVI века разбирали лишь жалобы свободных держателей), распоряжения наделом, несли значительные повинности в пользу лорда; в большинстве случаев копигольд был пожизненным, а не наследственным.
- Тут видно, что все-таки положение копигольдеров было лучше, чем у крепостных. Их классифицируют уже как зависимых от феодалов, но уже не крепостных. Я не знаток в этом вопросе. Но все-таки подозреваю, что лучше так, чем полностью крепостным. Статистика наказания за бродяжничество вопрос интересный. Англию я не идеализирую, хотя все равно они конечно в социально экономических вопросах всегда были впереди.
- Да как сказать? В чем-то да, в чем-то нет. Крепостные все же были связаны с помещиком, и в неурожайный год могли рассчитывать на его помощь, что, кстати, случалось довольно часто. А тут - вынь да положи деньги, не можешь - на твое место придет другой, а ты хоть помри от голода, замена найдется. К тому же это только вначале были пожизненные копигольды, потом - на усмотрение лорда. При этом следует помнить, что в России далеко не все крестьяне были крепостными - на половине примерно территории Империи (где проживала примерно четверть населения) крепостных не было.
-Писавший в 70-х годах XVI века У. Гаррисон, ссылаясь на подсчеты итальянского врача Кардана, служившего при дворе Эдуарда VI, сообщил колоссальную цифру воров (то есть согнанных с кормилицы-земли и обреченных на нищенство крестьян), которых казнили при Генрихе VIII: до 72 тысяч.
- Джентльмены, они такие джентльмены! – развёл руками, улыбаясь ведущий. - Если говорят ,что рабства нет, надо верить на слово. Лицемерие крайней степени и британский нобилитет - сиамские близнецы.
- Свою важнейшую геополитическую задачу англичане видели в том, чтобы не дать усилиться в Европе одной какой-то стране. Просто потому что в таком случае эта страна могла забрать британскую Империю себе. Поэтому англичане занимались обычно тем, что сколачивали союз более слабых стран, против сильнейшей и натравливали их друг на друга, - повторил, покачивая головой профессор.
- А мы прервёмся на небольшой эпизод! – взмахнул рукой ведущий. – Внимание на наш экран!
