Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как я вытащил себя из ямы „всё зря“ с помощью одной глупости

Я понял, что у меня проблемы, когда начал завидовать камню. Нет, не философскому. Обычному. Он просто лежит и ничего не делает, и никто ему за это не предъявляет. В отличие от меня. Но потом я случайно сделал одну тупую вещь. Она не имела смысла, не решала моих проблем и не изменила жизнь. Но, черт возьми, именно она меня спасла. Зависть — это, конечно, не самая лучшая эмоция, но почему-то она всегда так хорошо работает на мотивацию. Кто-то завидовал полету птиц — изобрел самолет. Кто-то завидовал богатым — придумал криптовалюту. А я завидовал камню. Простому булыжнику у подъезда. Он просто лежал, никуда не торопился, не выполнял KPI, не исправлял косяки. И ему никто за это не звонил в Телеграм. Но камнем стать не получилось. Я пробовал. Лежал на диване три дня, не реагируя на внешние раздражители. Эксперимент закончился тем, что мне начали писать: «Ты живой?» Что, конечно, показало разницу между мной и камнем: его никто не трогает, а меня — да. Тогда я решил, что мне нужно хотя бы поп
Оглавление

Я понял, что у меня проблемы, когда начал завидовать камню. Нет, не философскому. Обычному. Он просто лежит и ничего не делает, и никто ему за это не предъявляет. В отличие от меня. Но потом я случайно сделал одну тупую вещь. Она не имела смысла, не решала моих проблем и не изменила жизнь. Но, черт возьми, именно она меня спасла.

Как я начал завидовать камню

Зависть — это, конечно, не самая лучшая эмоция, но почему-то она всегда так хорошо работает на мотивацию. Кто-то завидовал полету птиц — изобрел самолет. Кто-то завидовал богатым — придумал криптовалюту. А я завидовал камню. Простому булыжнику у подъезда. Он просто лежал, никуда не торопился, не выполнял KPI, не исправлял косяки. И ему никто за это не звонил в Телеграм.

Но камнем стать не получилось. Я пробовал. Лежал на диване три дня, не реагируя на внешние раздражители. Эксперимент закончился тем, что мне начали писать: «Ты живой?» Что, конечно, показало разницу между мной и камнем: его никто не трогает, а меня — да.

Тогда я решил, что мне нужно хотя бы попробовать быть камнем — просто взять его в руки и понять, в чем его сила. Я взял этот камень и принес его домой. И вот тут началась философия.

Диалог с булыжником: философия камня

Когда я поставил камень на пол и сел рядом, мне вдруг стало ясно: этот камень — это не просто тупой объект, лишённый мысли и действия. Это — своего рода концепция. Он стал своего рода зеркалом, в которое я, возможно, заглядывал, но не хотел смотреть. Камень просто был. И этим он сразу стал многослойным символом.

Фрейд бы сказал, что камень — это отражение моего бессознательного.
Если бы Фрейд оказался рядом, он, конечно, сделал бы из камня материал для целой теории. Он бы сказал, что камень — это как бы часть моего внутреннего мира, скрытого от сознания, что лежит в самом глубоком и темном уголке моей психики. Камень не пытается быть чем-то больше, чем он есть. Он не пытается себя оправдать, он не гонится за чем-то. И это он делает молча, своим существованием. Он отражает всё то, что я игнорирую в своей жизни, желая доказать всем, что я что-то стою.

Может быть, это мой Эдип, который стоит в уголке, не поднимая глаз? Мой «счастливый случай», который я продолжаю избегать, но который мне так необходим. И всё это на фоне фона, где постоянно «нужно» быть успешным. Камень, как символ моего бессознательного, напоминает мне, что я и сам живу в бесконечном поиске смысла, пытаясь оправдать все свои действия. И, черт возьми, он не делает ничего, чтобы оправдать своё существование. И вот это меня пугает и манит одновременно.

Юнг бы сказал, что камень — это архетип.
Юнг, наверное, увидел бы в этом камне нечто более тонкое. Он сказал бы, что камень — это не просто физический объект, а архетип, который я давно пытался спрятать от себя. Это олицетворение всего того, что я избегаю в своей жизни. Всё, что касается бездействия, что касается того, что я не хочу принимать. Для Юнга камень стал бы символом
тени, моего вытолкнутого и подавленного «я», которое просто существует, не требуя ничего в ответ. И когда я на него смотрю, я не могу не почувствовать, что он какой-то другой, чем все остальные «материальные» вещи, с которыми я сталкиваюсь каждый день.

В его бездействии скрыта целая философия. Камень не стремится к чему-то, не переживает за «удачу» или «неудачу», он просто есть. И в этом его величие. В то время как я, стремящийся к успеху, завоеваниям и результатам, начинаю осознавать, что камень — это ещё и образ того, что я пытаюсь спрятать. То, что мы находим в поисках своих архетипов — это не действия и не движения, а именно это бытие. Простое, не требующее объяснений. Камень напоминает мне, что существует нечто большее, чем погоня за смыслом.

Райх бы сказал, что камень — это его знаменитое «тело без души».
А Райх, этот великий мыслитель, вероятно, сказал бы, что камень — это его
тело без души. Это вот та самая концепция, которую он ввёл, говоря о теле как о месте, где психика и эмоции должны быть в гармонии. Камень, конечно, не имеет «души» — он не переживает свою реальность. Он не думает, не чувствует, не испытывает напряжений. И его отсутствие волнений как бы делает его идеальным объектом для Райха: он не имеет внутреннего конфликта, он просто есть.

В мире, где каждый день я сталкиваюсь с задачами, переживаниями, сомнениями и борьбой, камень в своей беспристрастности становится невероятно привлекательным. У него нет страха, нет тревоги. Его единственная функция — просто быть. Это то, чего мне так не хватает в моей жизни, где каждый шаг требует решения. Камень напоминает мне, что можно быть без напряжения, без борьбы, без постоянного стремления что-то изменить. А может быть, даже и не нужно что-то менять?

И вот тут я понял: камень не нужен для того, чтобы достичь чего-то, он уже есть.
В этот момент я осознал: камень не пытается достичь какой-то цели. Он уже
есть, и этого достаточно. Это его философия. Он не находится в поисках. Он не хочет стать чем-то большим или лучше. Он просто находится в мире, который его окружает, и, по сути, этого достаточно. Камень уже достиг всего, чего ему нужно, просто будучи собой. В этом я почувствовал некую потрясающую свободу — понимание того, что можно просто быть, а не стремиться к постоянному достижению целей.

Теперь этот камень стал для меня чем-то вроде идеала. Он не стремится быть «успешным». Он не гонится за богатством или статусом. Он просто существует. А ведь это уже целая победа. Он представляет собой тот образ жизни, к которому я стремлюсь — без борьбы, без давления и страха.

Идея бессмысленного успеха: когда успех — это бессмысленно

Вот и настала очередь посмотреть на весь мой путь к «успеху», который я так нещадно гнал, как курьер в поисках своего следующего пакета. И вот, сидя рядом с этим камнем, я вдруг понял: а что, если вся эта гонка была не более чем абсурдной иллюзией, которую я сам себе навязал?

Здесь я вспоминаю Беккера, который писал про страх смерти. Этот страх, оказывается, нашёл себе отличное воплощение в успешных людях, которые стремятся к бессмысленному совершенству. Они строят карьеры, заводят семьи, покупают новые машины и ездят в отпуска — всё ради того, чтобы доказать: «Я живу, я успешен, я существую!» Но на самом деле, возможно, вся эта суета — это просто попытка отвлечься от того, что мы все, так или иначе, обречены. И вся эта погоня за успехом — лишь способ не думать о смерти. И если мы оглянемся на мир вокруг, мы увидим, как много людей, захваченных этим неистовым стремлением, оказываются прямо перед лицом собственной пустоты.

Я понимаю, что всё это время я был поглощён идеей успеха, как будто он был конечной целью. Но по сути, этот успех — это не что иное, как бег по кругу, где каждый шаг нас отдаляет от реального смысла. Вспоминаю Ломброзо, который говорил о врождённых склонностях, и понимаю, что мне, как и всем остальным, всегда хотелось доказать свою значимость и иметь свою долю в этом бессмысленном успехе. И вот тут приходит камень, который ничего не доказывает, и он сразу ставит меня на место. Он не забежал вперёд, не старается достичь чего-то. Он просто есть.

И, возможно, именно это и есть истинная философия. Он не подчиняется законам внешнего мира. Он не старается выглядеть успешным, он не стремится ни к чему. Его существование как раз и подтверждает, что жизнь, на самом деле, не всегда должна быть подвешена в состоянии непрерывного поиска смысла. И это начало напоминать мне, что наша жизнь часто — это не более чем драма, в которой мы играем свои роли. Когда мы решаем двигаться только вперёд, не позволяя себе остановиться и задуматься, нам начинает казаться, что всё, что мы делаем, имеет цель. Но если мы посмотрим на всё с другого ракурса, то может быть, всё это не более чем абсурд. Абсурд, который мы поддерживаем, потому что все так делают.

И вот, сидя с камнем, я понял: успех может быть не более чем договорённостью с самим собой, чтобы не думать о том, что с нами случится в конце.

Район, где правят нормы: как Фуко бы объяснил камень

Дальше я вспомнил Фуко, и его идеи о власти и нормах, которые жестко подчиняют нас всему, что кажется нам правильным. В мире, где мы постоянно стремимся соответствовать каким-то стандартам, камень представляет собой нечто, что не нуждается в одобрении. Он, как тот самый протест против социальных норм и ожиданий. Камень никогда не будет скрывать своих недостатков и не будет пытаться быть тем, кем его хотят видеть. Он живёт своей природой, не поддаваясь никакому внешнему контролю.

Я подумал: если бы я был камнем, то я бы точно не хотел играть по чужим правилам. Мы все живём в системе норм, которые не только определяют наш успех, но и ограничивают нашу свободу. Эти нормы навязаны нам обществом, культурой, даже детьми, которые учат нас, как быть. Но что, если это не просто угроза, а реальность? Мы постоянно меняемся и пытаемся приспособиться к тому, что от нас ожидается. Камень же не меняется — он стоит на месте. И в этом его мощь.

Фуко говорил, что власть заключена не только в тех, кто принимает решения, но и в тех, кто следует правилам. Мы становимся рабами этих норм и забываем о праве на свободу. Но если мы возьмём камень, его силу, его независимость от общества и всех его правил, тогда, возможно, мы сможем разорвать этот круг. Быть не тем, кем нас хотят видеть, а просто быть. Не оправдывать ожидания, не цепляться за успех, а быть — и этого достаточно.

Камень стал для меня не просто символом. Он стал объектом восстания против всего, что заставляет нас искать смысл, искать успех, искать значимость.

Итог: в чём заключалась истинная глупость

В завершение я понял, что, как ни странно, «глупость», о которой я говорил в начале, — это на самом деле гениальная простота. Мы все думаем, что жизнь должна быть сложной, что мы должны всё время стремиться к какой-то великой цели, что без успешных достижений и побед мы никто. Но камень учил меня, что, возможно, сам процесс стремления — это и есть главная ошибка.

И вот тут наступает момент, когда мы должны решить: быть ли камнем или продолжать гнаться за успехом. Камень не двигается, он не переживает. Он просто есть. И, как оказалось, для меня это самая глупая, но при этом наиболее ясная истина. Я могу быть кем угодно. Но если я не перестану гоняться за смыслом, я так и не пойму, что важно на самом деле.

А теперь скажите, кто из нас не сталкивался с камнем? Кто из нас не хотел бы хотя бы иногда просто быть?