Я давно хотел прочитать эту книгу, но у меня все не было времени. Наконец-то я добрался до нее. Пока прочитал только первый том, поэтому рассказываю о нем. Первый том состоит из 3 частей, как и каждый из 3 томов "Тайной доктрины".
Е. П. Блаватская вступила в спор с доктриной христианской церкви. Как известно, христиане считают, что мир создало всемогущий Бог. В "Тайной доктрине" эта мысль отвергается. Блаватская пишет, что сначала пробудилась вселенная, а потом появился Бог, но не в том смысле, как это говорит нам христианская церковь. Брама это нечто вроде синтеза духа и материи, как я это понял, - непознаваемая сущность никем, кроме него самого. Так и существует вселенная, то засыпая, то пробуждаясь. Эти периоды называются Днями и Ночами Брамы. Их период около сотен тысяч миллиардов лет.
Мир по ее словам создал не высший христианский Творец, а сначала из Тьмы пробудился Свет, что Блаватская доказывает даже цитатами из Библии. Потом появился и действительно высший Бог, но не он строил вселенную, а только начертал план. Строили же строители, и 7 дней только аллегория Библии, поскольку 1 день длится очень долний период времени.
Вообще число 7 - сакральное число "Тайной доктрины", поскольку существуют 7 элементов: Земля, Вода, Огонь, Воздух и непроявленные элементы типа Эфира и 2-х других элементов. Человек, да и вообще каждая душа, включая души животных и богов проходят 7 циклов. Для человека это циклы выпадения в материю, а потом подъема обратно в духовный мир. Сейчас идет 5 круг - самый материальный из всех - период Кали Юги.
Существует в книге и упоминание числа 8, которое видимо связано с днем "Будь с нами". Это нечно вроде нирваны или Царства Божьего, упомянутого в Библии.
Читается "Тайная доктрина" сложно и неподготовленный человек многое из нее не поймет, если будет читать эту книгу первый раз. Не был исключением и я сам, поэтому привожу в статье только основные простые и понятные всем мысли, возможно где-то не до конца правильно понятые и мной.
В первом томе Блаватская много дискутирует с современной для нее наукой, и дискутирует весьма умело, показывая науке противоречия ее (науки) теорий. К сожалению это высоко интеллектуальный спор, поэтому понять все можно только обладая широким кругозором, но иногда эрудиции хватает, чтобы услышать объяснения Елены Петровны.
По сути она говорит, что наука развивается в правильном направлении, но сталкивается со своими противоречиями, поскольку она очень материальна, и ей не хватает веры в оккультизм. Если добавить эту веру, то многие проблемы науки могут быть устранены.
Это действительно так. Если взять даже работы сэра Исаака Ньютона, то известно, что он полагал, что Солнце - живой объект и так далее, однако в школе его мистические воззрения не проходят, оставив лишь голые формулы.
По сути главная мысль Блаватской в том, что существовала древняя преисторическая религия общая для всех народов. Это действительно похоже на правду, поскольку индуистские верования, греческие мифы, египетская религия, скандинавские и карельские сказания и даже мексиканские письмена перекликаются, что показано в "Тайной доктрине". Позже однако с появлением Христианства истина была искажена. Она винит в этом адептов христианской церкви, но не Иисуса Христа, которого тоже признает как Учителя. В общем-то даже при правильном прочтении некоторых фрагментов Библии видно, что писания говорят то же самое, что и "Тайная доктрина". Например Землей обетованною Блаватская называет не Палестину, а ту исходную точку, откуда все произошло, и куда все вернется.
Дискуссии Блаватской с христианами это сложные дискуссии, поскольку если вы читали, например Апокалипсис, то трудно сказать сфальсифицирован он или нет? Даже если нет, то возникают вопросы правильного толкования прочитанного, но если говорить о боге, который насылает землетрясения и потопы, то здесь я скорее склоняюсь к версии Блаватской о том, что правы в этом споре гностики, утверждающие, что Бог Библии не высший бог.
Отдельно хочу упомянуть, что Блаватская не считает Адама и Еву предками всего человечества. Она говорит, что были сотворены люди и до них, и некоторые расы уже погибли. А у меня конечно есть вопрос о том, что если Адам и Ева предки всех людей на Земле, то почему внешне нации такие разные? Трудно поверить что у белых людей с голубыми глазами и черных людей с черными глазами одни и те же предки, хотя и понятно, что Адам и Ева выпали в материю, но тогда тем более непонятны такие радикальные мутации цвета кожи, глаз, волос...