Стоило появиться информации о том, что Баку и Ереван согласовали все пункты мирного договора, как в обоих странах началась общественно-политическая активность.
В Азербайджане с явным налетом эйфории, ликованием, что наконец вопрос будет закрыт и можно будет сосредоточиться на экономике. (Которая сегодня для азербайджанской общественности главный эмоциональный драйвер — все следят за восстановлением Карабаха, гордятся успехами в этом направлении, и с нетерпением ждут финального результата.)
В Армении наоборот, известие вызвало негативные эмоции. По крайней мере в том сегменте общества, который можно наблюдать в русскоязычном армнете. Истерика, проклятья, возгласы "все пропало" — основное, что приходилось читать у соседей.
Интересно, что ни та ни другая сторона не знакома с текстом мирного соглашения, многое додумывает, но тем не менее есть четкое разделение по позициям: Азербайджан "за" мирный договор, Армения "против".
Все это можно было бы воспринимать как фоновый шум происходящих политических процессов, если бы не одно "но" — за период с 16 по 17 марта на азербайджано-армянской границе шесть раз был нарушен режим прекращения огня.
Последнее сообщение от МО Азербайджана прошло сегодня утром:
Кто провоцирует обострение?
Несомненно, за провокациями стоят те, кто не хочет мира между странами-соседями.
Азербайджан
Для Баку мирный договор важен по нескольким причинам. Он позволит:
- Вплотную заняться сотрудничеством с Ереваном по транспортным маршрутам.
- Высвободить большие средства из оборонного бюджета, и перенаправить их в экономику.
- Прикрыть рот евроболтунам и прочим европейским клоунам, которые продвигают идею агрессивных помыслов Азербайджана.
- Показать мировому сообществу, в первую очередь Китаю, России и США (возможно и Ирану), что Азербайджан это страна несущая стабильность Южному Кавказу — лидер региона на которого можно положиться в экономике и политике.
- Доказать на практике сомневающимся соседям, что лучшее будущее для Армении и армян — сотрудничество со странами региона.
Нет ни одной причины, почему Баку не хотеть мира. Тем более, главный тезис пропагандистов, о желании Азербайджана захватить силой Зангезурский коридор, был выбит Пашиняном, который объявил о согласии Еревана открыть его для азербайджанских транспортных средств.
Армения
В Армении все сложнее. Там власть не имеет абсолютной поддержки населения, а прокси различных антигосударственных сил имеют сильные позиции.
Тут и прозападные, теперь проевропейские, популисты, и ставленники старых властей, и представители армянского российского олигархата, и церковники с дашнаками.
Именно эта сборная солянка единым фронтом выступает против мирного договора. Для них мир между странами это:
- Снижение электоральной базы.
- Развенчивание базовых идеологических основ. В частности, образа тюрка как врага.
- Открытие уголовных дел, а возможно и выдача международных преступников стравивших два народа и совершавших чудовищные преступления против человечности.
- Невозможность запугивать народ и власти Большими братьями, которые могут поддержать противоположную сторону.
- Отсутствие причин для нахождения на территории страны сторонних военизированных подразделений, и возможности запросить помощь извне в случае гражданского противостояния.
Для противников Пашиняна, среди которых нет ни одной силы пекущейся о народе, мирный договор — абсолютное зло. Крах всех их надежд на приход к власти.
Кто стоит за стрельбой на границе?
Я верю Министерству обороны Армении, когда оно говорит, что не обстреливало позиции азербайджанских пограничников. В том смысле, что не отдавало такого приказа.
Мне кажется, что это очевидно даже пингвину.
Провоцировать напряжение на границе стрельбой из стрелкового оружия, причем судя по отсутствию потерь не прицельной, смешно.
К тому же, мы знаем, что недавно в Ереване был судебный процесс над парой таких провокаторов — Пашинян понимает, что это действия против него.
Поэтому в очередной раз предлагает Баку совместное расследование эпизодов (то есть не отрицает самого факта стрельбы).
Другое дело, что это тупиковое развитие событий. Замыливание факта бардака и малой управляемости в ВС Армении.
Зачем Баку работать по частным случаям, даже если удастся найти конкретного последователя "оппозиционных" сил? Что это изменит, когда на границе Армении вместе с пограничниками стоят "ополченцы" (с 2024 года "силы территориальной обороны").
Ереван должен менять свои подходы к охране границ, наводить на ней порядок. А пока эти стрелялки зомби-дурачков играют только на руку Азербайджану. Позволяют показать кто хочет мира, а кто не предпринимает для его наступления достаточных усилий.