Ну что ж, уважаемые мои читатели-подписчики-патриоты, кажется лед тронулся, и забрезжили впереди пока еще туманные, но уже начавшие проступать очертания нашей с вами Победы. Поздравлять нас еще очень рано, и не будем ничего предсказывать с определенностью, прежде всего чтоб не сглазить. Я хочу просто порассуждать, какой она должна быть, наша Победа.
Три года назад, конечно, все представлялось по-другому и было очень тревожно - как оно будет и что нам в целом - и нашим военным, и всему нашему обществу - предстоит. Многие надеялись, что спецоперация будет недолгой, но при этом серьезно опасались краха нашей экономики в результате "санкций из ада". И обвал рубля в первые дни после начала СВО не предвещал ничего хорошего. Началась первая волна бегства из страны "светлоликих людей в белых польтах", истерика нетвойнистов, пустившихся во все тяжкие - прежние кумиры российских обывателей вдруг кинулись финансировать ВСУ и поддерживать антироссийские бредни из стана врагов.
Мы все это хорошо помним, и не забудем. Но что меня обнадеживало все эти три года - это в целом на удивление спокойная и здравая позиция основной части нашего общества. Не повлияли на нее ни западные санкции, ни уход с нашего рынка западных компаний, лишивших потребителя ряда привычных товаров, в том числе "великого и ужасного" Макдональдса. Помните, как когда-то у нас выстраивались гигантские очереди, чтобы отведать гамбургеров со вкусом свободы? Скажу сразу - я никогда в этих очередях не стояла, да и в последующие годы мне приходилось бывать в этих заведениях считаные разы. Но другие-то ходили! Я так полагаю, что лишив россиян макдаков ( ну и всего остального, чем пытались нас подкупить со времен развала Союза) западные умники всерьез рассчитывали на потребительский бунт, в идеале - на повторение сценария 35 летней давности, когда русский народ так страстно возжелал джинсов и 300 сортов колбасы, что в результате про потерял свою великую страну.
Можно только восхищаться тем, как повел себя наш народ в этот раз. Ни бунтов, ни истерик. И пусть иноагенты взахлеб кричали по поводу официозного якобы навязанного властью патриотизма - народ четко дал понять, что патриотизм наш заключен не в лозунгах, и не в размахивании флагами (хотя в этом ничего плохого нет). А прежде всего в этой спокойной и уверенной позиции - наше дело правое, и победа будет за нами. А без ваших плюшек, тряпок и прочих стеклянных бус мы как-нибудь обойдемся.
И как результат - наша экономика выдержала удар, и не просто выстояла, а начала впечатляющий рост. В0йна, конечно, очень жестокое и кровопролитное дело, но она как ни удивительно, принесла с собой не только негатив, но и очевидные плюсы.
Помню, как когда-то давно меня поразил Парадоксалист из "Дневника писателя" Достоевского, который дал совершенно обескураживающий взгляд на в0йну.
Тут как бы не сам писатель, а некий его знакомый (Парадоксалист) заявляет:
Дикая мысль....что в0йна есть бич для человечества. Напротив, самая полезная вещь...
... ложь, что люди идут убивать друг друга: никогда этого не бывает на первом плане, а, напротив, идут жертвовать собственною жизнью - вот что должно стоять на первом плане. Это же совсем другое. Нет выше идеи, как пожертвовать собственною жизнию, отстаивая своих братьев и свое отечество или даже просто отстаивая интересы своего отечества....
...Великодушие гибнет в периоды долгого мира, а вместо него являются цинизм, равнодушие, скука ...Положительно можно сказать, что долгий мир ожесточает людей. В долгий мир социальный перевес всегда переходит на сторону всего, что есть дурного и грубого в человечестве, — главное к богатству и капиталу... ...
Долгий мир производит апатию, низменность мысли, разврат, притупляет чувства. Наслаждения не утончаются, а грубеют. Грубое богатство не может наслаждаться великодушием, а требует наслаждений более скоромных, более близких к телу, то есть к прямейшему удовлетворению плоти. Наслаждения становятся плотоядными. Сластолюбие вызывает сладострастие, а сладострастие всегда жестокость....
... Наука и искусства....развиваются всегда в первый период после в0йны. В0йна их обновляет, освежает, вызывает, крепит мысли и дает толчок. Напротив, в долгий мир и наука глохнет. Без сомнения, занятие наукой требует великодушия, даже самоотвержения. Но многие ли из ученых устоят перед язвой мира? Ложная честь, самолюбие, сластолюбие захватят и их...
...В искусстве то же самое: такая же погоня за эффектом, за какою-нибудь утонченностью. Простые, ясные, великодушные и здоровые идеи будут уже не в моде: понадобится что-нибудь гораздо поскоромнее; понадобится искусственность страстей. Мало-помалу утратится чувство меры и гармонии; явятся искривления чувств и страстей....Вот этому-то всему подчиняется всегда искусство в конце долгого мира. Еслиб не было на свете в0йны, искусство бы заглохло окончательно. Все лучшие идеи искусства даны в0йной, борьбой... ...про материальные бедствия в0йны я и говорить не стану: кто не знает закона, по которому после в0йны всё как бы воскресает силами. Экономические силы страны возбуждаются в десять раз, как будто грозовая туча пролилась обильным дождем над иссохшею почвой. Пострадавшим от в0йны сейчас же и все помогают, тогда как во время мира целые области могут вымирать с голоду, прежде чем мы почешемся или дадим три целковых....
.... Нет, в0йна в наше время необходима; без в0йны провалился бы мир или, по крайней мере, обратился бы в какую-то слизь, в какую-то подлую слякоть, зараженную гнилыми ранами...
Скажу прямо меня, воспитанную советской школой и песней "Пусть всегда будет солнце", эти строки любимого писателя повергли тогда в шок. Но и заставили задуматься - а ведь в чем-то этот парадоксалист прав. Наше время - лучшее подтверждение этих слов. С началом СВО как будто очищающий ливень прошел по нашей земле, и в затхлой, гиблой атмосфере нашей общественной жизни почувствовалось свежее дыхание.
Тут еще вспоминаются строки Виктора Цоя:
"В0йна - дело молодых, лекарство против морщин..."
Нет, конечно, нельзя это понимать буквально. Что если общество в период мира стало морально разлагаться и накопилась "подлая слякоть", по выражению Достоевского, то достаточно устроить "маленькую победоносную в0йну", чтобы общество оздоровилось. Все мы помним, чем обернулось необдуманное стремление повоевать для нашей страны в начале XX века. Поражение в русско-японской в0йне и революция 1905 года, а потом участие в 1 мировой в0йне - и катастрофа 1917 года
На что-то подобное рассчитывали враждебные силы, в том числе внутренние, и на этот раз. Но - сейчас уже можно достаточно уверенно об этом говорить - они просчитались. Можно сказать - мы уже как минимум одержали моральную победу. Теперь важно, чтобы при выходе из конфликта, мы всë это моральное превосходство не растеряли.
Россия, которую, казалось, почти уничтожили как влиятельную силу в мире, изобразив тупым агрессором, отовсюду исключив и "отменив", должна выйти из этого конфликта более сильной и уважаемой страной, с которой будут считаться. А не так, как было в течение всего постсоветского периода, когда любые договоры с "уважаемыми партнерами" не значили для этих партнеров ничего. Очень жаль, что нам пришлось прибегнуть к столь радикальным средствам дипломатии, но иные были к 2022 году уже, по-видимому, исчерпаны. Теперь же в повестке дня у нас заключение максимально выгодного для нас мира с опорой на появляющихся на Западе адекватных политиков вроде Трампа, Орбана и других.
Некоторые горячие головы хотят, чтобы мы продолжили воевать "до победного", то есть до полного в0енного подчинения соседней страны, взятия Одессы, Харькова, Киева, Львова. А иначе, дескать, всë бесполезно, и враждебное гос.образование под названием Украина продолжит гадить у нас под боком. Не будем повторять очевидное: реальность такого исхода под вопросом, поскольку задача слишком масштабна. Исторически Российская Империя собирала эти территории, позже искусственно слепленные в Украинскую ССР, в течение более 150 лет, поэтапно, через почти беспрерывные войны с редкими передышками на мир. А теперь нам приходится проходить этот путь заново, так как распад Союза отбросил нас на югозападных рубежах фактически в XVII век. Но даже если допустить, что относительно быстрый победный марш (как в 1944-45) возможен, стоит подумать: вот дошли мы до Киева и Львова, заставили сложить оружие и подписать капитуляцию - и что нам потом со всеми этими завоеваниями делать? Мы получим под свой контроль огромную территорию, населенную далеко не лояльным народом, который имеет давнюю традицию ненависти к "москалю" (особенно на Львовщине) и который накачивали более 30 лет, и особенно в последние три года, антироссийской и антирусской пропагандой. Который будет воспринимать нас не как освободителей, а как оккупантов. Да, безусловно, там есть и наши люди, пророссийские, и просто русские, но чем дальше мы будем продвигаться на запад, тем меньше их будет в процентном отношении и больше враждебно настроенных. Что мы с ними делать-то будем?
Статус территорий, которые уже по Конституции вошли в состав РФ, конечно же, не обсуждается. Можно обсуждать лишь варианты официального признания этих территорий за Россией.
Результаты проведенных референдумов игнорировать нельзя. А самый существенный довод, почему категорически нельзя передать эти территории Украине, - это защита их населения от карательных действий со стороны украинских властей. Неужели мировое сообщество готово допустить массовую резню на этих территориях в качестве мести за их пророссийские настроения? Особенно это касается героического и многострадального Донбасса, к которому укропы испытывают животную ненависть. Тем более после подтверждения фактов насилия и садистской жестокости со стороны украинских формирований в отношении мирного населения. В данном случае, вне зависимости от того, как рассудит "мировое сообщество", мы просто не имеем права отступать и оставлять доверившееся нам население на произвол судьбы. Здесь наша моральная позиция высока.
Что же касается остальной территории Украины, то здесь, как мне кажется, нужно повременить с прямым вхождением в РФ, даже таких в значительной степени пророссийских регионов и городов, как Одесса, Николаев, Харьков и Екатеринослав.
Зато очень важно выполнить два условия для оставшейся части Украины. Это во-первых, устранение ограничений на использование населением русского языка, прекращение любой дискриминации в отношении русскоязычных, восстановление русских школ и в целом образования на русском языке. И во-вторых, прекращение гонений на каноническую православную церковь, возврат ей Киево-Печерской Лавры и всех ранее "отжатых" храмов.
Эти наши требования абсолютно законны и справедливы, в них нет никакого ущемления прав каких-либо категорий населения Украины. Русский язык на этих территориях - это язык, который исторически здесь существовал и имел хождение наравне с местным диалектом, ныне возведенным в ранг языка. Как минимум, русский и украинский языки должны быть равноправны на всей территории данного гос. образования. В этом Украина должна последовать примеру других государств Европы и мира, где официально признаны на государственном уровне два и более языков. Да хотя бы взять пример с Белоруссии и Казахстана.
Что касается церкви, то Киево-Печерская Лавра имеет значение главной святыни не только для канонической Украинской православной церкви, но и для всех православных исторической Руси, в том числе ныне проживающих в России, Белоруссии и на всем постсоветском пространстве. Действия киевских властей по изгнанию УПЦ из Киево-печерской Лавры и других храмов и монастырей должны быть признаны незаконными и противоречащими международным нормам.
Понятное дело, что нынешняя украинская власть, давно нелегитимная и замаранная в преступлениях против своего же собственного народа, никогда добровольно не пойдет на уступки по поводу языка и церкви. Поэтому условием прочного мира на Украине должно стать проведение свободных выборов в этой стране и приход к власти более адекватных политиков вместо нынешних.
О том, почему восстановление прав русскоязычных и православных канонической УПЦ на Украине - важнейшие условия нашей победы, читайте в последующих публикациях канала. Подписывайтесь и оставайтесь с нами!