Вот уже неделю муссируется гениальный план по перемирию на 30 дней, который с таким трудом наконец родили делегации США и Украины в Джидде. Размахивая этим планом, спецпосланник Трампа Стив Уиткофф прилетел в Москву, чтобы агрессивным русским дикарям принести мир и дипломатию и остановить кровопролитие. Примерно так эту картину и представляют нам западные СМИ.
Тут же включилась украинская пропаганда и подпевающие ей нацпредатели из числа иноагентов. Вторили им нацпридурки из числа турбопатриотов, которые тоже начали устраивать «зраду», дескать «вот сейчас все подпишут, все было зря, всех слили, вставайте люди русские, все на майдан» и т.д.
Тут стоит не давать волю эмоциям, а сделать глубокий вдох и посмотреть на реакцию официальных лиц. Сергей Лавров сказал, что уже неоднократно нас подобными «перемириями» обманывали и веры «партнерам» нет, Юрий Ушаков расставил все по полочкам, Александр Лукашенко высказался в том же ключе, Владимир Путин все то же самое подтвердил.
Всем понятно, что предложение о перемирии в том виде, в котором оно рождено сумрачными гениями Украины и США под кокаином и другими интересными веществами, для России неприемлемо. Но отвечать «нет» нельзя – это ловушка. Потому что тогда все западные и украинские инфопомойки взвоют: «видите, русские агрессоры не хотят мира! А мы ведь предупреждали!».
Подставляться так нельзя ни в коем случае. Тактику надо выбрать другую, игру в «да, но…». Это когда в целом против предложения вы ничего не имеете, но в данной форме его принять не можете, потому что, как в известном анекдоте, «есть нюансы». Разумеется, все понимают: когда в предложении стоит слово «но», все, с чем соглашались до этого, можно не читать, это пустые слова.
Владимир Путин начал задавать каверзные вопросы: «а как именно все это будет реализовано на практике?». Например, что делать с теми, кто сейчас находится в окружении в Курской области? Просто взять и отпустить? Как-то нехорошо… а кто на протяжении фронта в 2000 км будет контролировать режим прекращения огня? А пока будет перемирие, на Украине будет продолжаться мобилизация? И западное вооружение поставляться? И укрепляться новые оборонительные рубежи?
Разумеется, ответов на эти вопросы ни в США, ни на Украине нет и быть не может. И не потому, что они не продумывали эти моменты, а потому что так и предполагали, что все это будут делать. С Курской областью получилось неудобно, никто не рассчитывал на такой разгром, но все остальное было в планах. Конечно, об этом никто не скажет вслух, это было бы уже сильно нагло. Но ситуация получилась как при ответе нерадивого студента на экзамене: «ты давай, дружок, сходи, хорошо подумай над вопросами, а когда у тебя будут ответы, приходи на пересдачу». Я бы еще в списке требований Путина добавил бы «открытие границ Украины для всех категорий граждан», но это был бы не «удар ниже пояса» по украинской власти, а просто «контрольный в голову».
И ведь нельзя сказать, что не приняли и не выслушали. Вот и переговоры есть, и принципиальное согласие… но вот каверзные вопросы, которые требуют ответов, мешают «мирному процессу». Тут еще Виктор Орбан вовремя подкинул информацию, что ЕС ведет сепаратные переговоры с Украиной, обещая ей вступление в ЕС, если та продолжит воевать, что является уже плевком в лицо американцам. Поэтому те самые «нюансы» сильно мешают быстро остановить боевые действия, что так необходимо Украине на данном этапе.
Есть в футболе один казус правил. Называется «свисток в пользу провинившегося». Это когда остановка игры и наказание виноватого в данной конкретной игровой ситуации помогают провинившейся команде. Например, если защитник сыграл рукой, но мяч отскочил к нападающему вражеской команды и перед ним пустые ворота. В таком случае остановка игры и назначение штрафного или даже пенальти играет на руку проштрафившемуся, потому что спасает от неминуемого гола. Вот примерно в той же ситуации находится Украина. Когда ее давят по всем направлениям, а из Курской области вообще выметают поганой метлой, уж очень сильно перемирие надо, любой ценой… А России, когда она находится в выигрышном положении, это перемирие не нужно, но признаваться в этом «не комильфо», ведь все же «за мир и против войны».
Поэтому эти самые каверзные вопросы являются козырем России на текущих переговорах, а пока удовлетворительных ответов на них нет, можно и дальше продолжать давить противника на поле боя. А если ответы появятся, то следующий коварный шаг – попросить США выступить гарантом того, что свою часть договоренностей Украина будет выполнять, и пригласить белорусских наблюдателей для мониторинга. В эту игру можно играть достаточно долго, что развязывает России руки в дипломатическом и военном поле, но при этом позволяет избежать дополнительных обвинений в агрессивном поведении и нежелании урегулировать украинский кризис мирным путем.
Можно констатировать, что в этот раз Россия, сделав выводы из предыдущих неудачных политических решений, заняла очень выгодную для себя и респектабельную дипломатическую позицию, к которой сложно подкопаться. Вот и Трамп по итогам переговоров высказался, что США не собираются утверждать, что РФ якобы «пытается затягивать переговоры» по Украине – наоборот, считают, что есть движение вперёд.
Поэтому ждем Стива Уиткоффа на пересдачу, когда он выучит экзаменационный билет. В противном случае придется в деканат вызывать родителей. «Профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нем!».
P.S. И пока еще Владимир Путин продолжение анекдота про «эмпирический опыт» западным партнерам не припомнил, но припомнит, если будут себя плохо вести.
С уважением Viktor Steller