Этого матча ждали фанаты не только «Спартака» и «Зенита», но и их конкурентов, т.к. они тоже хотят бороться за золото РПЛ. Оно крупное спортивное издание написало вчера, что команды выдали концерт. Не знаю насчёт прямо концерта, но встреча получилась интересной. Пришло время поговорить об этой игре и на нашем канале.
Начнём с «Зенита». К матчу действующие чемпионы подошли с проблемами. И это не столько отсутствие Вендела, сколько отсутствие тренерской логики. Я пытался найти, но так и не нашёл объяснение идее Семака поставить центрального нападающего Матео Кассьерру левым вингером. Что за муха укусила Сергея Богдановича, когда он определял состав, сказать трудно, т.к. нужных качеств для такой позиции у колумбийца нет. Итог: 68 минут подряд этот край полузащиты у «Зенита» вообще не работал (пока не вышел Андрей Мостовой).
В первой части нынешнего сезона ровно на том же самом обжёгся Деян Станкович, когда «Спартак» пару матчей играл в варианте с Шамаром на острие и Манфредом Угальде на фланге, хотя Угальде – центрфорвард и на краю ему не место. Помните такое? Но Станкович тогда быстро понял, что это плохая идея, и отказался от неё. Семак вместо того, чтобы научиться на чужой ошибке, просто повторил эту ошибку. А с «красно-белыми» сейчас так нельзя: сегодняшний «Спартак» слишком хорош, чтобы позволять себе экспериментировать в матче против него. Питерский наставник теперь, возможно, поймёт это. Теперь о спартаковцах.
После поражения от «Рубина» Станкович получал критику от фанатов за плохую подготовку к тому матчу, но к «Зениту» подготовился основательно. Серб знал, что у соперника не будет ведущего игрока в центре полузащиты, и сделал упор на эту зону. Сработало стопроцентно: Умяров с Мартинсом полностью подавили не только Сашу Зделара, но даже Барриоса. То, что спартаковцы забрали центр поля, стало первым ключом к победе.
Второй ключ – удушающий, лютый прессинг, который вместе с классной игрой центрхавов позволил «Спартаку» забирать все подборы возле чужой штрафной. Это приводило к тому, что действующий чемпион временами не мог перейти центр поля (я уже и не припомню, когда в последний раз такое вообще было в РПЛ, чтобы кто-то запирал «Зенит» на его половине). А сейчас про сомневавшихся спартачей.
Красно-белые болельщики перед этой игрой сомневались во многом. Например, в Литвинове и Денисове. Но никаких проблем на свои ворота эти двое не привезли, а Денисов вообще отдал голевую. Было немало и тех, кто сомневался в физической готовности игроков из-за того, что несколькими днями ранее в кубковом матче с «Акроном» якобы была видна усталость. Теперь, когда все увидели 90 минут прессинга, больше ни у кого, надеюсь, нет сомнений в спартаковских кондициях. А главное, в чём сомневались фанаты «красно-белых» - это честность судейства. Считали, что арбитр Сергей Иванов поможет «Зениту». Но в этом плане не должно быть претензий, учитывая, какой гол был засчитан. Приложу скрин и пару слов о моменте.
Офсайда действительно не было: Мартинс забил из правильного положения. В «Зените» недовольны арбитром, но взглянем на скрин: эта маленькая область, обведённая тонким оранжевым контуром на увеличенном кадре – ничто иное, как нога питерского футболиста. Её, естественно, видела и бригада ВАР. На основании этого мяч и был засчитан. Справедливо. Ну а кого не устраивает ракурс, для тех стоп-кадр с другой камеры, который снимает все вопросы:
Я по такому случаю хочу сказать одну вещь спартачам, которые привыкли обвинять судей в работе на «Зенит»: если бы Иванов захотел судить в пользу Питера, то лучшего случая не найти, т.к гол Мартинса - это момент жутко тонкий и при желании там легко можно было свистнуть офсайд. Но бригада разобралась в эпизоде и за это заслуживает добрых слов, ведь раньше Иванов с кучей серьёзных ошибок был одним из худших арбитров в РПЛ. Возможно, к 40 годам повысил-таки свой профессиональный уровень. Хотя я уверен, что спартачи от своей теории заговора всё равно не откажутся.
Тройкой лучших игроков матча назову Мартинса, Умярова и Маркиньоса. О Кристофере Мартинсе я уже писал, что люксембуржец своей недавней игрой в Кубке заставляет замолчать тех, кто предлагал на его место купить Илича или другого хава. Но замолчали тогда не все: писали, мол, «ну забить какому-то «Акрону», игравшему полурезервным составом - это не достижение». Интересно, что скажут эти люди сейчас, когда спустя всего несколько дней Крис дважды забил действующему чемпиону РПЛ. Что теперь делать «Зениту»? Внимательнее готовиться к соперникам и завязывать с экспериментами вроде перевода Кассьерры в полузащитники. Что делать «Спартаку»? Продолжать играть в такой футбол, как в этом матче. Согласны?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!