Найти в Дзене

Инспектор ГАИ из советских времён

Приветствую всех читателей канала «На житейских перекрёстках»! Хочу спросить, какие ассоциации вызывает у вас словосочетание «инспектор ГАИ»? Наверняка для большинства водителей это грузный хамоватый полицейский с бегающими глазками, пытающийся о чём-то договориться «на месте», даже если вы ничего не нарушили. Поверьте, и в моём «багаже» есть немало историй, «герои» которых именно таковы. Однако сегодня я расскажу о совсем ином инспекторе, который работал в ГАИ в 60-80 годах прошлого века. С Иваном Егоровичем я уже был знаком – брал у него интервью ко Дню госавтоинспекции. Я в те годы работал главным редактором «районки». Очень интересный собеседник, рассказавший много такого, о чём в наш век высоких технологий порой даже не задумываешься. К примеру, спросил я у него: – Иван Егорович, как вы в те годы определяли, что автомобиль превышает скорость? – Был такой механический прибор – скоростомер, – ответил бывший инспектор. – Он внешне напоминал секундомер, но был устроен чуть сложнее. Ст
Кадр из к/ф "Инспектор ГАИ". Фото из интернета.
Кадр из к/ф "Инспектор ГАИ". Фото из интернета.

Приветствую всех читателей канала «На житейских перекрёстках»! Хочу спросить, какие ассоциации вызывает у вас словосочетание «инспектор ГАИ»? Наверняка для большинства водителей это грузный хамоватый полицейский с бегающими глазками, пытающийся о чём-то договориться «на месте», даже если вы ничего не нарушили. Поверьте, и в моём «багаже» есть немало историй, «герои» которых именно таковы. Однако сегодня я расскажу о совсем ином инспекторе, который работал в ГАИ в 60-80 годах прошлого века.

С Иваном Егоровичем я уже был знаком – брал у него интервью ко Дню госавтоинспекции. Я в те годы работал главным редактором «районки». Очень интересный собеседник, рассказавший много такого, о чём в наш век высоких технологий порой даже не задумываешься. К примеру, спросил я у него:

– Иван Егорович, как вы в те годы определяли, что автомобиль превышает скорость?

– Был такой механический прибор – скоростомер, – ответил бывший инспектор. – Он внешне напоминал секундомер, но был устроен чуть сложнее. Стою я, к примеру, на пригорке, вижу, что едет машина. На видимой части дороги есть два знака, расстояние между ними триста метров. Когда автомобиль проезжает первый знак, я нажимаю кнопку. Проезжает второй – нажимаю ещё раз. Смотрю на деления скоростомера и вижу, с какой скоростью ехала машина.

– Но ведь это оспорить – раз плюнуть! – удивился я.

Иван Егорович погрустнел и ответил со вздохом:

– Время другое было. И инспекторы вели себя порядочнее, и водители нас уважали…

В общем, интересное получилось интервью. И тут приходит мне, как главному редактору, жалоба на него! Уверен, что в любую редакцию приходят такие вот письма от читателей и, как правило, по ним можно фельетоны писать! Тут тоже было забавно и грустно. Соседка Ивана Егоровича просила провести журналистское расследование по факту того, что сорок (!) лет назад инспектор лишил её мужа прав, от чего тот потерял работу, спился и умер. Там ещё было очень красиво расписано, что такие дела не должны иметь срока давности, и что все должны знать, какой подонок её сосед, опозоривший мундир инспектора ГАИ и прочее, прочее, прочее...

Я созвонился с Иваном Егоровичем и попросил его заглянуть ко мне, когда будет в райцентре (жил он в деревне километрах в 20 от посёлка). И вот через пару дней мы пили чай в моём кабинете. Услышав об этой жалобе, он тяжело вздохнул и рассказал мне такую историю.

– Да, дело действительно было лет сорок назад. Мы все из одной деревни – и я, и соседка, и муж её Василий, работавший трактористом в совхозе. Парень он был хороший, отзывчивый. Всегда был готов помочь пожилым соседкам огород вспахать, или привезти чего-нибудь на своём тракторе. Одна беда, в то время за подобные услуги старались отблагодарить, и непременно «поллитрой». Так и начал Василий пить. Когда я в первый раз поймал его пьяным за рулём, просто попросил, чтобы такого больше не было. Приедешь, говорю, домой – выпей. А за рулём ты же не только для самого себя опасность создаёшь, но и для других людей! Вроде бы услышал он меня, но прошло пару недель – снова пьяный едет. А у нашего совхоза поля разбросаны были и тракторам часто приходилось передвигаться по трассе. Представляете, какую аварию он мог бы там учинить? Я снова побеседовал с ним, и снова решил, что Василий меня понял. Но нет: через месяц пришлось лишать прав. Он на трассе заснул за рулём и уехал в кусты. Хорошо, что и сам не пострадал, и другие водители.

Понятное дело, что в совхозе не нужен тракторист без прав. Перевели Василия в скотники, отправили коровам хвосты крутить, ну а там самогон уж рекой полился. Права он так и не восстановил, а через пару лет начала отказывать печень. Так и помер Василий, лет тридцать с небольшим ему было.

Жена его сразу же к моему начальству прибежала. Дескать, вот он, виновник смерти мужа! Потом к прокурору, в райком партии… Да куда только не писала. Но все, кроме неё, понимали, что дело не во мне. Убился бы он на дороге, да ещё и кого-то убил – вот тогда да, моя вина была бы, что прав вовремя не лишил.

…Мы распрощались с Иваном Егоровичем, а меня всё не отпускала простая, казалось бы, мысль. Как же так получается, что иному человеку и сорока лет мало, чтобы перестать перекладывать проблемы с больной головы на здоровую? Ответа на этот вопрос у меня до сих пор нет.