Что опять не так в благом намерении выдавать семейную ипотеку на вторичку?
Да все не так.
Разбираем по порядку:
1. Семейную ипотеку на вторичку дадут в тех городах, где новостроек не более двух штук.
А вот пять новостроек в городе на 10 000 населения - это много?
А пять новостроек в городе на 70 000 населения - это много?
А пять новостроек в городе на 150 000 населения - это много?
А пять новостроек в городе на 250 000 населения - это много?
Формально - это ж больше чем две новостройки.
Вот только это всего лишь 50-100 квартир на 100 000 населения в год!
Или меньше, если дома строили двухэтажные.
2. Семейную ипотеку на вторичку дадут только на дома не старше 20 лет.
Аха. У нас строить то начали вот только с 2010 года нормально. А до этого только старым фондом и торговали.
Большая часть жилого фонда построена до 1985 года. А это 40 лет! И старше.
То есть по факту, там где ничего не строили - ничего под семейную ипотеку и не подходит.
Красота. Бюджетные деньги не будут потрачены в тысячах Мухосрансков по всей стране. Это ж какая экономия!
Деятели которые вот такие критерии изобретали, в курсе, что расчет надо делать не по количеству площадок, а по количеству квартир на каждые 100 000 населения.
Как врачи заболеваемость оценивают? Оценивают не по количеству больниц на районе! И даже не по абсолютному количеству больных на районе, а по количеству больных на каждые 100 000 населения отдельно каждого города, деревни, края и даже участка приписанного к полуклинике.
Если уж врачи до такой сложной математики додумались, то почему ведомство, которое писало сей закон, не додумалось до такого?
Вместо выводов: Граждане! Будьте бдительны! Смотрите кого избираете!
______________
Другие мои статьи ТУТ.
