Инициатива о внесении даты окончания Ленинградской битвы в календарь Дней воинской славы вполне закономерна. Это соответствует её значению в военной истории. И хотя тема хронологических рамок всегда была предметом для дискуссий среди учёных, как бы ни варьировались её начало и окончание, она остаётся самой продолжительной.
Почему законопроект возник только сейчас, а не, к примеру, десять или двадцать лет назад? Думаю, что пришло время более глубокого осмысления произошедшего. Хотя историки уже достаточно давно говорят о ней. В одной из своих статей я касался вопроса о том, как проходило понимание тех событий. Одни учёные называли её битвой, другие старалось избегать этого термина, рассматривая происходившее как цепь взаимосвязанных, но отдельных событий.
Дело в том, что в военной терминологии понятие «битва» имеет вполне конкретное значение. Это совокупность одновременных и последовательных наступательных и оборонительных операций крупных группировок войск, которые проводятся на важнейших театрах военных действий и имеют стратегические результаты. Битвы определяют исходы целых войн или по меньшей мере кампаний. Битва за Ленинград была именно такой.
Постепенно шло накопление очень большого объёма материала, и потребовалось некоторое время, чтобы его изучить и осознать военное, историческое и политическое значение тех событий.
Очень хорошо, что это, наконец, произошло. Этому можно только радоваться.
Думаю, что теперь будет уделяться больше внимания научной работе и исследованию Ленинградской битвы. Хотя и без этого сегодня выходит немало книг и проходит посвящённых ей научных конференций. Думаю, больше станет памятников.
Очень показательно, что интерес к обороне Ленинграда не ослабевает и столько лет привлекает внимание как историков, так и широких слоёв общества.