Что может быть благороднее спасение чьей-либо жизни? “Да много чего”, — ответят китайцы и по-своему будут правы. В мире существует ряд стран, где люди опасаются самостоятельно помогать попавшим в беду и просто вызывают соответствующие службы даже в том случае, если могли бы реально подойти и помочь.
Почему так происходит? Чтобы ответить на этот вопрос, я погрузился в тему основательно.
Утопленники и жертвы аварий
Довольно долго по миру ходил миф о том, что китайцы не спасают утопающих, так как это запрещено законом. А в законе, мол, указано, что такое спасение — это грубое вмешательство в судьбу человека и неуважение к водным духам. Конфуцианство в Китае рулит, не сомневайтесь.
Конечно, такого закона в Китае никогда не существовало. А миф зародился из-за того, что китайцы действительно редко спешат на помощь к утопающим. Но делают они это потому, что мало кто из них реально умеет плавать. Да и нарваться на иск за спасение потом никому не хочется. А то бывали случаи.
Например, в 2006 году мужчина в китайском Нанкине поднял упавшую на остановке женщину и отвез ее в госпиталь. В итоге за свою доброту он потом получил от женщины иск. Пострадавшая, не моргнув глазом, сказала, что это он ее очень сильно толкнул, хотя это было ее так. Примечательно, что суд поддержал женщину, а не ее спасителя. И тому потом пришлось выплачивать крупную сумму. Вот поэтому в Китае не рвутся помогать попавшим в беду.
Хотя китайское правительство даже специальные предписания выпустило, чтобы “добрых самаритян” не наказывали. Но пока все тщетно.
Ведь отвезя человека в госпиталь, спаситель потом рискует получить счет за его лечение. Да и мошенники в Китае не дремлют. Специально бросаются под машины, чтобы потом получить компенсацию.
К сожалению, на этом вопрос с людьми, нуждающимися в помощи нельзя считать закрытым. В Китае есть такое ужасное явление, когда водитель сбивает пешехода, а потом, вместо того, чтобы отвезти его в больницу, переезжает его еще несколько раз для верности.
Почему некоторые китайцы поступают столь чудовищно? А дело здесь в китайских законах. Если в Китае водитель непреднамеренно сбил человека, то он отсидит несколько лет и выплатит его родным разовую компенсацию в сумме до 50 тысяч долларов. А если человека сбили, и он остался жить инвалидом, то платить компенсацию придется всю жизнь. И это выльется в миллионы. По этой причине некоторые китайские водители, если кого сбили, то добивают, как бы ужасно это не звучало. Конечно, так поступают далеко не все китайцы. Среди них тоже много порядочных и совестливых людей. Но подобное ужасное явление в Китае есть, и его не скроешь.
Чтобы положить конец практике наездов с добиванием, в Китае приняли закон, где подобное добивание стали считать умышленным лишением жизни. Это сократило случаи добивания, но не намного. Различные органы в Китае так же коррумпированы, как и во многих других странах. Водители дают взятки, и видео с камер наблюдения пропадают, а на очевидцев оказывают давление. И те предпочитают говорить в суде, что ничего не видели. Или, вообще, в суд не приходят. Устав от подобного, китайцы иногда устраивают самосуд над такими водителями, но этим они делают только хуже.
Закон доброго самаритянина
Так называемый закон доброго самаритянина принят во многих государствах в том или ином виде. Австралия, Британия, Израиль, Индия, Канада с определенными оговорками готовы не винить тех людей, которые случайно нанесли вред человеку во время оказания помощи.
Но в ОАЭ, некоторых частях Канады и Австралии законы, которые бы защищали “добрых самаритян”, отсутствуют. А там, где закон действует, есть оговорки о грубой небрежности, бессмысленных действиях и бездействии.
В России есть положение о крайней необходимости. Если человек оказывает помощь и неумышленно причиняет вред пострадавшему, то наказывать его за это, скорее всего, не будут, но каждый случай нанесения вреда рассмотрят буквально под “микроскопом”, чтобы выяснить, не было ли грубых нарушений норм этого закона.
Получается, что оказывать помощь людям можно практически в любых странах. Но если что-то пойдет не так во время оказания помощи, то везде есть нюансы.
Оставление в опасности или бездействие
В России за оставление в опасности накажут только того, кто сам создал опасную ситуацию для другого человека либо того, кто должен был по закону заботиться, но не сделал этого. При этом потерпевший должен находиться в беспомощном состоянии.
В Германии, к примеру, оказание помощи пострадавшим обязательно во всех случаях, кроме тех, когда самому спасателю грозит опасность. За бездействие в Германии могут покарать по закону.
Во Франции, Японии, Израиле и Испании все очевидцы происшествия по закону обязаны вызывать службы помощи, но сами в спасении людей могут не участвовать. Во многих других странах за неоказание помощи наказывают лишь врачей и профессиональных спасателей, так как это их работа и для этого у них имеется соответствующая квалификация.
В той же Германии кроме требования всех спасать закон защищает непрофессиональных спасателей, если те случайно навредили пострадавшим. Но защита действует только тогда, когда непрофессиональные спасатели действовали разумно в рамках своих компетенций и уровня развития.
Вот так обстоят дела с непрофессиональным спасением людей в разных странах. Китай шокировал меня своими наездами с добиванием, а другие страны поразили тем, что имеют оговорки в законах, из-за которых люди тоже опасаются примерять на себя роль спасателя.
В Южной Корее, к примеру, упавшим на улице людям не всегда спешат помогать, так как в корейском обществе бытует мнение, что каждый со своими проблемами должен справляться сам, а принять помощь — значит, потерять лицо и уважение. Сколько людей, как говорится, столько и мнений. А вы сталкивались за рубежом с необходимостью кого-либо спасти? Какой выбор сделали вы в той ситуации?