Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Иваныч

Иерархия угроз для России.

Иерархия угроз для России очевидна. И попытки ряда представителей власти поставить третью и четвёртую выше первой (а о второй вообще молчать) вызывают в обществе всё большее раздражение. А иерархия такова. Как среди мигрантов, так и доморощенные (особенно в трёх республиках Северного Кавказа). Эта угроза единственная способна полностью уничтожить Россию.. Носители этой идеологии в России - преимущественно выходцы из Азербайджана, тюрки Северного Кавказа и крымские татары. При поддержке Турции и Британии способна оторвать от России огромные территории. Она ощутима в виде зверств ВСУ в прифронтовых регионах, в виде периодических диверсий в тылу и телефонных мошенников. Но её потенциал - закрепить отделение от России Украины и Белоруссии, которые в состав России и так сейчас не входят. Её пытаются использовать извне для разжигания казачьего, поморского, сибирского, дальневосточного, уральского и калининградского сепаратизма. Но её потенциал явно выдохся для таких целей. Тут тот же пантюрк
Оглавление

Иерархия угроз для России очевидна. И попытки ряда представителей власти поставить третью и четвёртую выше первой (а о второй вообще молчать) вызывают в обществе всё большее раздражение. А иерархия такова.

-2

Первое место - исламисты.

Как среди мигрантов, так и доморощенные (особенно в трёх республиках Северного Кавказа). Эта угроза единственная способна полностью уничтожить Россию..

Второе место - пантюркисты.

Носители этой идеологии в России - преимущественно выходцы из Азербайджана, тюрки Северного Кавказа и крымские татары. При поддержке Турции и Британии способна оторвать от России огромные территории.

Третье место - Украина.

Она ощутима в виде зверств ВСУ в прифронтовых регионах, в виде периодических диверсий в тылу и телефонных мошенников. Но её потенциал - закрепить отделение от России Украины и Белоруссии, которые в состав России и так сейчас не входят. Её пытаются использовать извне для разжигания казачьего, поморского, сибирского, дальневосточного, уральского и калининградского сепаратизма. Но её потенциал явно выдохся для таких целей. Тут тот же пантюркизм куда действеннее.
Наконец, только четвёртое место - непосредственная угроза от Запада, ЕС и НАТО. Она есть - Россия прямо названа врагом в их доктринальных документах. Они вооружают Украину. Их граждане зверствуют в рядах ВСУ в прифронтовых регионах. Но воевать с Россией прямо они не готовы - не та демография. А если будут готовы - на них есть управа в виде ядерного оружия. Их прямое орудие внутри России - либеральная "пятая колонна", но она имеет весьма ограниченный потенциал. Да и вероятность массового насилия в их исполнении куда ниже, чем у исламистов, пантюркистов и даже укров.
Первую угрозу люди видят на улице каждый день. Вторую - тоже видят на улице нередко, и сталкиваются с ней в местах скопления вроде рынков. Угрозу Украины ощущают в прифронтовых регионах - плюс близкие участников СВО и беженцы с Украины. Но последним точно так же в тылу всё чаще угрожают исламисты и пантюркисты.
Угроза от либеральных иноагентов и стоящих за ними НАТО и ЕС вообще в быту неощутима.
Естественно, Запад пытается использовать против России в том числе и первые две угрозы. И они для России опаснее в том числе и контексте противостояния с Западом. Ибо только они могут позволить западным русофобам уничтожить Россию. Укры и либералы могут её разве что ослабить.
Потому говорить об угрозах ВСУ и Запада впереди исламизма и пантюркизма сродни тому, чтобы ставить дрезину впереди локомотива. Или подобно тому, чтобы лечить понос при наличии рака. Ничего, кроме раздражения, это вызвать не может.

-3

При этом особо бросается в глаза то, что государствообразующий - русский народ, юридически не существует, что неминуемо ведет к развалу государства. На сегодняшний момент русский народ не имеет представительства не только во власти, но и даже такого:

Представители в регионах. Это помимо лидера, парламента и прочих атрибутов правосубъектности.
Представители в регионах. Это помимо лидера, парламента и прочих атрибутов правосубъектности.

У русских же нет даже общественных организаций. А если есть, то про всякие там представительства вспоминать им запрещено.

-5