После матча 21-го тура РПЛ «Спартак» - «Зенит» шансы сине-бело-голубых защитить чемпионский титул в год столетия клуба заметно уменьшились.
«Зенит» проиграл в Москве «Спартаку» впервые с 2017 года и не только позволил красно-белым догнать себя в турнирной таблице, но и дал убежать вперед на три очка «Краснодару». «Обязательное» чемпионство команды Сергея Семака на столетний юбилей клуба действительно подвисло. И дело не только в результате воскресного матча в Москве. Футбольных экспертов из Санкт-Петербурга удручило качество игры «Зенита», которое точно не соответствовало золотым стандартам.
Вот мнение главного футбольного голоса с берегов Невы, легенды комментаторского цеха Геннадия Орлова:
«Результат закономерен. Я поражен со знаком минус игрой Глушенкова... Ну что он показал? Его замена напрашивалась. Глушенков, Кассьерра и Барриос сыграли ниже всего, что только может быть... И оправданий никаких нет!..
Ведь почему Мантуан в эпизоде с первым голом начал двигаться поперек поля и в итоге мяч потерял? Потому что все закрыты были, стояли! Глушенков себя вообще не предлагал...
Как так? Оказался просто не готов к важнейшему матчу... Максиму надо серьезно задуматься, что-то внутри себя поменять. Пока у него амбиций больше, чем мастерства. Это надо исправлять!»
Но еще больше возмутила Орлова игра вышедшего на замену в концовке Александра Соболева:
«Атака москвичей перед вторым голом началась с потери Соболева. У него мяч выбили из-под ноги. Проиграл борьбу. Не зацепился... Очень фривольно поступил!.. Игру Соболева комментировать по-прежнему сложно. Ну а что он может дать? Пользы от него - ноль. Зависимый футболист».
Многие в Санкт-Петербурге считают, что решающий мяч в концовке спартаковец Кристофер Мартинс забил из положения вне игры. На это обратил внимание генеральный директор «Зенита» Александр Медведев:
«Разговоры насчет судейства, как мы знаем, ни к чему не ведут. Тем не менее, скажу: если бы с нашей системой ВАР выставлялись космические ракеты-носители, то вряд ли бы хоть один спутник долетел до орбиты».
При этом Медведев подтвердил полное доверие к Семаку, которого с «Зенитом» связывает долгосрочный контракт:
«Сергей Богданович продолжает работать. Обращаю внимание на то, что до конца чемпионата еще девять туров. А чемпионом станет тот, кто наберет больше всех очков по итогам всего сезона».
У самого главного тренера «Зенита» свое мнение об игре. На взгляд Сергея Семака, справедливым итогом была бы ничья:
«Если вспомнить моменты, которые были у «Спартака», то их не было. Даже второй забитый мяч... Это был удар в створ, в сторону ворот, и Мартинс просто удачно подправил мяч. Это даже не назовешь голевой передачей... Ни одна из команд не владела преимуществом. Просто удача была на стороне «Спартака». Потому он и победил, по большому счету, ничего не создав».
А вот Андрей Аршавин считает победу красно-белых заслуженной:
«Москвичи были целостнее как команда, и тот гол, который пришел в конце, наверное, был логичным итогом их усилий. «Спартак» выдерживал борьбу, практически нигде не проигрывал, вязал «Зенит». Гостям было трудно выходить со своей половины... Здесь можно только похвалить «Спартак». Они справились с соперником и тактически, и физически».
Бывшему полузащитнику «Зенита» Владиславу Радимову, работавшему экспертом на игре, сразу после матча пришлось выслушать претензии защитника красно-белых Даниила Денисова. Тот обратился к экс-зенитовцу с таким вопросом: «Что скажешь теперь?» Это был намек на жесткую критику Радимова игры Денисова в недавнем матче с «Рубином». На это эксперт отреагировал:
«Такой Денисов нам нужен, а не та размазня, как в Казани».
Добавим, что за нецензурные кричалки и использование пиротехники во время воскресной игры «Спартаку» грозит серьезный штраф. Впрочем, красно-белых это сейчас мало волнует. Многие уже считают команду Деяна Станковича главным фаворитом чемпионской гонки, ставя «Спартак» выше «Зенита» и «Краснодара». Исходя из качества игры с этим сложно не согласиться.
«При Абаскале «Спартак» проиграл бы». Реакция на историческую победу красно-белых над «Зенитом»