Сегодня мы окунёмся в бракоразводный процесс, над которым ломают голову даже судьи! История Ирины и Сергея — о том, как «любовная лодка» разбилась о быт, а «совместно нажитое» превратилось в поле битвы. История о том, как важно иметь план «Б» (и толкового юриста), когда план «А» (вечная любовь) не сработал.
И жили они долго и… ипотечно!
Ирина и Сергей — классическая история: свадьба, две дочери, общая квартира (разумеется, в ипотеку, куда ж без неё!), машина (тоже в кредит, чтобы жизнь мёдом не казалась) и дача с участком (для душевного отдыха, который в итоге превратился в прополку сорняков). В общем, всё как у людей. Но, как говорится, от любви до ненависти — один бракоразводный процесс.
Делим всё пополам! Ну, почти…
Сергей, не долго думая, подал на развод. “Хватит!” – решил он. И потребовал разделить всё имущество поровну. “Но! – добавил он с хитрым прищуром. – Машину я забираю себе, это ж моя ласточка! А Ирине половину стоимости отдам, чего уж там”. Ипотека и прочие радости его не смущали. “Потянем!” – решил он.
А как же дети и материнский капитал?!
Ирина, дама решительная, не осталась в долгу и подала встречный иск. «Дети остаются со мной! — заявила она. — Значит, мне квартиру (с учётом материнского капитала, между прочим!) и 2/3 дачи с участком! А кредит за эту красоту я сама выплачивать буду, не вопрос!» Сергею предлагалось забрать машину (с долгами, естественно) и 1/3 дачи, чтобы было где жарить шашлыки в одиночестве.
Суд №1: Попилили, как могли.
Первая инстанция решила не мудрствовать лукаво и поделила квартиру и дачу пополам. Машину отдали Сергею (с компенсацией Ирине, как он и просил), а кредиты повесили на обоих. Получилось как-то… странно и несправедливо. Ирина скривилась и подала апелляцию.
Суд №2: Ипотечный квест с долями.
Апелляционный суд устроил настоящий «ипотечный квест». Долю Ирины в квартире увеличили до 21/25 (видимо, решили, что материнский капитал — весомый аргумент), обязали её выплатить Сергею компенсацию и платить ипотеку. Дочерям выделили по 2/25 доли (на радость будущим кредиторам!). Дачу поделили пополам (снова!). Сергею оставили машину, но с компенсацией в пользу Ирины. В общем, получилась «каша из топора», а не справедливое решение. Сергей взвыл и побежал жаловаться в Верховный Суд.
Верховный суд: «Всё переделать! Что вы там натворили?!»
Верховный суд РФ, взглянув на этот «раздел имущества по-русски», схватился за голову и отправил дело на новое рассмотрение. «Вы там что, делили на глазок? — возмутились судьи. — Где оценка имущества? Где учёт интересов детей и мужа? Где, в конце концов, логика?!»
Мораль сей басни такова – без юриста никуда!
История Ирины и Сергея — наглядный пример того, как развод может превратиться в юридический триллер с элементами комедии (правда, смешно только со стороны). Три инстанции, три разных решения — и всё равно никто не доволен!
Помните: в суде вам никто не поможет, не подскажет и не распутает этот клубок противоречий. Ваша задача — доказать свою правоту. А для этого нужен опытный юрист, который знает все «подводные камни» бракоразводного процесса. Иначе вы рискуете остаться у разбитого корыта… ну, или с 2/25 доли в квартире с ипотекой!
Я – юрист Иванова Ольга, 23 года в профессии, специализируюсь на семейных, жилищных спорах, наследстве, недвижимости и долгах. Если вас интересует, как поделить совместное имущество при разводе, чтобы не остаться в минусе – пишите мне в Телеграм: urist_ivanova_olga (ссылка есть в описании канала). Помогу вам развестись правильно и выгодно.
Не забывайте подписываться на канал, если хотите быть в курсе свежих правовых новостей и изменений законодательства. Ставьте палец вверх, если публикация была вам полезна. Делитесь этой публикацией в своих соц.сетях.
Еще больше захватывающих историй из моей практики читайте в подборках ниже: