🔍 Как защитить реестр требований кредиторов от манипуляций?

📌 Два ключевых принципа:

✔️ Чем больше реестр, тем меньше доля каждого кредитора.

✔️ Чем больше фиктивных требований, тем меньше получают реальные кредиторы.

Чтобы не допустить манипуляций, важно:

🔹 1. Подавать возражения против включения требований связанных с должником кредиторов

Зачастую должник, управляющий и иные кредиторы не сразу проявляют интерес к требованию спорного кредитора. Однако, очень важно своевременно проводить анализ заявления такого кредитора на предмет его обоснованности. Особенно важно, что с 2024 года суд рассматривает требования кредиторов без вызова сторон, если нет возражений. Поэтому важно оперативно анализировать заявления и оспаривать сомнительные долги.

Но если в суд поступят возражения, которые потребуют устного обсуждения для установления истины, судом будет назначено заседание. Это поможет не допустить в реестр злоупотребляющих кредиторов.

📌 Что может вызвать сомнения у суда?

🔸 Формальные признаки аффилированности:

✔️ Единый адрес регистрации и контактные данные у кредитора и должника.

✔️ Связь через соцсети, IP-адреса, юр. консультантов.

✔️ Пересекающиеся учредители или сотрудники.

🔸 Сомнительные сделки:

✔️ Транзитные платежи без экономического смысла.

✔️ Договор заключён, когда у должника уже были признаки банкротства.

✔️ Перечисление денег сразу после регистрации компании.

✅ Если суд усмотрит порочность требования, кредитора могут:

❌ Отказать во включении в реестр.

❌ Субординировать, т.е. ограничить в правах (без права голоса, без возможности оспаривать сделки и получать выплаты раньше других).

🔹 2. Пересматривать включённые требования по новым/вновь открывшимся обстоятельствам

📌 Когда можно пересмотреть судебный акт?

По новым обстоятельствам, как правило, возможно, если

✔️ отменено решение, на основании которого требование включили в реестр.

✔️ оспорена сделка, на которой основано требование.

Пересмотр же по вновь открывшимся обстоятельствам возможен, если в рамках дела о банкротстве или за его пределами, например, будет доказано, что кредитор и должник являются аффилированными лицами, но установить это на момент рассмотрения обоснованности заявления о включении в реестр было невозможно.

📢 Пример из практики:

✔️ В одном из дел суд пересмотрел решение о включении требования в реестр, так как после налоговой проверки выяснилось, что должник и кредитор пользовались общими денежными средствами и контактами (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2023 № Ф06-19430/2022 по делу № А12-12454/2020).

📢 Итоги

⚠️ Банкротство – это не только сложный процесс, но и борьба за активы.

Чтобы защитить свои интересы:

✅ Оспаривайте назначения аффилированных арбитражных управляющих.

✅ Своевременно реагируйте на включение сомнительных требований в реестр.

✅ Используйте судебные механизмы для пересмотра решений.

Если ваша компания оказалась в ситуации банкротства, важно действовать оперативно и грамотно.

📢 Нужна помощь? Команда Equal Legal Partners поможет вам защитить интересы в деле о банкротстве. Подробнее – на сайте 🚀

🔔 Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые разборы сложных юридических кейсов!