ИНТ И АГР ПРОТИВ ИНТА
В. ВОЛКОВ
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ – ЛЮБИТЕЛИ ЛОГИЧЕСКИХ ИГР!
Всем, открывшим эту страничку, мой горячий привет!
Сегодня поищем ответ на поставленный вчера вопрос, в чем нам поможет аналитическая статья Никиты Гуляева (https://vk.com/wall-88836172_4438 или https://vk.com/@210539214-int-endgames1).
Даю ее в свободном изложении, почти дословно. Внесены лишь перестановки рисунков и их нумерация, терминологические изменения, а также аббревиатуры названий фигур.
Итак, читаем и вникаем – полезное дело!
ИНТ ПРОТИВ ИНТА И АГРА
Примером фигуры, не способной ни остановить Инта, ни поставить ему фатум является Агр. Гексы, контролируемые им, слишком разрежены. Несмотря на то, что все финишные поля имеют черный цвет, Инт способен финишировать под пульсум (шах), а значит, сильнейшей стороне следует быть еще аккуратней.
В условиях ожидаемого выигрыша гонки Интов сильнейшей стороне не требуется делать что-то особенное. Достаточно вести своего Инта вперед, как будто Агра нет.
Оценка позиции, однако, в таком случае немного модифицируется, чтобы учесть некоторые частные случаи. Суть состоит в том, что Агр может помешать своему же Инту успешно финишировать.
Позиций такого вида существует два типа. Для обоих верно, что Инт сильнейшей стороны находится на нечетной вертикали. Действительно, если Инт стоял бы на четной вертикали, то быстрейшее превращение для него возможно было бы на двух гексах. С другой стороны, рано или поздно ему бы пришлось свернуть вбок, так что обойти собственного Агра также не проблема.
Итак, первый тип – Агр на финишном гексе (рис. 1.1), второй тип – Агр по центру доски (рис. 1.2).
Рис. 1. Типы расположения Инта и Агра сильнейшей стороны
Легко убедиться, что в обоих приведенных примерах ранее описанный быстрый подсчет нас обманывает. Поэтому в таких позициях надо к количеству ходов для финиша сильнейшей стороны добавлять единицу – лишний ход тратится на отвод Агра.
Но Агр может сослужить службу сильнейшей стороне (рис. 2).
Рис. 2. Типы расположения Инта слабейшей и Агра сильнейшей сторон
Правило следующее:
«К количеству ходов слабейшей стороны добавляется единица, если ее Инт находится на нечетной вертикали и ее:
- 4-е (среднее) поле защищено или занято Агром (рис. 2.1);
- финишный гекс занят Агром (рис. 2.2)».
Наконец, что насчет предвещаемого проигрыша сильнейшей стороны в гонке Интов? Может ли она свести партию вничью? На самом деле ответ – нет.
Если дело происходит на краю доски (рис. 3.1), при движении Инта черных в сторону Агра (рис. 3.2), Инт белых просто не успевает его догнать.
Рис. 3. Способ выигрыша слабейшей стороны на краю доски
Если же дело происходит в углу доски (рис. 4.1), то ситуация все равно сводится к ранее разобранной (рис. 4.2).
Рис. 4. Способ выигрыша слабейшей стороны в углу доски
Итого: единственный способ выиграть в этом окончании — победить в гонке Интов. А ничейных позиций нет.
Общее правило расчета формулируется легко: «На нечетной вертикали добавляем единицу стороне, которой Агр мешает пройти».
Теперь про беспомощного Агра в борьбе с финиширующим Интом вроде бы всё… Ан нет! Есть еще кое-что, причем весьма интересное! Об этом завтра.
*****
Заинтересовались? – Читайте дальше!
(Продолжение следует)
СПАСИБО ЗА ПРОЧТЕНИЕ!
Если вам понравилась публикация, поставьте лайк.
Поделитесь с друзьями и подписывайтесь.
Комментируйте! Читателям и автору важно ваше мнение!