Не армагеддоню, ключевое слово в моменте. В США началась и идет перестройка (слово-то какое!) бюджета и подходов в экономике.
США были и есть одной из ведущих экономик мира, и от положения дел в данной стране в т.ч. экономических и бюджетных вводных, зависят в т.ч. и политические решения.
Дата написания статьи: 17.03.2025 г.
В современном глобализированном мире экономические решения имеют далеко идущие последствия. Протекционистская политика, продвигаемая Дональдом Трампом, представляет собой особый интерес для экономистов и политологов.
Бюджетный кризис и его последствия
Финансовая система Соединенных Штатов переживает сейчас беспрецедентный кризис, Экономические показатели вызывают серьезную обеспокоенность у международных неполитизированных экспертов, в т.ч. в первую очередь у американских.
Американский бюджетный дисбаланс достиг критической точки. Начало нового финансового года, стартовавшего в сентябре 2024 года, ознаменовалось катастрофическими цифрами – за первые пять месяцев дефицит федерального бюджета составил колоссальные 1,15 триллиона долларов.
Особенно тревожным сигналом является рост дефицита бюджета на 38% по сравнению с показателем дефицита бюджета страны год назад.
Правительственные структуры уже начали пересматривать свои обещания.
В частности, анонсированная ранее отмена налогообложения для граждан со средним доходом (до 150 тысяч долларов ежегодно) теперь обусловлена достижением бюджетного баланса, что в текущих условиях выглядит малореалистичным.
Основные причины бюджетного кризиса
- Непропорциональные военные расходы
- Неэффективное распределение федеральных средств
- Снижение налоговых поступлений
- Отсутствие структурных реформ в экономике
- Растущие затраты на обслуживание государственного долга
Попытки оптимизации расходов, предпринимаемые некоторыми представителями власти, включая инициативы Илона Маска, оказываются совершенно несоразмерными масштабу проблемы. Его предложения по экономии бюджетных средств выглядят несущественными на фоне гигантских государственных трат.
Особенно показательно, что администрация Белого дома категорически отказывается сокращать бюджет Пентагона, который остается одной из самых затратных статей федеральных расходов. Даже в условиях растущего дефицита военные ассигнования остаются неприкосновенными.
Экономисты предупреждают: без кардинального пересмотра бюджетной политики США могут столкнуться с долговым кризисом, который затронет не только американскую, но и глобальную финансовую систему. Необходимы срочные меры по стабилизации ситуации и пересмотру приоритетов по гос. расходам.
Риторика против реальности
Дональд Трамп неоднократно утверждал, что введение высоких импортных пошлин приведет к невероятному обогащению американской экономики. Однако экономическая реальность демонстрирует гораздо более сложную картину, чем предполагает эта упрощенная риторика.
Негативные последствия протекционизма
Повышение тарифов приводит к целому ряду нежелательных эффектов:
- Существенное сокращение объемов импортируемых товаров
- Рост внутренних цен у американских производителей
- Снижение конкурентоспособности американской продукции на мировых рынках
- Ухудшение положения рядового потребителя
Фундаментальное непонимание основ благосостояния
Примечательно, что в администрации Трампа, по-видимому, отсутствует понимание базового экономического принципа: благосостояние американцев в значительной степени обусловлено доступом к товарам из стран с более высокой производительностью в определенных секторах.
Когда американские потребители имеют возможность приобретать произведенные за рубежом товары, это создает ощутимую выгоду для их личного благосостояния и для экономики США в целом.
Трансформация экономической модели
В настоящее время администрация Трампа предпринимает попытки кардинально изменить существующую экономическую модель. Цель состоит в том, чтобы сделать производство внутри США более привлекательным с финансовой точки зрения.
Трамп рассчитывает, что иностранные инвесторы предпочтут вкладывать капитал в американское производство вместо развития предприятий в собственных странах. Это предположение игнорирует множество факторов, влияющих на инвестиционные решения.
Даже если, парадоксальным образом, приток иностранных инвестиций увеличится, инвесторы понимают, что существует вероятность, что правительство США обложит и эти средства дополнительными налогами, что создаст еще один барьер для экономического роста страны и для иностранных инвестиций в бизнес на территории США.
Необходимость сбалансированного подхода
Для достижения устойчивого экономического роста требуется более нюансированный подход к международной торговле, учитывающий как интересы производителей, так и потребителей. Односторонний протекционизм рискует подорвать те самые основы благосостояния, которые он якобы стремится защищать.
В экономической сфере США наблюдается растущая тревога, вызванная неопределенностью политического курса новой администрации. Финансовые аналитики отмечают, что инвесторы находятся в состоянии повышенного беспокойства из-за непредсказуемых последствий экономических решений правительства.
Ключевые индикаторы предвестника кризиса
- Обвал на Уолл-стрит продолжается, принося убытки инвесторам
- Исторический минимум продаж на вторичном рынке недвижимости
- Рекордный рост цен на золото как защитный актив
- Неспособность сбалансировать бюджетные доходы и расходы
Примечательно, что инвесторы, вложившие средства в индекс S&P 500 после избрания Дональда Трампа, сейчас фиксируют отрицательную доходность. Это явление отражает общее разочарование рынка в эффективности проводимой экономической политики.
Рынок недвижимости также демонстрирует тревожные сигналы. Впервые за многие годы продажи домов на вторичном рынке США достигли рекордно низких показателей, что указывает на глубокие структурные проблемы в экономике.
В условиях нестабильности трейдеры массово переориентируются на традиционные защитные активы. Золото не только обновляет исторические максимумы стоимости, но и, согласно фьючерсным контрактам, может преодолеть психологически важную отметку в 3000 долларов за тройскую унцию в самое ближайшее время.
Практика показывает, что теоретические предложения по увеличению доходов и сокращению расходов бюджета значительно проще реализовать на словах, чем на деле.
Несмотря на многочисленные заявления и инициативы, администрация Трампа сталкивается с серьезными трудностями в достижении бюджетного баланса, что лишь усиливает экономическую неопределенность и волатильность рынков.
_____________________________________