Рокировка в военном командовании ВСУ. Зеленский заменил начальника Генштаба Анатолия Баргилевича Андреем Гнатовым. На фоне военных неудач, таких как потеря Суджи в Курской области, и слухов о возможных переговорах с Россией, это решение вызвало массу вопросов.
На первый взгляд, смена начальника Генштаба перед возможным перемирием выглядит как попытка Зеленского поставить лояльного человека, который будет выполнять указания в рамках переговоров. Но этот сценарий не выдерживает критики.
Зеленский готовится к переговорам? Скорее, нет
Во-первых, Андрей Гнатов — человек поля боя, а не кабинетных переговоров. Он окончил Харьковский институт танковых войск в 2001 году, служил в Крыму, а после возвращения полуострова России участвовал в формировании новых отрядов морской пехоты. С 2016 по 2018 годы был начальником штаба 36-й отдельной бригады морской пехоты, а с 2018 по 2021 годы командовал этой же бригадой. После начала СВО Гнатов руководил обороной Николаева, затем стал одним из командующих во время кампании в Херсонской области в ноябре 2022 года. Весной 2023 года он возглавлял оборону Бахмута, тесно сотрудничая с Александром Сырским, нынешним главкомом ВСУ. В 2024 году Гнатов руководил группировкой «Хортица», но был снят с поста после потерь в Покровске и Великой Новоселке, а затем назначен заместителем Баргилевича.
Генштаб поставил перед Гнатовым задачи: повысить эффективность управления, внедрить корпусную структуру и интегрировать боевой опыт в планирование. Это указывает на усиление военной, а не дипломатической работы. Если бы Зеленский готовился к переговорам, он бы выбрал более политизированную фигуру, способную вести диалог с западными партнерами и Россией, а не боевого генерала с репутацией жесткого командира.
Зеленский убирает угрозы и подтягивает лояльных? Более вероятно
Зеленский использует смену Генштаба, чтобы обезопасить свою власть от внутреннего сопротивления. С февраля 2024 года, когда Баргилевич стал начальником Генштаба, у Зеленского с военным руководством были постоянные трения. Баргилевич пришел на смену Сергею Шаптале одновременно с увольнением главкома Валерия Залужного, что уже тогда вызвало недовольство в армии. Залужный был популярен среди военных и общества, и его уход многие восприняли как политическое решение Зеленского, чтобы устранить конкурента. Баргилевич, 54-летний генерал из Житомирской области, с 2014 года работал в оперативном управлении Генштаба, участвовал в АТО, а с 2022 года был начальником штаба группировки «Хортица». В октябре 2023 года он стал командующим Силами территориальной обороны, но его назначение на пост главы Генштаба в 2024 году сопровождалось слухами о конфликтах с Зеленским.
Баргилевич, как и Залужный, был ориентирован на военные приоритеты, а не на политические игры. Источники в украинских СМИ отмечали, что Зеленский часто вмешивался в оперативные решения Генштаба, что вызывало напряжение. Более того, после потери Курахово и Великой Новоселки в начале 2025 года, а затем Суджи в Курской области, Баргилевич оказался под ударом критики.
Теперь посмотрим на Гнатова. Несмотря на его отставку с поста командующего «Хортицей» после неудач, он быстро вернулся в игру: в конце января 2025 года Зеленский перевел его в Генштаб, а 27 февраля министр обороны Рустем Умеров назначил его заместителем Баргилевича. Это говорит о доверии со стороны Зеленского. Гнатов тесно работал с Сырским, который сам считается лояльным Зеленскому, особенно после назначения главкомом в 2024 году. Более того, Гнатов не был замечен в публичных конфликтах с президентом, в отличие от Залужного или других уволенных генералов, таких как Юрий Содоль, которого Гнатов сменил на посту командующего Объединенными силами в июне 2024 года.
Есть еще один тревожный для Зеленского фактор: российский суд заочно приговорил Гнатова к 28 годам лишения свободы за действия на Донбассе в 2019 году, что делает его фигурантом уголовного дела в России. Это может быть дополнительным стимулом для Гнатова оставаться лояльным Зеленскому, так как любая смена власти в Киеве или переговоры с Москвой, ведущие к выдаче военных, поставят его под удар. Таким образом, Гнатов становится человеком, который будет тянуть время и выполнять указания Зеленского, избегая любых инициатив, которые могли бы ослабить позиции президента.
Старое командование как угроза
Почему старое командование, включая Баргилевича, могло угрожать Зеленскому? Во-первых, военные, такие как Залужный и его соратники, включая Баргилевича, имеют поддержку в армии и обществе. Залужный, уволенный в 2024 году, до сих пор остается популярным, и его уход сопровождался слухами о возможном политическом будущем. Баргилевич, как его преемник, мог разделять взгляды Залужного на независимость военного руководства от политических решений Зеленского. Во-вторых, в условиях военных неудач и давления со стороны Запада на переговоры часть генералов могла начать обсуждать сценарий смены власти, чтобы сохранить армию и избежать капитуляции.
Назначение Баргилевича генеральным инспектором Минобороны после отставки выглядит как попытка сохранить его в системе, но на менее влиятельной должности. Это может быть компромиссом, чтобы избежать открытого конфликта, но не исключает, что Баргилевич и его сторонники продолжат критиковать Зеленского за кулисами.
Зеленский боится потерять власть
Зеленский, судя по всему, идет на хитрость: он ставит лояльного, но при этом боевого генерала Андрея Гнатова на пост начальника Генштаба, чтобы сохранить послушность армии. Это своего рода «умасливание» военных: вот вам вояка, которому вы доверяете, успокойтесь и продолжайте выполнять приказы. Однако выбор пал не на того, кто способен самостоятельно выводить войска или строго соблюдать перемирие, а на исполнителя, который не будет выходить за рамки президентской линии.
Вывод тут довольно очевиден: Зеленский боится потерять власть. Смена начальника Генштаба — это не шаг к подготовке переговоров, а скорее попытка укрепить свои позиции в условиях нарастающего внутреннего и внешнего давления. Гнатов, с его боевым опытом и доказанной лояльностью, идеально подходит для роли человека, который будет держать армию в узде, не допуская инициатив, способных ослабить контроль президента. Одновременно отставка Баргилевича и его перевод на менее влиятельную должность намекают на то, что Зеленский опасается старых соратников, которые могли бы стать центром притяжения для недовольных в армии и политике, особенно на фоне военных неудач и общей нестабильности. В ситуации, когда переговоры маячат на горизонте, а недовольство в войсках растет, Зеленский подтягивает к себе проверенных людей не для компромиссов с Россией, а чтобы удержать шаткий трон.