Коротко о сути:
- Мир (который нам необходим) без перемирия (которое выглядит крайне сомнительным) наступить не может.
Т.е. сначала стороны договариваются о прекращении огня – это и есть перемирие, потом согласовывают условия и по факту заключают мирный договор (мир).
Таким образом перемирие - это первый шаг на пути к миру.
- При этом любые временные рамки перемирия это условность, которая призвана показать хоть какую-то готовность сторон следовать договоренностям.
Так, если какая-то из сторон в указанный срок нарушит перемирие, это следует расценивать как неготовность к миру.
Если же указанный срок пройдет без эксцессов, он АВТОМАТИЧЕСКИ пролонгируется и постепенно переходит в мир, об условиях которого будут договариваться в ходе перемирия.
- Применительно к текущему конфликту Россия мира хочет, а Украина нет, поэтому наш Верховный очень осторожно относится к перемирию, выдвигая вполне резонные условия, касающееся контроля за действиями сторон.
А теперь о плюсах и минусах потенциального перемирия.
Если говорить о нем, как о первом шаге на пути к миру, то никаких минусов нет.
Если же о передышке, то:
- Противник перегруппируется.
Безусловно, но и мы тоже.
- Противник продолжит рекрутинг и формирование новых соединений.
Безусловно, но и мы тоже.
- Противник накопит средства поражения.
Безусловно, но и мы тоже.
- Практически всему этому никак не мешает текущий конфликт – противник прямо сейчас перегруппировывается с Курска на Торецк, «бусифицирует» людей, получает помощь из-за рубежа и производит дроны.
- Мы также усиливаем группировку на Донецком направлении, военкоматы работают в прежнем режиме, а все военные заводы ебашут в три смены.
А как же передышка?!
А что такое передышка?
Возможность бойцам выдохнуть и снять шлем, впервые за неделю?
Такая передышка нужна нашим бойцам не меньше, чем противнику.
Но также это лишняя возможность противнику совершенствовать свою линию обороны, замедлив тем самым наше потенциальное продвижение если перемирие провалится.
Это действительно так и это единственный реальный минус перемирия.
Однако, каковы наши главные направления наступления?
- Во-первых, Славянско-Крематорская агломерация, которая в оборонительном отношении готовилась десять лет, а не тридцать суток.
- Во-вторых, Запорожье – где фронт практически стоит уже несколько месяцев, поэтому противник и так имел достаточно времени, чтобы закопаться.
- В-третьих, Херсон – смею полагать, что за тридцать суток он не обмелеет, но и не разольется.
КАК ИТОГ:
- Перемирие – не совсем то, что нам нужно, но как первый шаг на пути к миру оно необходимо и, разумеется, даже перемирие должно происходить на наших условиях.
- Тогда его минусы, при грамотном подходе можно превратить в плюсы, только уже для нас.
- При неграмотном – в стиле «они будут готовиться, а мы журналы заполнять», нас уже ничего не спасет.