Недавний инцидент в Овальном кабинете Белого дома 28 февраля 2025 года, когда Дональд Трамп вступил в публичную перепалку с Владимиром Зеленским, заставил задуматься.
Может ли это указывать на то, что Дональд Трамп и Владимир Путин достигли определенных договоренностей в ходе предшествующих переговоров, которые и привели к этому скандальному эпизоду?
Телефонный разговор Путин с Трампом.
12 февраля состоялся их полуторачасовой телефонный разговор.
Анализ официальных заявлений Кремля и Белого дома позволяет предположить, что беседа была конструктивной. Обсуждались вопросы Украины, Ближнего Востока, энергетики, искусственного интеллекта и другие темы.
Обе стороны выразили надежду, что разумный подход позволит остановить конфликт на Украине. Была достигнута договоренность о начале переговоров между командами России и США.
Путин поддержал тезис Трампа о необходимости поиска точек соприкосновения и сотрудничества. Трамп получил приглашение посетить Москву.
Прежде чем продолжить, предлагаю детально рассмотреть комментарии Трампа относительно этой беседы:
⚡️Анализ заявления Трампа о телефонном разговоре с Путиным
Приведем полный текст заявления Дональда Трампа по результатам его телефонного разговора с Владимиром Путиным:
«У меня только что был долгий и очень продуктивный телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу доллара и другие темы. Мы оба размышляли о великой истории наших наций и о том, что мы так успешно сражались вместе во Второй мировой войне, вспоминая, что Россия потеряла десятки миллионов людей, и мы, также, потеряли так много!»
В связи с этим стоит напомнить о роли США во Второй мировой войне.
В то время, как Советская Армия героически сражалась, переламывая хребет фашизму, США, находясь за океаном, наращивали свой капитал. Существуют даже версии, что именно они спровоцировали войну, чтобы преодолеть очередной капиталистический кризис.
Нельзя отрицать значительный вклад американцев в победу, особенно над Японией, а также помощь СССР вооружением и поставками гуманитарных грузов.
Однако следует объективно оценить, насколько решающей была их роль.
США вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года, после нападения японской авиации на Перл-Харбор. В марте 1941 года был принят закон о ленд-лизе, предусматривающий предоставление союзникам кредитов на покупку американского оружия и материалов. Ленд-лиз начал действовать для СССР в ноябре 1941 года, хотя поставки начались в октябре. Общий объем американских поставок оценивался в 4% от ВВП Советского Союза. Основная часть поставок пришлась на 1941-1942 годы, а затем акцент сместился на отдельные дефицитные материалы и продовольствие.
ГГеоргий Жуков высоко оценивал роль американской помощи в формировании советских резервов и продолжении войны. Однако_ важно помнить, что в наиболее трудный период лета-осени 1941 года никакой помощи не было. Германские войска были остановлены под Москвой и Ленинградом исключительно силами Советской Армии.
Таким образом, советский народ сыграл ключевую роль во Второй мировой войне, понеся колоссальные потери – около 27 миллионов человек. Без подвига наших предков остановить фашизм было бы невозможно.
Помощь США играла свою роль, но не решающую. Она, скорее, способствовала ускорению разгрома противника.
Важно отметить, что долг за ленд-лиз был полностью выплачен Россией в 2006 году. Изначально сумма к выплате была бы гораздо больше, если бы не усилия Сталина по отстаиванию интересов страны.
В свете вышесказанного слова Трампа кажутся высокомерными. Утверждать, что США были исключительным победителем, а СССР лишь помощником – это либо незнание истории, либо намеренное искажение фактов.
Рассмотрим дальнейшие заявления Трампа и их контекст:
«Мы говорили о сильных сторонах наших наций и о большой выгоде, которую мы когда-нибудь получим от совместной работы. Но сначала, как мы оба согласились, мы хотим остановить миллионы смертей, происходящих в войне с Россией/Украиной. Президент Путин даже использовал мой очень сильный предвыборный девиз «Здравый смысл». Мы оба очень твердо в него верим.
Мы договорились работать вместе, очень тесно, включая посещение стран друг друга. Мы также договорились, что наши соответствующие команды немедленно начнут переговоры, и мы начнем с того, что позвоним президенту Украины Зеленскому, чтобы сообщить ему о разговоре, что я и сделаю прямо сейчас.
Я попросил госсекретаря Марко Рубио, директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, советника по национальной безопасности Майкла Уолтца и посла и специального представителя Стива Уиткоффа возглавить переговоры, которые, я твердо уверен, будут успешными.
Миллионы людей погибли в войне, которая не произошла бы, если бы я был президентом, но она произошла, поэтому она должна закончиться. Больше не должно быть потеряно ни одной жизни!»
В этом заявлении прослеживается лицемерие Трампа. Он утверждает, что конфликт на Украине возник не по его вине, хотя его Республиканская партия занимает значительное место в Конгрессе, которому, согласно Конституции США, принадлежат законодательные полномочия. Таким образом, решения по Украине напрямую зависели от республиканцев.
«Я хочу поблагодарить президента Путина за его время и усилия в отношении этого призыва, а также за освобождение вчера Марка Фогеля, замечательного человека, которого я лично приветствовал вчера вечером в Белом доме. Я верю, что эти усилия приведут к успешному завершению, надеюсь, скоро».
Стоит отметить, что Марк Фогель — гражданин США, осужденный в России в 2022 году за контрабанду и хранение наркотиков в особо крупном размере. И Трамп называет его «замечательным человеком».
На этом можно было бы завершить анализ, но остаются вопросы: почему Трамп публично унизил Зеленского? И почему его позиция резко изменилась после переговоров 11 марта между Украиной и США в Саудовской Аравии?
Прежде всего, начнем с того, что Трампу безразлична судьба Украины и России. Его цель прагматична: увеличить свой капитал, как это делалось в Первой и Второй мировых войнах.
Поскольку однозначно утверждать что-либо невозможно, я ограничусь размышлениями.
Возможны два сценария развития политики между США, Россией и Украиной:
1. Путин и Трамп договорились.
2. Путин и Трамп не договорились.
В пользу первого сценария говорит заявление Трампа, фактически озвучившего цену, которую он хочет получить от Украины:
«Они <украинцы — ред.> могут заключить сделку <о прекращении конфликта — ред.>. Они могут не договориться и не заключить сделку. Однажды они могут стать русскими, а могут не стать русскими. Но все те деньги, которые мы потратили, я сказал, что хочу их вернуть, — сообщил Трамп. — И я сказал им, что хочу эквивалент на сумму 500 миллиардов долларов в виде редкоземельных минералов. И они, по сути, уже согласились сделать это».
Трамп намерен получить колоссальную сумму, которую я считаю нереальной, так как в Украину не было поставлено вооружений на такую сумму (тем более, что значительная часть вооружения была устаревшей).
Недавнее публичное унижение Зеленского также наводит на мысль о том, что это шоу преследовало определенные цели. Вполне возможно, что все было спланировано, и два «шоумена» выполнили свою задачу.
Эти действия, в сочетании с позитивным телефонным разговором между Трампом и Путиным, позволяют предположить, что они могли договориться о разделе Украины на сферы влияния.
В труде Самюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций» мне понравилась мысль о возможном расколе Украины на восточную и западную части, где восточная часть будет находиться в сфере влияния России, а западная — в сфере влияния США и Европы:
«Второй, и более вероятный вариант развития ситуации — это раскол Украины по линии разлома на две части, восточная из которых войдет в состав России.Вопрос отделения впервые был поднят в Крыму. Крымская общественность, 70% которой составляют русские, решительно поддержала независимость Украины от Советского Союза на Референдуме 1991 года. В мае 1992 года Крымский парламент также проголосовал за провозглашение независимости Крыма, а затем, под давлением Украины, отменил это решение. Однако российский парламент проголосовал за отмену передачи Крыма Украине 1954 года. В январе 1994 года жители Крыма избрали президента, чья предвыборная кампания велась под лозунгом “единства с Россией”. Это заставило некоторых поднять вопрос: “Станет ли Крым следующим Нагорным Карабахом или Абхазией?”. Ответом стало громкое “Нет!”, и следующий президент Крыма отказался от своего намерения провести референдум по вопросу о независимости и вместо этого пошел на переговоры с киевским правительством. В мае 1994 года ситуация снова накалилась, когда парламент Крыма проголосовал за восстановление конституции 1992 года, фактически сделав его независимым от Украины. Однако лидеры России и Украины вновь предотвратили возникновение насилия, и состоявшиеся двумя месяцами позже выборы, которые сделали президентом Украины пророссийски ориентированного Кучму, убавили стремление Крыма к отделению.
Однако те же выборы увеличили вероятность выхода восточной части страны из состава Украины, которая все больше и больше сближалась с Россией. Некоторые россияне могли поддержать это. Как выразился один российский генерал, “Украина, вернее, Восточная Украина вернется к нам через пять, десять или пятнадцать лет. Западная Украина пусть катится к черту!”. Такой “обрезок” униатской и прозападной Украины может стать жизнеспособным только при активной и серьезной поддержке Запада. Такая, поддержка, в свою очередь, может быть оказана только в случае значительного ухудшения отношений между Россией и Западом, вплоть до уровня противостояния времен “холодной войны”.»
Хантингтон писал об этом еще в 1996 году, подчеркивая важность культурных различий и принадлежности. Притеснение русскоязычного населения и привело к текущему конфликту.
Однако после недавней встречи делегаций США и Украины, Трамп начал призывать Россию к прекращению огня и угрожать продолжением войны в Украине.
Очевидно, что прекращение огня возможно только при выполнении условий обеих сторон. В противном случае это будет поражение и здесь «жесты доброй воли» неуместны.
Следующие новости:
1) Администрация Дональда Трампа вводит новые санкции против российского энергетического и банковского секторов;
2) "Ограничения ужесточены в отношении нефтяного и газового секторов" - сообщил телеканал CBS со ссылкой на источники, знакомые с планами Белого дома;
3) США возобновляют поставки Украине дальнобойных бомб GLSDB, сообщает Reuters со ссылкой на источники;
4)
«Я рад сообщить вам, что генерал Кит Келлогг назначен специальным посланником в Украине. Генерал Келлогг, высокоуважаемый военный эксперт, будет напрямую общаться с Зеленским и украинским руководством. Он хорошо их знает, и у них очень хорошие рабочие отношения». (- Дональд Трамп)
Он его назначил несмотря на то, что Владимир Путин считает Келлога «слишком проукраинским».
Все это указывает на то, что ситуация может накалиться, СВО продолжится, и эскалация будет нарастать, так как США найдут повод для увеличения помощи Украине.
В заключение скажу, что никто, кроме Бога и тех, кто управляет этими процессами, не знает, как будут развиваться события.
Когда я вижу заявления Трампа о том, что все хорошо, то я понимаю, что это ничего не говорит, т.к. достаточно вспомнить его прошлый президентский срок и характер, который нам гарантий никаких не дает.
Как итог, мы можем лишь предполагать. Повторюсь, что существует всего два основных варианта дальнейших событий: Путин и Трамп договорятся или не договорятся. Украина в этой игре— лишь пешка.
Остается ждать следующего хода. Интересно, кто первым сделает ход конем.
Товарищи, если вам понравилась статья, то прошу поддержать канал, подпиской на тг: https://t.me/konstantinrudin
В нем публикуются анонсы будущих выпусков и самые главные события в мире политики.