В ходе закрытого заседания трибунала по надзору за следственными действиями было рассмотрено дело, связанное с апелляцией компании Apple против требования правительства предоставить доступ к зашифрованным данным на iCloud. Представители прессы и правозащитные организации настаивают на открытом рассмотрении дела.
14 марта 2025 года в Королевском суде состоялось закрытое заседание по апелляции Apple против решения Министерства внутренних дел Великобритании. Это решение требует от компании предоставить доступ к данным пользователей, зашифрованным с помощью сервиса Advanced Data Protection (ADP).
Десять медиаорганизаций, включая BBC, Financial Times, The Guardian, The Telegraph, The Times, Reuters и Computer Weekly, а также ассоциации прессы и правозащитные организации, объединились в коллективном иске, требуя открытого разбирательства.
Apple подала апелляцию против решения Министерства внутренних дел о выдаче Технического уведомления о возможностях (TCN), требующего от компании доступа к данным, зашифрованным на iCloud. Это решение распространяет существующий закон о доступе к зашифрованным данным на пользователей Advanced Data Protection, которые хранят ключи шифрования на своих устройствах.
Интересы Apple представляют юристы Джулиан Милфорд и Дэн Бирд, а правительство — Джеймс Иддис.
Правозащитные организации Privacy International и Liberty подали отдельные иски, утверждая, что использование TCN нарушает британское законодательство и Закон о правах человека. Они опасаются, что это решение может создать «лазейку» для хакеров и правительств, открывая доступ к личным данным, включая сообщения и документы.
Правозащитные группы утверждают, что это решение может повлиять на уязвимые группы, такие как политические диссиденты, представители религиозных и ЛГБТ+(деятельность организации запрещена в РФ) сообществ. Они подчёркивают, что TCN может подорвать принцип сквозного шифрования, который является ключевым для защиты конфиденциальности и свободы выражения мнений.
Гус Хосейн, исполнительный директор Privacy International, и Бен Уизнер, адвокат Американского союза гражданских свобод и представитель Эдварда Сноудена, также оспаривают решение министра внутренних дел. Они утверждают, что использование TCN является непропорциональным и нарушает права пользователей.
Правозащитные организации и журналисты настаивают на открытом рассмотрении дела, чтобы обеспечить прозрачность и защиту прав пользователей. Они опасаются, что закрытое слушание может привести к созданию «лазейки» для доступа к личным данным, что поставит под угрозу конфиденциальность и безопасность миллионов людей по всему миру.
Оригинал: Apple encryption legal challenge heard behind closed doors despite calls for public hearing