Рецензия на книгу Джона Гришэма «Расплата»
Аннотация презентует нам очередной роман автора, как остросюжетный юридический триллер - ветеран войны совершает убийство без объяснения причин и теперь его адвокату предстоит выяснить правду.
История действительно начинается с того, что уважаемый фермер, в прошлом ветеран Второй мировой войны, Пит Бэннинг, приходит в церковь и расстреливает местного священника, после чего сдается полиции и отказывается сообщить мотивы своего поступка.
Первая часть произведения посвящена знакомству с основными членами семьи Бэннингов, адвокатом и самим городом. На мой взгляд, начало является лучшей частью книги. Автор нагоняет интригу, постепенно погружая читателя в атмосферу небольшого городка, где все друг друга знают, а убийство случается крайне редко. Персонажи строят теории относительно мотивов Пита, адвокат размышляет над линией защиты, а семья главного героя пытается не развалиться под давлением сложившихся обстоятельств.
К сожалению, все достоинства произведения примерно в конце первой части и заканчиваются. Дело в том, что повествование начинает топтаться на одном месте. Одни и те же люди пытаются поговорить с Питом о его мотивах и получают одинаковый ответ. Более того, полностью отсутствует какая-либо работа адвоката, поскольку ему попросту не с чем работать. В итоге, судебный процесс не вызывает ничего кроме скуки, потому что он проходит без неожиданностей и заканчивается закономерным итогом.
Затем начинается, как мне показалось, самая затянутая часть произведения, описывающая, как Пит воевал в Японии. У меня сложилось однозначное впечатление о том, что этот кусок сюжета вообще ни на что не влияет. Так, уже с первых страниц читатель знает, что Пит ветеран войны, который побывал в плену и был партизаном. Вторая часть просто описывает все эти события, но не добавляет персонажу глубины и не раскрывает его.
Третья заключительная часть только усиливает ощущение растянутости и разочарования. Во-первых, читатель понимает, что перед ним не детектив, так как на протяжении всего произведения никто ничего не расследует, а мотив Пита в конце поведает человек, который всё знал и решил, что пора сказать правду. Во-вторых, юридическая часть сюжета получилась пустой, поскольку у адвоката нет никакого материала для работы, и он «плывет по течению» раз за разом получая предсказуемые судебные решение по всем судебным процессам.
Итак, перейдём к итогу. Я читал несколько произведений Джона Гришэма и, как практикующему адвокату, они мне нравятся. Однако в данной книге полностью отсутствуют и детективная и юридическая составляющие.
После интригующей завязки не происходит ничего интересного, а сам мотив оказывается невероятно банальным (один мужчина убивает другого из-за женщины – я уверен, что первая же ваша догадка будет верной). Таким образом, я никому не могу рекомендовать произведение Джона Гришэма "Расплата".