Приветствую! В российских кинотеатрах состоялась премьера для многих ожидаемого, а для кого-то неожиданного продолжения фильма 2020 года «Пальма». Фильм в свое время имел успех, а основан был на реальной истории. Теперь же основы сюжета нет, еще и режиссёр сменился. Теперь за кино отвечает дебютант Владимир Кондауров. Так не ударили ли они лицом в грязь? Давайте поговорим об этом. Обязательно пишите ваше мнение о фильме, если уже успели его посмотреть, и погнали.
Итак, «Пальма 2» продолжает знакомую нам историю, вот только на этот раз события разворачиваются в сельской местности. После того как Вячеслав Лазарев натворил дел в первом фильме, его, так сказать, понизили. Но он не теряет надежды вернуться в большую игру и донимает Москву звонками с вопросами, ну когда же он сможет вернуться. И вот когда ему подворачивается шанс, в дело вступает медвежонок. Так получилось, что местные охотники оставили его одного, и он нашёл убежище в знакомой нам семье. Не держать же медведя у себя в конце концов, подумали они и решились отдать его местным с условием, что он отправится в зоопарк. Однако быстро вскрывается, что выполнять условия они не будут, и наши герои отправляются в путь спасать медвежонка Мансура.
Для начала стоит обозначить, что первая часть мне нравится. Душещипательная, классная, трогательная история, основанная на реальной. Да, можно сказать, что со слёзовыжимательностью слегка переборщили и там есть сильные манипуляции зрителем, заставляющие буквально рыдать. Но в целом здорово. Опасения насчёт продолжения были. Во-первых, первый фильм стал успешным, заработав около 600 млн₽ при скромном по российским меркам бюджете 110 млн₽. Всегда есть вероятность, что продолжение делается исключительно на волне кассового успеха, а не потому, что нашли классную историю. Во-вторых, как раз история. Основываться больше не на чем, так что приходится придумывать что-то оригинальное, а с оригинальностью и так в кино проблемы в последнее время. И наконец, в режиссёрском кресле оказался дебютант.
Кое-какие опасения по части истории подтвердились. Действительно оригинального в «Пальме 2» маловато. Антагонист с заезженной мотивацией и натянутой драмой, читающейся с самого начала. Конфликт внутри семьи, который обязательно будет, и он разворачивается на фоне того, что главный герой кое-что умолчал. Концовка, которую также несложно предсказать. Ну и другие сюжетные детали а-ля отношения среди детей двух семейств. Кстати, вот эта линия как раз оказалась недожатой, а можно было развернуть лёгкую историю Ромео и Джульетты. Ну как можно. Фильм и без того оказался перегруженным сюжетными линиями, что времени на саму Пальму, а уж тем более медвежонка остаётся маловато. Если первый фильм был об отношениях человека с животным, то теперь это об отношениях внутри семьи и разных взглядов.
Однако стоит отметить, что это всё в целом работает. Мне кажется, фильм изначально таким и задумывался, а именно максимально простым. Ну а что, зачем выпендриваться? Это приключенческое кино для семейного просмотра. Конечно, настолько всё упрощать тоже не стоит, но тут мы подходим к режиссёрскому вопросу. Постановщик новичок, и он выбрал для себя максимально безопасный вариант. Скорее всего, он трезво оценивал свои силы, возможности и учитывал отсутствие опыта. А уж ответственность какая на нём лежала! Первый фильм обрёл народную любовь, и испорченный сиквел ему бы просто не простили. Поэтому велосипед изобретать не стали. «Пальма 2» — обычное, да, но хорошее кино, в котором всё работает как нужно. Причём как раз рыдать он не заставит, ну, кроме разве что особо впечатлительных. Продолжение как раз именно что трогательное. Пару раз глаза вспотеть могут, но не более.
Отдельно хочу поговорить об актёрах, в первую очередь о Сергее Гилёве, сыгравшем того самого охотника. Вот не нравится мне этот актёр. Не знаю почему, как-то не верится ему всегда. И видимо, это наложилось на данную роль, потому что его здесь люто ненавидишь. Здесь, конечно, какого актёра ни поставь, каждый получит порцию негатива, потому что браконьеров и убийц животных не любит никто. Но вот здесь моё отношение к нему наложилось, и персонажа даже в конце я простить не могу. Говорят, что когда тебе не нравится подобный персонаж, то это заслуга актёра и его работы над образом. Да. Но не всегда это зависит от актёрских данных. Бывает и как в моём случае. По остальным персонажам и актёрам всё нормально. Игоря Хрипунова разве что стоит отметить, так как он тут отвечает за комедию и делает это неплохо. Ещё Таисию Калинину можно выделить, но не то чтобы со знаком плюс. Она, конечно, молодец. Ей всего 19, а проектов с её участием всё больше. «Ёлки 11», «Обе две», «Трасса», Охотники за призраком» и вот теперь «Пальма 2». Правда пока у неё получается образ постоянно чем-то недовольной девочки, которая к концу оттаивает. В «Пальме 2» плюс-минус тоже. Затеряться в одном образе, как мы знаем, не трудно, примеров куча, так что пора бы оттуда выбираться.
Технически тоже всё выглядит неплохо. Был в трейлере момент, когда вертолёт, судя по всему, сделанный графикой, сильно бросался в глаза. Что-то с ним было не так, в общем. В самом фильме ничего такого не заметил. Не думаю, что летательные аппараты, находящиеся в воздухе рядом с людьми, были настоящие, опасно всё-таки. Также есть всё-таки замечание по части животных. На всех крупных планах медвежонка его глаза были как... не знаю, фраза «как у затравленного зверя» слишком жёсткая в этом случае. Но как будто его перетренировали. Может, у медвежат всегда такие глаза, но вот ощущение, как когда видишь животных в цирке, не покидало. Использование настоящих животных — это, конечно, в разы лучше, чем если бы бегал медведь из кривой графики рядом, и не хочу наговаривать на съёмочную группу, но надеюсь, что с ним обходились достойно и его не загоняли.
В общем, что. Конечно же, животные — это читерство. Я не смотрел ни одного фильма про животных, который оказался бы плохим. Точнее как. Они, может, и плохие, просто я очень люблю животных и не могу воспринимать фильм с ними плохо. Поэтому и вторая «Пальма» мне понравилась. При всей простоте, при всей заезженности истории, сам фильм в целом, на мой взгляд, работает, и скидка за режиссёрский дебют есть. У продолжения, конечно, не тот уровень, что был у первой части, но это хороший, приятный фильм и, можно так сказать, достойное продолжение.
- Режиссёр — Владимир Кондауров.
- В ролях — Викотр Добронравов, Леонид Басов, Владимир Ильин, Евгения Дмитриева, Валерия Федорович и другие.
- Оценки — Кп - -; IMDB - -
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.