Пара слов.
Всем привет, всем здравствуйте. Вопрос выбора бумаги для художника всегда был, есть и будет достаточно важным. Как мы все знаем (надеюсь, что все), у бумаги есть несколько характеристик, по которым мы можем сделать выбор. Сегодняшний герой, о котором я буду вести повествование - альбом-склейка акварельной бумаги Sketchmarker. Не нужно быть экстрасенсом, чтобы определить характеристики бумаги, которые встречают нас на лицевой стороне альбома. 10 белых листов из хлопка плотностью 300 г/м², фактура среднезернистая. Размер не совсем стандартный - 41 х 31 см. Также присутствует надпись Cold Press и это означает не то, что нас будут прессовать на районе с такой бумагой, а способ изготовления, в котором используется холодный пресс. Видео с процессом ASMR-распаковки и первого знакомства с этим продуктом уже есть на канале.
Критерии оценки.
По сложившейся в моих обзорах традиции, критерии оценки бумаги такие:
1) Плотность.
2) Зернистость.
3) Цвет.
4) Цена.
1) В самом начале я озвучил плотность бумаги в 300 г/м² и на этом можно было бы закончить данный пункт, но давайте разбираться, а нужна ли такая плотность для графики или она избыточна? С первого взгляда ответ очевиден, что такая плотность избыточна и не нужна, если мы не будет работать в связке с акварелью, но есть нюанс, о котором я расскажу в традиционном разделе "Для сумасшедших". В остальном, на бумаге комфортно работается карандашами, чернилами, маркерами и акварелью. Один из моих новых проектов, который я через время опубликую в соцсетях, как раз будет с использованием акварели. Данная бумага в полной мере подходит для акварельных техник, так как она изготовлена с применением холодного пресса. Что это значит? Чёрт его знает Бумага холодного прессования, во-первых, быстрее впитывает краску, а во-вторых, позволяет более интенсивно растекаться краскам.
2) Зернистость бумаги также достигается за счёт метода холодного пресса. В данном случае среднезернистая фактура позволяет комфортно работать как в техниках чернильной графики, так и акварельных техниках. Наконечник линера или маркера приятно скользит по листу, то же самое можно сказать про работу кистями, плюс шероховатая поверхность придаёт акварельным мазках интересную текстуру, а если вы используете пигментные краски, то результат однозначно вас порадует.
3) Бумага белого цвета без примесей и оттенков, который отлично контрастирует с чёрными чернилами и не съедает насыщенность ярких цветов.
4) Подходя к вопросу покупки данной бумаги, вы должны чётко понимать, для чего вы будете её использовать. Если вы работаете в техниках акварели, то брать однозначно стоит, цена не является завышенной, так как вы в полной мере оцените возможности использования, а главное - после ваших акварельных излияний бумага не будет похожа на кусок смятой газеты. Но если вы хотите использовать данную бумагу для графики, то тут нужно подумать. Как я говорил ранее, такая плотность может показаться избыточной для графических техник и переплачивать за неё точно не стоит.
Для сумасшедших.
Хочу поделиться с вами субъективными ощущениями от бумаги высокой плотности. Работая на плотной бумаге, есть ощущение, что вы создаёте серьезное произведение искусства, которое впоследствии продадите за оверпрайс. Высокая плотность придаёт своеобразную монументальность, сравнимую с холстами и итоговое произведение, на мой, повторюсь, субъективный взгляд, как будто бы выглядит более качественно.
Важно!
В процессе обзора мне пришла в голову ещё одна мысль, которая, возможно, поможет вам при выборе бумаги. Несмотря на то, что в этом альбоме всего 10 листов, его комфортно будет использовать на пленэрах в качестве плотной основы, т. е. вам не нужны дополнительные планшеты или доски, чтобы рисовать на коленках.
Итог.
Для тех, кто дочитал до конца:
Альбом-склейка акварельной бумаги Sketchmarker - отличный вариант для работы как в графических, так и в акварельных техниках, а любители смешивать эти самые техники точно останутся довольны. Цена альбома средняя, но в сравнении с "лучшими домами" бумагостроения она покажется вам нормальной при сопоставимом качестве.
А есть ли минусы у данной бумаги? Объективности ради, для меня минусом стало отделение листов от склейки. Это было затруднительно даже с моим многолетним скиллом ультра-распаковщика.
В остальном, я остался доволен и обязательно буду пользоваться данной бумагой в своих творческих изысканиях.
Если мой обзор был вам интересен и полезен, буду благодарен за лайк и репост в соцсетях. Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить интересные публикации и обзоры на новые инструменты для творчества.
Спасибо за внимание.
Мои соцсети: