Сегодня я расскажу вам о том, что можно незаконно создать СНТ-клон, а налоговые, правоохранительные и иные надзорные органы при этом будут проявлять полную бездеятельность. Не верите? Тогда читайте!
Речь пойдет о создании в 2011г., с грубейшими нарушениями Федеральных Законов , Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Козловский садовод – 3» во главе с председателем (мы не будет раскрывать персональные данные), в дальнейшем повлекшего за собой правовой беспредел, как в деятельности самого СНТ, так и в деятельности этой женщины как председателя.
В 2011 г. некая гражданка в собственной квартире зарегистрировала СНТ «Козловский садовод – 3», по поддельному протоколу от имени, якобы, 105 каких-то граждан. Из предыдущей публикации вы уже знаете, что наше СНТ «Козловский садовод» территория 3. Увидели сходство в названиях?))
Регистрация нового «СНТ» осуществлена была с грубейшими нарушениями Федеральных Законов. Не имея в собственности земельного участка, зарегистрировать СНТ без списка и документов учредителей СНТ, по закону было нельзя, но оказалось, если очень кому-то надо, то можно. Оказалось, что можно подать в налоговую для регистрации нарисованный протокол вместе с таким же Уставом и более ничего не надо. Оказалось, что можно зарегистрировать СНТ единственным учредителем, назначив его постоянно действующим исполнительным органом СНТ, то есть без права на переизбрание. Оказалось, что для регистрирующего органа абсолютно не важно, что написано в Уставе СНТ, а нормы федерального законодательства можно и проигнорировать.
Так, в Уставе СНТ «Козловский садовод-3» записано:
- Общие положения
1.1. Садоводческое некоммерческое товарищество "Козловский садовод - 3", именуемое в дальнейшем "Товарищество", создано в результате выделения в соответствии со ст. 39 п.1 Федерального закона от 15 апреля 1998г. Nº 66-Ф3 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» на участке 40 Га, в количестве 394 участков, отведенном Постановлением главы. администрации Конаковского района Тверской области Nº 252-1 от 14.05.1992г. в районе урочища «Хвостово».
1.2. Товарищество является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с РФ, Федеральным от 15 апреля 1998 г. N 66-Ф3 "0 садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Федеральным от 12 января 1996 г. N 7-Ф3 "О некоммерческих организациях".
Вроде законы указаны, а значит все должно быть по закону, однако, здесь мы сразу видим две грубейшие ошибки, вернее не ошибки, а несоответствующие закону записи:
1. «П.п.1.1. Садоводческое некоммерческое товарищество «Козловский садовод – 3», именуемое в дальнейшем «Товарищество», создано в результате выделения…. (и далее по тексту). Документов о каком-либо выделении не существует, при регистрации предоставлены не были, в ЕГРЮЛ нет сведений о реорганизации через выделение. Не указано из чего произошло выделение, а СНТ правообладатель земли с 1992 года с очень похожим наименованием «Козловский садовод», которое существует по настоящее время и никогда не реорганизовывалось, что следует из сведений ЕГРЮЛ, ни землю, ни какое-либо другое имущество СНТ-клону не передавало. Но при регистрации эта запись в Уставе регистратора не смутила. Читать Устав, а уж тем более проверять его на соответствие закону, это по мнению регистрирующего органа, в его обязанности не входит. В пункте 1.2. Устава к норме закона об СНТ №66 по реорганизации, которой не было, добавлен еще один закон – «О некоммерческих организациях» №7. В законе «О некоммерческих организациях» в статье 1 указано, что он не распространяет свое действие на СНТ. Но регистратор Устав не читал, при этом зарегистрировал СНТ с единственным учредителем как постоянно действующим исполнительным органом в квартире единственного учредителя, то есть как некоммерческую организацию по закону №7, но с аббревиатурой СНТ.
О том, что было зарегистрировано некое новое СНТ не знали даже те, кто долгие годы считал себя членом этого СНТ. Вернее, долгие годы никто не знал, что это совсем другое СНТ, ведь название такое же. В далеком 2011 году инициативная группа садоводов просто переназначила ответственного по сбору денег. А переназначенное лицо не растерялось и будучи дамой активной на местном поселковом уровне, зарегистрировало на себя новое юрлицо – странное СНТ с абсолютно идентичным названием.
Идентичность наименований при случайно незаконной или неслучайно законной халатности регистрирующего органа, ловкость чьих-то рук, доверчивость, а зачастую инфантильность садоводов, поспособствовали фактической подмене одного юрлица на другое.
На сегодня, я думаю, вы уже устали от многобукв, просто историю о том, как в течение многих лет удавалось обманывать людей – невозможно изложить вкратце.
А о проделках нашей тёти я вам расскажу в следующем посте чуточку подробней…