Олег Шапошников
Основы современной геополитики. Часть 7
Глава 18
Где-то на Хуанхэ…
Примечание: обращаю внимание, что данная книга является интерактивной и Вы, задавая свои вопросы на тему опубликованного материала, также участвуете в написании книги, так как ответы на заданные вопросы публикуются в данной книге. Все реквизиты автора указаны в конце главы. Задать вопросы Вы можете по электронной почте, или подписавшись на каналы автора. Особо хочу обратить ваше внимание на канал – альманах «Антиутопия», где я планирую публиковать все подобные этому материалы.
Желтая река… Китай… Впрочем, мы не будем беседовать о том, как цветет персиковое дерево, тем более, сейчас еще не середина апреля, или чем-то подобном… Поговорим о несколько других вещах. Цитата:
Буквально на днях спецпредставитель Китая по делам ЕС Лу Шае сделал заявления, которые до сих пор муссируются в СМИ. Он буквально пожалел Запад и Киев, заявив, что мир не могут определять только Москва и Вашингтон. Больше всех досталось именно американцам: политику Трампа в отношении Европы он назвал наглой, властной и ужасной, назвав европейцев друзьями.
Его слова имели большой резонанс как на Западе, так и в России, которая ещё со времён СССР относится к Пекину не только дружески, но и с большой настороженностью, понимая имеющиеся риск, отмечает военэксперт Сергей Латышев: «Отчасти это естественно, когда соседом является совершенно непохожая и трудная для понимания полуторамиллиардная страна, а собственное население, как и экономика, в 10 раз меньше. Последнее особенно смущает, так как ещё и полвека не прошло, как экономика России была раза в два-три больше китайской».
Первым делом различные эксперты закидали Китай обвинениями, что он перешёл на сторону глобалистов, заговорили о предательстве или о том, что, мол, «всегда подозревали». И это притом, что Китай является открытым сторонником глобализма последние лет 40 - его бенефициар и защитник. Стремительное развитие его экономики связано именно с получением доступа к мировому рынку, которого американцы так хотят его лишить. А понятие «дружба» в политике вещь в принципе эфемерная.
Очевидно, что заявление Лу Шае рассматривается в контексте китайско-американского противостояния. Даже правильнее будет сказать - китайско-трамповского противостояния: именно Трамп, придя к власти, первым делом помахал перед лицом Пекина новыми пошлинами, на что Китай ответил зеркально: «Этот проброс имеет целью прозондировать готовность Европы скооперироваться с Китаем против американского нажима на обоих. Это эпизод борьбы за сохранение доступа китайских товаров на европейский рынок, терять который Пекин, понятно, не хочет. Как можно прокормить 1,4 млрд привыкших уже к хорошей жизни людей без внешней торговли? ЕС - второй по значимости торговый партнёр Китая. Так что Россия здесь совсем ни при чём».
При этом, отметил Латышев, в целом возникают сомнения, что Китай на самом деле хочет окончания боевых действий и достижения мира. И в этом контексте всё гораздо больше обретает смысл - если Европа хочет продолжать воевать, ей необходимо вклиниться в эти переговоры.
И само собой, Пекин в первую очередь думает именно о себе, поскольку США так или иначе являются для них угрозой номер один. Закончится СВО, Вашингтон начнёт снова копить оружие и махать им перед лицом Китая где-то в районе Тайваня.
Но сейчас, пока на Украине продолжается стрельба, у Пекина есть время получше подготовиться к тайваньской операции, чтобы не позволить США забрать с острова к себе всё самое ценное и ликвидировать этот их враждебный плацдарм на самых оживлённых морских торговых путях в мире.
Источник: Царьград. 14.03.2025г.
То, что мы говорим глобализм, и тут же видим Китай, и говоря про Китай, мы подразумеваем переделку глобализма под глобализм с китайским лицом, - я уже писал. И в цитате выше это также конкретно подмечено. Заигрывание Китая с ЕС в частности и с Европой в целом, - это безусловно попытка соединиться в глобализме против США. Об этом я тоже писал ранее. Так что как бы в цитате, приведенной выше, ничего нового про это нет. Но в цитате выше есть несколько очень интересных моментов.
Момент первый: «… в целом возникают сомнения, что Китай на самом деле хочет окончания боевых действий и достижения мира. И в этом контексте всё гораздо больше обретает смысл - если Европа хочет продолжать воевать, ей необходимо вклиниться в эти переговоры». Это уже не сомнения, а выраженная конкретика. Война на Украине мешала США при Байдене и сильно мешала – Китаю приходилось балансировать между Россией и западом. И война также мешала бы Китаю, если Харрис кинула бы свои кости овальный кабинет. Да, в этом случае США все равно был давили Китай, но не так сильно, и не глобально, что давало бы возможности Китаю выкручиваться и продолжать свою игру в глобализме, но самое главное, - глобализм бы не был подвергнут разрушению, а США бы при этом неуклонно катились в пропасть.
Но овальный кабинет занял Трамп и все поменялось. Фактически началась торговая война между США и Китаем (война пошлин), Китай будут давить намного более сильно, а про розыгрыш тайваньской карты я уже писал ранее – США создают ситуацию, в результате которой эвакуируют с Тайваня все ценное, а потом и вообще поставят Китай в крайне неудобную ситуацию. При этом, если при втором сроке Байдена тайваньский сценарий бы разыгран со значительной вероятностью, что при Харрис эта вероятность прилично снижается. А при Трампе – наоборот, - этот сценарий вообще неизбежен. И теперь, по большому счету, Китаю уже терять нечего и уже можно не балансировать между Россией и США, - поэтому война на Украине уже в плюс для Китая – идет оттяжка момента Ч (пока Трамп не развяжется с войной на Украине, он не может плотно взяться за Китай). А раз так, то Китай может сейчас активно продвигать позицию Европы, как своего потенциального союзника в битве с США, и пытаться слиться в экстазе с этим потенциальным союзником. Понятно, что Китай действует аккуратно, и что называется, - на рожон не лезет, и поэтому сотрудничество с Россией сейчас все еще идет через призму – если только не во вред отношениям с США, а если есть риск, - то и нет никакого сотрудничества. Но скоро это может поменяться и Китаю будет плевать «что станет говорить княгиня Марья Алексевна».
Момент второй: «… когда соседом является совершенно непохожая и трудная для понимания полуторамиллиардная страна». Вот… Это уже НЕ понимание с позиций глобализма (правда глобализма с китайским лицом), когда «мы браться навек» и «дружба наша крепче алмаза», а понимание другого Центра Силы с позиции Центра Силы.
И этому потенциальному Центру Силы – Китаю нужно выиграть время, чтобы вести свое технократическое развитие на новый уровень, возможно даже недостижимый для других уровень. Цитата (статья полностью):
Разработчики из Китая утверждают, что Manus - новый искусственный интеллект, который способен самостоятельно принимать решения и выполнять задачи без участия человека. Это отличает его от популярных чат-ботов, таких как ChatGPT, Google Gemini или Grok, недавно презентованного Илоном Маском, поскольку они требуют пользовательского запроса для генерации ответа, сообщает журнал Forbes.
В чем отличия нового бота?
В отличие от других ИИ-систем, Manus самостоятельно инициирует задачи и выполняет их без постоянного контроля со стороны человека. Например, если попросить его «найти квартиру», он не просто предложит объявления, а проведет некий анализ, включая уровень преступности в районе, доступность магазинов и метро поблизости, климатические условия и другие факторы, которые обычно человек просит уточнить.
Главные особенности Manus: Работает как управляющий — координирует работу множества специализированных модулей или подпрограмм, каждая из которых специализируется на своей задаче. Может работать в фоновом режиме — выполняет долгосрочные задачи и сообщает результат только по завершении. Полностью автономен — не ждет инструкций от человека, а сам определяет, что делать. Применение в реальной жизни
Разработчики предполагают, что такой помощник может использоваться в кадровом подборе. Он способен анализировать сотни резюме, сопоставлять их с требованиями рынка и предлагать оптимальных кандидатов.
Другой пример — разработка программного обеспечения. Manus может самостоятельно создать веб-сайт, найти нужную информацию в интернете и даже управлять техническим хостингом.
Как это изменит рынок труда?
Появление полностью автономных ИИ-агентов вызывает серьезные вопросы. Если Manus может не просто помогать, а заменять человека, какие профессии окажутся под угрозой?
Кроме того, если ИИ самостоятельно принимает решения, кто будет нести ответственность за его ошибки? Пока что ни одна страна не готова к юридическому регулированию подобных технологий.
«Мы, возможно, стоим на пороге новой эры - эпохи автономных ИИ-агентов, но потребуются дополнительные инструменты и технологии, чтобы контролировать работу такой системы», - считают эксперты.
Как подчеркивает команда разработчиков, Manus - это не просто очередное улучшение искусственного интеллекта, а принципиально новый уровень технологий. Китай стремится догнать и перегнать Запад в ИИ-гонке.
Источник: Наука. 10.03.2025г.
Да, воистину, - это колоссальный скачок вперед!
Олег Шапошников: https://runa-odin.org, https://runa-odin.com, https://runa-odin.info
E-mail: runa-odin@yandex.ru
Каналы автора
Telegram: https://t.me/runes_of_odin
Telegram(альманах «Антиутопия»): https://t.me/almanac_antiutopia