«Бертильонаж: как одно из самых дерзких изобретений криминалистики едва не затмило Шерлока Холмса»
Сегодня посмотрел (случайно) 9 серию, «Формула преступления» (не совету к просмотру, потеря времени, лучше почитать книжки) и зацепился за одну деталь: фильме упоминается малоизвестная, но, оказывается, весьма громкая в своё время система учёта и идентификации преступников по антропометрическим данным. «Бертильонаж» — так называлась эта техника, причём названная по имени своего создателя, французского юриста Альфонса Бертильона. Вы только вдумайтесь: его метод позволял вычислить рецидивиста с точностью 1 к 286 миллионам! Казалось бы, всё просто, но ...
Загадочная смерть и тайны криминалистики (кратко сюжет)
В этой серии задушена француженка Ляпшева, супруга железнодорожного служащего и заодно любовница графа Бутурлина. Из квартиры пропадает дорогущая фамильная реликвия — ожерелье. И тут-то всё и раскрывается: главная героиня, Анастасия Ардашникова, начинает настаивать на применении передовых методов расследования. В итоге звучит упоминание о бертильонаже, и у зрителей возникает масса вопросов: «Что это за хитроумная система и почему о ней почти не слышно в наши дни?»
В XIX веке существовала тщательно разработанная методика измерения каждой части человеческого тела, которая могла легко «вывести на чистую воду» негодяев, скрывающихся под чужими именами? Именно так! Бертильонаж упорядочивал рост, окружность головы, длину ушей, рук, стоп и другие параметры, превращая привычный «путаный набор цифр» в чётко структурированную базу данных.
Время и место действия
Но давайте копнём глубже. Действие сериала «Формула преступления» разворачивается в 1895 году в Петербурге, когда подобная инновация воспринималась чуть ли не как алхимия или магия. Анастасия Ардашникова, одна из первых женщин с дипломом юридического факультета Сорбонны, возвращается на родину, полная энтузиазма внедрить актуальные для Европы методы криминалистики. Вместе с ней раскрывает дела пристав Тарас Смолокуров, который держится за своё «старое доброе чутьё» и силу.
Случалось ли вам замечать, что именно столкновение традиций и инноваций порой даёт самый яркий результат? Тарас поначалу крутит пальцем у виска, слыша про антропометрию, но понемногу начинает понимать, что «иностранные замеры» вовсе не пустая забава. Анастасия, в свою очередь, осознаёт, что не каждое преступление можно решить формально — ведь реальность слишком многогранна, чтобы «подогнать» её под идеальную формулу. Так и зарождается «конфликт мнений» в сериале: кто прав? Или истина, как всегда, посередине?
«Вы только вдумайтесь…» — что такое бертильонаж?
По сути, бертильонаж — это система, в которой (внимание!) проводилось 14 ключевых измерений тела человека: от общей длины рук до длины ушей. Альфонс Бертильон доказал, что вероятность полной идентичности двух людей по всем этим параметрам практически равна нулю.
- Рост стоя и сидя
- Окружность и длина головы
- Длина ушей
- Длина ступни
- Длина рук, пальцев
- И ещё ряд других показателей
«И тут начинается самое интересное…» — измерения складывали в систему, и, когда задерживали подозреваемого, заглядывали в картотеку: если он, к примеру, уже когда-то фигурировал в делах как «господин Иванов» или «месье Дюпон», то по нескольким точным цифрам быстро выяснялось, кем именно он являлся на самом деле. В конце XIX века это оказалось настолько мощным инструментом, что о бертильонаже заговорили как о гениальном рывке криминалистики.
Казалось бы, всё просто, но Бертьон (как его часто неправильно писали в русских газетах) столкнулся с серьёзным сопротивлением и насмешками. Многие считали, что так дотошно всё измерять — пустая трата времени: «Зачем тратить силы на замеры ушей, если можно просто посмотреть на фотографию?» Однако обычные фото не давали чёткого способа быстрого поиска в общих базах (особенно если человек брился налысо, менял причёску, сбрасывал или набирал вес). Антропометрические же параметры меняются куда медленнее, и обмануть систему было почти невозможно.
почему система исчезла?
Бертильонаж продержался около 30 лет, однако со временем был вытеснен дактилоскопией — тем самым методом, при котором каждого преступника идентифицируют по отпечаткам пальцев. В чём разница? Отпечаток пальца ещё проще снять и занести в базу, а шанс повторения идентичных завитков стремится к нулю. Для антропометрии нужно дорогое оборудование и высокая точность измерений, что открывало дорогу человеческому фактору и ошибкам.
И вот тут проявляется вся суть: Альфонс Бертильон, хоть и изобрёл «революционную» систему, до конца жизни упорно отрицал преимущества отпечатков. В итоге дактилоскопия победила, а бертильонаж остался частью увлекательной истории криминалистики — той, о которой большинство узнаёт из старых архивов или, как это произошло со мной, из сюжета сериала.
«Формула преступления» умело приоткрывает завесу над этим историческим фактом: сериал показывает не только детективную линию, но и подчёркивает конфликт мнений — классика против новаторства, эмпирический опыт против научного подхода.
Даже в вымышленном расследовании случай с Ляпшевой служит примером, как важно идти в ногу со временем.
Конфликт мнений: стоит ли тратить ресурсы на «старую» систему?
- Сторонники бертильонажа уверяют: «Огромный труд Альфонса Бертильона зря забыт, ведь при больших объёмах данных можно комбинировать антропометрические меры и фотографии, усиливая точность идентификации». Они апеллируют к богатой истории и к тому, что подделать рост и длину ушей куда сложнее, чем замести следы париком или накладной бородой.
- Противники говорят: «Мы живём в эпоху высоких технологий и мгновенных цифровых баз: отпечатки пальцев, анализ ДНК, а то и распознавание лица по камерам. Куда тут бертильонажу конкурировать?»
Когда кажется, что всё ясно, всплывает ещё одна позиция: возможно, комплексный подход — это идеальный вариант? Чем больше способов идентификации, тем надёжнее. Никто не отменял и новые методики распознавания по радужной оболочке глаза, почерку, осанке, голосу… Мир не стоит на месте.
Небольшой отдых: курьёзные факты
- До XIX века преступников клеймили, чтобы проще было отыскать рецидивистов. Звучит дико, но это была реальность.
- Некоторые воры платили сокамерникам, чтобы выйти на свободу вместо них — полицейские всё равно не могли проверить личность из-за отсутствия надёжной системы идентификации.
- Воровали даже «Мону Лизу» из самого Лувра, и отпечатки пальцев уже тогда могли быстро раскрыть дело… если бы их вовремя применили. Но знаменитый Бертильон сопротивлялся методу, и в результате похитителя поймали лишь спустя два года, да и то случайно.
Итог: что нам даёт эта история?
В итоге становится понятно, что любая методика, будь то бертильонаж или дактилоскопия в наши дни, — всего лишь инструмент в руках грамотного специалиста. А истинный успех расследования рождается там, где научная точность встречается с интуицией, упорством и способностью слушать разные точки зрения.
Если эта статья была полезна, не забудьте подписаться и поставить лайк! Ваше мнение важно — делитесь в комментариях, что думаете о забытых системах криминалистики и их актуальности сегодня. Подписка позволит вам получать свежие научные обзоры, основанные на надёжных источниках. Приготовьтесь к расширению кругозора и личностному росту! Не стесняйтесь задавать вопросы и высказывать идеи — мы ценим каждую точку зрения и будем рады диалогу.
#ФормулаПреступления #Бертильонаж #АльфонсБертильон #Антропометрия #Дактилоскопия #НаукаИСериалы #ВекКриминалистики #Расследования #ЛюбителямИстории