Первый день с именными билетами. Надо сказать, Моссовет подготовился: перед театром предлагали бесплатный чай (холодно же. Стоящие в очередях люди могли замерзнуть), а еще были специальные люди – на фото они в дождевиках, – чью функцию я не очень поняла: кажется, они отправляли приглашенных в одну дверь, а побилетников – в две другие (нынче Моссовет любит делить зрителей на категории). Основное же в другом: теперь перед каждой дверью в фойе стоят по два представителя службы зала. Видите на втором фото эти красные штучки? Ими разделены потоки зрителей. Таким образом театр избежал очередей и начал спектакль в обычное время: 19:08. Я думала, будет намного позже:) Стахановский подвиг, по-моему. Совершенный, естественно, за счет службы зала: они и на полчаса раньше теперь начинают принимать зрителей (в 17:30), и мороки с паспортами им больше. Вот так всегда: наверху придумают нечто, а расхлебывают это невиновные снизу... готова спорить – за ту же з/п😩 Терпения девочкам и всему театру. И нам, зрителям.
Ну, так или иначе в первый день театр разрулил именную напасть, и спектакль начался вовремя. В этот раз играли Михаил Тройник и Анастасия Светлова. «Щастье!» с ними совершенно другое.
Тройника видела впервые в жизни. И образ, им созданный, безусловно, очень яркий и запоминающийся, однако смотреть тяжело! Это такой... такой... питекантроп, неандерталец, соображающий туговато, и опасный. Ей-Станиславский, я впервые пожалела Эльзевиру (Глафира Лебедева), когда Присыпкин изъяснялся ей в чувствах! Да на ее месте любая бы струхнула:) А добрая, чистая, любящая Зоенька (Дарья Балабанова)? Как бедную девочку угораздило в ЭТО вляпаться – вот какая мысль вертелась во время диалогов Зои с Присыпкиным! Да он же прибил бы Зою еще в первый год супружества! Он же агрессивный и, может, повредившийся головой после двух-то войн. Такого типа легко представить себе в окопе или на стрелке бандитов в девяностые. Здоровый потный плюющийся зверина, бр-р. Повторю: я про образ! Про актера не знаю ровно ничего - может, он нежная фиалка, книгочей, почетный донор и в прошлом первый ученик воскресной школы. Но образ в спектакле вот такой. Когда Присыпкин мечется перед опустившимся железным занавесом и воем, как раненое животное, аж вздрагиваешь. Знаете, я смотрела-смотрела и подумала в финале, что такого Присыпкина и правда не надо замораживать и размораживать в приличное общество, как у Маяковского. Пущай страдает незамороженным среди клопов:)
Как видите, впечатление, спору нет, бьет ключом, и в основном по голове. Я, может быть, догадываюсь, что хотела сказать режиссер Алла Сигалова, но я пришла на музыкальный спектакль, практически мюзикл – легкий жанр. Пострадать я могу и на обычных спектаклях, а тут все же хочется красоты. А на этого Присыпкина смотреть тревожно и чуть брезгливо – под нами намеренно вышибают табуретку зрительского комфорта. Плюс голос. Да, на музыкальном спектакле хочется слышать красивый голос. И танцевать Присыпкину не мешало бы (хотя тут, может, это задумка такая. Может, такой неотесанный Присыпкин специально практически не танцует. Мол, откуда ему уметь?).
Причем он не плохой, хороший, но... В общем, как здорово, что у нас есть два Присыпкина на выбор! А с введением именных билетов и с закономерным падением продаж можно будет сначала дождаться составов, а потом уже покупать.
Анастасия Светлова тоже совсем другая мадам Ренессанс. Ее мадам такая... с претензией на аристократичность. Мне опять же Лилия Волкова милее, потому что она идеально вписывается в общую картинку, она тоже красивая, но не боится быть смешной, и у нее это здорово получается. Мадам Ренессанс Лилии - одна из рыбок в общем аквариуме клоповьей нечисти, просто позубастее прочих, как и Олег Баян. А персонаж Светловой как-то отдельно, она не показалась мне смешной. Но не подумайте, что мне лишь бы обругать: Анастасия очень хорошая актриса и совершенно нормальная мадам Ренессанс, если не сравнивать. Просто лично мне тут нужны пластика, голос и, главное, обаяние Лилии.
Однако моя соседка, которая пришла в первый раз, абсолютно всем довольна. Говорит: и поют все хорошо, и танцуют, а главное, общий дух эпохи передан круто. Так что пока придиры из постоянных зрителей копаются в составах, нормальные люди просто приходят и радуются.
Тут есть чему радоваться!!! Спектакль-то шикарный, красивущий, офигенный, праздничный, музыка шикарная, и хочется пересматривать и переслушивать. Я все-таки не выдержала и уже купила билетик на 4 мая, но повезет ли, будет ли Митя Фёдоров? Скрещиваю все доступные пальцы и верю в лучшее. Для меня Митя лучший Присыпкин.
Переходим к трагическим:)) новостям: разврата на столе, считай, не было: секретарь (Владимир Прокошин) целомудренно читал Эльзевире какие-то свои бумаги. Персонаж В.П. слегка напоминает Ленина и совсем иначе слушает песню про ниточки. Я уже привыкла к милиционеру Владимира и вчера мне его не хватало, как и противного (в хорошем смысле) секретаря в исполнении Дмитрия Подадаева. Но и так было хорошо.
Всему ансамблю традиционное спасибо и браво! Ансамбль – самый главный герой этого спектакля. Каждый – конфетка.